Фото - интересное

[Samersen]

Спойлер

два поколения венецианок..

Москва, Россия - /viewtopic.php?f=124&t=63753
КРЫМ - /viewtopic.php?f=124&t=64571
Видео - интересное /viewtopic.php?f=3&t=66458

[Солнышко]

[Миха]

Первый взор брошенный мной на эту фотку:
- Фотомонтаж.
Второй взгляд:
- Такого быть не может - всё естественно на фотке.

Но какая-то не суразность на снимке заставила меня включить логику... стал анализировать.
Что самое важное для анализа на этом "снимке"?

1. Тень жеребенка в два раза меньше роста самого жеребенка. Т. е. один катет (вертикаль - рост) в два раза больше другого катета треугольника (горизонталь - тень жеребенка) Таким образом тангенс угла, под которым солнце освящает жеребёнка больше 64 градусов.
Что это означает?
А это означает, что подобный снимок не мог быть сделан под Донецком (к примеру), поскольку он расположен на широте 48 градусов. А солнце в Донецке поднимается на высоту 64 градуса только 22 июня, а более высоко - никогда!

2. Но допустим, что снимок сделан под Донецком. Но на снимке или ранняя весна или поздняя осень - трава уже (или еще) зелёная, а листьев на деревьев нет. Подобное можно наблюдать под Донецком только в конце марта или в конце октября. Но в эти периоды солнце под Донецком не поднимается выше 41 градуса (в дни весеннего и осеннего солнцестояния). Но при этом угле освещения от солнца тень от жеребенка была бы больше высоты жеребенка на 15% (см. Таблицу Брадиса для тангенсов).
Т. е. подобный снимок нельзя было сделать нигде на Земле на широте Донецка, чтобы и тень была более, чем в два раза меньше роста жеребенка, и листьев на деревьях не было.

3. Но, быть может, можно было сделать подобный снимок в месте, которое градусов на 23 градуса южнее Донецка, чтобы солнце было высоко в полдень (хотя снимок производит впечатление по пейзажу, что сделан утром), а на деревьях еще не выросли листочки? Нет, такого также быть не может, поскольку это широта соответствует, к примеру, южнее Дели - на широте Абу-Даби в Арабских Эмиратах, где не бывает сезонных сбросов листьев у деревьев.

4. Как вывод:
- Это даже не постановочный снимок, а люди поработали с редактором изображений/рисунков.

Душевно, но не правда на картинке.

[Ляська]

Спойлер

Первый взор брошенный мной на эту фотку:
- Фотомонтаж.
Второй взгляд:
- Такого быть не может - всё естественно на фотке.

Но какая-то не суразность на снимке заставила меня включить логику... стал анализировать.
Что самое важное для анализа на этом "снимке"?

1. Тень жеребенка в два раза меньше роста самого жеребенка. Т. е. один катет (вертикаль - рост) в два раза больше другого катета треугольника (горизонталь - тень жеребенка) Таким образом тангенс угла, под которым солнце освящает жеребёнка больше 64 градусов.
Что это означает?
А это означает, что подобный снимок не мог быть сделан под Донецком (к примеру), поскольку он расположен на широте 48 градусов. А солнце в Донецке поднимается на высоту 64 градуса только 22 июня, а более высоко - никогда!

2. Но допустим, что снимок сделан под Донецком. Но на снимке или ранняя весна или поздняя осень - трава уже (или еще) зелёная, а листьев на деревьев нет. Подобное можно наблюдать под Донецком только в конце марта или в конце октября. Но в эти периоды солнце под Донецком не поднимается выше 41 градуса (в дни весеннего и осеннего солнцестояния). Но при этом угле освещения от солнца тень от жеребенка была бы больше высоты жеребенка на 15% (см. Таблицу Брадиса для тангенсов).
Т. е. подобный снимок нельзя было сделать нигде на Земле на широте Донецка, чтобы и тень была более, чем в два раза меньше роста жеребенка, и листьев на деревьях не было.

3. Но, быть может, можно было сделать подобный снимок в месте, которое градусов на 23 градуса южнее Донецка, чтобы солнце было высоко в полдень (хотя снимок производит впечатление по пейзажу, что сделан утром), а на деревьях еще не выросли листочки? Нет, такого также быть не может, поскольку это широта соответствует, к примеру, южнее Дели - на широте Абу-Даби в Арабских Эмиратах, где не бывает сезонных сбросов листьев у деревьев.

4. Как вывод:
- Это даже не постановочный снимок, а люди поработали с редактором изображений/рисунков.

Душевно, но не правда на картинке.

- ну фразу ты помнишь...

[Миха]

Уже не сезон... по крайней мере, в московской области...

[_ANDREW]

Вот бы наших форумчанок на такое шоу отправить участвовать.

[Солнышко]

ну фразу ты помнишь..

я не помню...

[Ляська]

Солнышко, "Макнём Академика?"

[Солнышко]

"Макнём Академика?"

Спойлер

Первый взор брошенный мной на эту фотку:
- Фотомонтаж.
Второй взгляд:
- Такого быть не может - всё естественно на фотке.

Но какая-то не суразность на снимке заставила меня включить логику... стал анализировать.
Что самое важное для анализа на этом "снимке"?

1. Тень жеребенка в два раза меньше роста самого жеребенка. Т. е. один катет (вертикаль - рост) в два раза больше другого катета треугольника (горизонталь - тень жеребенка) Таким образом тангенс угла, под которым солнце освящает жеребёнка больше 64 градусов.
Что это означает?
А это означает, что подобный снимок не мог быть сделан под Донецком (к примеру), поскольку он расположен на широте 48 градусов. А солнце в Донецке поднимается на высоту 64 градуса только 22 июня, а более высоко - никогда!

2. Но допустим, что снимок сделан под Донецком. Но на снимке или ранняя весна или поздняя осень - трава уже (или еще) зелёная, а листьев на деревьев нет. Подобное можно наблюдать под Донецком только в конце марта или в конце октября. Но в эти периоды солнце под Донецком не поднимается выше 41 градуса (в дни весеннего и осеннего солнцестояния). Но при этом угле освещения от солнца тень от жеребенка была бы больше высоты жеребенка на 15% (см. Таблицу Брадиса для тангенсов).
Т. е. подобный снимок нельзя было сделать нигде на Земле на широте Донецка, чтобы и тень была более, чем в два раза меньше роста жеребенка, и листьев на деревьях не было.

3. Но, быть может, можно было сделать подобный снимок в месте, которое градусов на 23 градуса южнее Донецка, чтобы солнце было высоко в полдень (хотя снимок производит впечатление по пейзажу, что сделан утром), а на деревьях еще не выросли листочки? Нет, такого также быть не может, поскольку это широта соответствует, к примеру, южнее Дели - на широте Абу-Даби в Арабских Эмиратах, где не бывает сезонных сбросов листьев у деревьев.

4. Как вывод:
- Это даже не постановочный снимок, а люди поработали с редактором изображений/рисунков.

Душевно, но не правда на картинке.

Такую интеллектуальную мощь...да в мирных целях...эх....

[Natish]

да, только так и не поняла, при чем там Донецк

[Миха]

Потому что он всего на один градус севернее (название города).

[Natish]

да и (название города) здесь вряд ли играет ключевую роль

[Фиалка]

Таким образом тангенс угла, под которым солнце освящает жеребёнка больше 64 градусов.

они стоят под фонарем

Спойлер

тангенс разве измеряется градусами?

phpBB [media]

[Солнышко]

Миха,
не мои это лошади...

Потому что он всего на один градус севернее (название города).

насчёт градусов-не знаю...
но Донецк несколько поюжнее будет...

[Миха]

Таким образом тангенс угла, под которым солнце освящает жеребёнка больше 64 градусов.

тангенс разве измеряется градусами?

Справедливое замечание, профессор - описался.
Следует читать:

Таким образом, поскольку тангенс больше 2, угол, под которым солнце освящает жеребёнка больше 64 градусов.

не мои это лошади...

Сейчас ты можешь говорить уже всё что угодно: ты их запостила, стало быть, лошадь и приплод от неё - твои.

но Донецк несколько поюжнее будет...

Заморочили мне голову! Естественно, что Донецк южнее (название города) и именно на 1 градус.

Тьфу, на вас две тыщи раз!

[Natish]

занудству Михи поем мы пестню

[Фиалка]

по Дровосеку скучает

[Солнышко]

:-D по Дровосеку скучает

[Ляська]

освящает

освещает

[scarly]

К чему приводит интернационализм

Спойлер

И, видимо, последствия от удара ленинской работой

Спойлер

(Завод им. Лихачёва в Москве) источник

[Ляська]

А у нас вчера троллейбус сгорел. Новой модели, т.е. на пластике. Поэтому сгорел за 5 минут. Слава Богу, без жертв.
Всетки старые троллейбусы, из железа и дерматина, надежнее...