Список разделов › Прочее › Беседка
Что- И? В реальном мире КТБ ковида нет. Моя реплика была на её сообщение. Вы тут ни при чём.Alice писал(а):А в моем реальном мире умерло четыре родственника и шестеро знакомых, и все не от ковида.Brittany писал(а):Пока?КТБ XVI писал(а):И повторяю, что пока в моем реальном мире ковида неттолько в интернете
Четверо знакомых умерли в моём реальном мире.
И?
Напишу свое ОЦМ.
Если есть продвинутые котоводы и заводчики - могут подтвердить. Ковид не новинка, котячий изучают 50 с гаком лет, есть ровно одна вакцина (пфайзер кстати), эффективность что-то типа 80%, но держит всего полгода (ничего не напоминает?), при этом не спасает от заражения в местах, где содержится несколько животных.
Т.е если мы кидаем больного к привитым, то цепляют все один фиг. А вот как себя вирус в организме ведет - зависит от организма. У кого-то быстро выметается.
Есть долгоиграющие носители. Не заразны как правило, но в их организме высок риск мутации в FIP. Это инфекционный перитонит, считался 100% летальным, сейчас с недавнего времени лечат (но дорого). То есть понимаете, в чем фишка? Похрен, привился кот или нет, от последующего поведения вируса в организме и возможности его мутаций это не предохраняет. Единственный способ не болеть для котов - это не быть хозяину идиотом и кидать новичков в карантин с порога.
80% кошек этим болели хотя бы раз в жизни. Почти в любом массовом поселении, будь это питомник или подвальные прикормленные бабками тусэ, этот вирус есть.
Выводы пусть каждый делает сам, мое личное мнение - это говно надолго, прививки не помогут, не хочешь болеть - сиди дома, потому что в любой тусэ это есть, от котов этот вирус ничем не отличается в этом плане. Болела дважды (а может и трижды, но тогда диагностики не было еще), легко относительно (к последнему разу уже разобралась, что мне нужно просто сразу антигистаминное пить), стабильно как часы раз в полгода.
Мой выбор - пусть прививают тех, у кого по несколько раз тяжело проходит, значит там есть какие-то факторы в организме, которые это провоцируют. А у меня таких нет, поэтому я не буду.
А что она означала? И какое отноошение твоя реплика имеет к моему миру?Brittany писал(а):В реальном мире КТБ ковида нет. Моя реплика была на её сообщение. Вы тут ни при чём.
Вакцинировался три раза. Дочь в интервью говорилаmiss писал(а):Гаркалин под ИВЛ и ЭКМО в искусственной коме. Почему не сказали, что он был как положено вакцинирован.. Была брошена мимолётно фраза: типа мы не знаем вакцинировался он или нет. А спросить у коллег с канала Россия, где он на всю страну заявил, что вакцинировался, потому как это очень важно и всё такое, чтоб не настигла его участь В. Меньшова?
ходят штрафуют - продавцов и, если продавцы массово без масок, и покупатели массово без масок, и плакатов типа "дистанция", "без масок запрещено" и проч. нету, - то и владельцев.КТБ XVI писал(а):Ну что ты бухтишь? Ты видел хоть одного оштрафованного человека ?
Мы живём в разных мирах (разве это не очевидно?КТБ XVI писал(а):А что она означала? И какое отноошение твоя реплика имеет к моему миру?Brittany писал(а):В реальном мире КТБ ковида нет. Моя реплика была на её сообщение. Вы тут ни при чём.
ОчевидноBrittany писал(а):Мы живём в разных мирах (разве это не очевидно?КТБ XVI писал(а):А что она означала? И какое отноошение твоя реплика имеет к моему миру?Brittany писал(а):В реальном мире КТБ ковида нет. Моя реплика была на её сообщение. Вы тут ни при чём.).
Аналогично. И не умер никто (соседка 90-летняя у мамы), но мы не знаем, от чего. В этом возрасте от чего угодноКТБ XVI писал(а):И повторяю, что пока в моем реальном мире ковида нет только в интернете
Вчера спросила внучку как у них в школе, она сказала что все нормально, никто не болет
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Тьфу тьфу тьфу конечно))))
Живописно))katyava писал(а):куриный код
ЭТО ФИАСКО, БРАТАН
Для вакцины Johnson & Johnson (JJ) (она же Janssen), единственной однокомпонентной из разрешенных на Западе, а потому не уступавшей по популярности мРНК-вакцинам, настали нелегкие времена. Препарат относится к типу векторных: он использует аденовирус, который доставляет в клетку генетический код спайк-белка COVID-19, служащий антигеном. Во многих отношениях она сходна с российским Спутником Light, в котором используется такой же аденовирус 26-го серотипа и который также вводится однократно.Что же с ее эффективностью? В январе 2021 г. JJ объявила о том, что ее вакцина эффективна на 66,9% в предотвращении COVID-19 и на 85% в снижении риска госпитализации. В дальнейшем стало известно, что эффективность вакцины в предотвращении госпитализации упала до 71%, причем сразу для всех возрастных групп - для сравнения, у вакцины Pfizer такой эффект наблюдался только в группе людей от 65 лет. Однако 14 октября был опубликован препринт статьи, в которой сообщалось о результатах исследований уровня заболеваемости COVID-19 среди полностью вакцинированных американских ветеранов, из которых 24 233 человек получили вакцину JJ. Если в марте 2021 г. ее эффективность превышала самые смелые ожидания разработчиков и составляла 88%, то к августу упала до 3% и стала неотличимой от плацебо. Для сравнения, эффективность вакцины Moderna снизилась с 92 до 64%, а Pfizer - с 91 до 50%.
- Спойлер
- На протяжении всей пандемии вакцина JJ вызывала дискуссии относительно ее безопасности. Весной 2021 г., вскоре после начала активной кампании по вакцинации, начали поступать сведения о побочных эффектах, которые неоднократно приводили к тому, что применение вакцины приостанавливали в той или иной стране. Но это - обычное дело в рамках эпической битвы вирус-векторных и мРНК-вакцин, которую мы наблюдали первую половину 2021 года.
- Спойлер
- Производитель не сдается. В надежде принять участие в кампании по ревакцинации Janssen предоставила FDA результаты двух исследований, на 1085 и 635 человек, утверждая, что при введении бустерной дозы через 8 недель защита от крайне тяжелого течения COVID-19 близка к 100%, а от заболевания умеренной тяжести - 94%. Компания также объявила, что, на основании концентрации антител, ревакцинация спустя 6 месяцев показывает еще более многообещающие результаты, хотя данные так и не были предоставлены.
Рассмотрев все данные, FDA приняла соломоново решение одобрить ревакцинацию препаратом JJ через 2 месяца после введения первой дозы.
И теперь на Западе есть вакцина однократного введения, но с интервалом ревакцинации 8 недель. Не перепутать с вакциной двукратной, вторую дозу которой надо вводить через 6 недель после первой – совсем же другое дело. Несложно заметить также, что чтобы поддерживать «надлежащий» иммунитет обеспокоенному гражданину надо бы вакцинироваться препаратом 6 раз в год.
Это абсурд (пока). И другое решение FDA позволяет повторно вакцинироваться любой вакциной, вне зависимости от ее типа и производителя. Так как еще одно исследование показало, что при ревакцинации второй дозой JJ уровень антител повышается только в 4 раза, в то время как переход на вакцину Pfizer повысил его в 35 раз, а Moderna - 76. Итак, единственная мотивация для использования JJ – однократное введение – приказала долго жить, а ревакцинация этим препаратом, во-первых, слишком часта, во-вторых, проигрывает по эффективности конкурентам.
Полное фиаско. Хотя полный отзыв разрешения на использование вакцины Janssen маловероятен (в т.ч. ввиду возможных репутационных потерь FDA), данный ход позволит постепенно сократить ее присутствие на рынках развитых стран: снижение спроса станет поводом для уменьшения поставок, а сегмент рынка, ранее занимаемый Johnson & Johnson, разделят между собой Moderna, Pfizer и ожидаемый со дня на день препарат Novavax.
Христианинка писал(а):С.Н. говорит, ( с 8мин) что вакционироваться всё равно заставят
Что то не так в этой фразе...unicorns писал(а):Тогда человек решает что ему театр, санаторий, заграница важнее своих желаний и делает прививку.
КТБ XVI писал(а):Что то не так в этой фразе...unicorns писал(а):Тогда человек решает что ему театр, санаторий, заграница важнее своих желаний и делает прививку.
Разве он может публично сказать что то другое? Учитывая что для его слушателей его слова прозвучат как призыв делать как он сказал))unicorns писал(а):А здесь, в видео он как бы признает, что деваться некуда, придется это кушать. Получается, придется ломать интуицию.
Зато по телефону трепаться куча возможностей. Лазарев хорошее видео запостилКТБ XVI писал(а):Видео не смотрела. Нет возможности
Никуда от этого не деться, только принять и не сопротивляться. Когда будут прививать, если накопилась неприятие прививки, это плохоХристианинка писал(а):что вакционироваться всё равно заставят, вспомним, как сопротивлялись ИНН...
КТБ XVI писал(а):Театр, санаторий, заграница это и есть желания человека
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей