об определенности (для всех, кроме Ашикирахо)

[oldsatana]

Такой вопрос в связи с бродящей по форуму темой некоего автора о "типизации душ" - об эльфах и всех прочих. И прочими подобными классификациями разного типа.

Утверждается, что "знание типа души" сообразно вашей классификации, - должно давать некие "блага". Насколько понимаю, подразумевается, что чел, получив некую зарисовку "типа" и выстраивая свою жизнь в соответствии с ним - не знаю, профессия там, брак, хобби, направленность интересов, организация жизни и проч. - начнет типа "следовать рекомендациям" - и, соответствуя им, добьется определенных результатов как "эльф", например?

Зачем это может понадобиться человеку, кроме как в случае потребности получить "инструкцию" со стороны, определенность своей жизни? Инструкцию "правильности"?

Помню, когда-то меня озадачила одна тема, в которой некий автор описывал неизвестность, неопределенность как некое "неудобство", нежелательное, "наказание" - что-то неблагоприятное? разве не очевидно, что это, наоборот, подарок, поскольку неопределенность предоставляет ШАНС? Уныние и чувство ограниченности, бессилия наводит как раз не неопределенность, а определенность и обозначенность процессов - отсутствием или ограничением возможных вариантов. безысходность.

Разве попытка соответствовать такому типажу (не обязательно только вашему, а любому, любой классификации) - не есть тем самым отнятием шанса, отсеканием возможных путей, вариантов проб и направлений?

Сколько вариантов и шансов отметает чел, сколько случайностей и проб, - если получает такую инструкцию жизни.

Если принимает ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ как благо - вместо вариативности и возможности?

Так, зачем?

[Для вас - никто]

Это наезд?

[oldsatana]

а шо, хочешь, чтоб наехал кто-то?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Можешь считать, что я с восхищением отношусь к вашему терпению - все это слушать.

у меня его не хватает

[Ярогор]

Это наезд?

АГА!

/viewtopic.php?f=3&t=71929

[oldsatana]

сознательно делать всё специально на "автомате"

вообще-то, действия на автомате - это тоже выбор. Просто, неосознанный

[Ашикирахо]

спорите ни о чем. правильно написано, приходящее - новое, очень важно. когда не приходит - очень плохо. Один нюанс - души развиваются миллиардами лет. И в перерыве между приходящим новым - они имеют четко определенную структуру. поэтому одно не исключает другое.

[oldsatana]

(для всех, кроме Ашикирахо)

Добавлено спустя 30 секунд:
поздняк метаться, выбор вы сделали

[Для вас - никто]

сознательно делать всё специально на "автомате"

вообще-то, действия на автомате - это тоже выбор. Просто, неосознанный

Ты о другом.
Я написал то, что хотел написать именно в том своем посте.

[Ашикирахо]

ибо чересчур переход на личности был. тут пара кретинов есть которые любят самоутверждаться нечестивым образом. конечно, они получат обратку и будут страдать от воздаяния свыше, но это же еще со временем.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Я написал то, что хотел написать именно в том своем посте.

конгениально!

[oldsatana]

а я не люблю кретинов, которые самоутверждаются закрытием моих тем.
Не нравится тема - гуляй где хочешь.
не нравятся кретины - разбирайся С НИМИ конкретно. Пусть даже с помощью модеров, если не можешь сам.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

сознательно делать всё специально на "автомате"

вообще-то, действия на автомате - это тоже выбор. Просто, неосознанный

Ты о другом.
Я написал то, что хотел написать именно в том своем посте.

ну, я о том, что "автомат" - это не отказ от выбора. Особенно, если он наработан. Это РЕЗУЛЬТАТЫ выбора.
которые позволяют двигаться дальше.

Это как на велике - научился один раз, потом ездишь уже автоматом, и учишься чему-то следующему

[Ашикирахо]

не люби. кто ж тебе явно мешает. что посеешь то и пожнешь.

[Ярогор]

"автомат" - это не отказ от выбора. Особенно, если он наработан. Это РЕЗУЛЬТАТЫ выбора.
которые позволяют двигаться дальше.

Я бы дополнил - это уже устоявшаяся "инструкция по действиям" в повторяющихся условиях.

[oldsatana]

не люби. кто ж тебе явно мешает. что посеешь то и пожнешь.

ну так - брысь с темы, которую угробить пытались. Не то щас затрону вашу хилую "личность" - опять плакать побегете

Добавлено спустя 54 секунды:

"автомат" - это не отказ от выбора. Особенно, если он наработан. Это РЕЗУЛЬТАТЫ выбора.
которые позволяют двигаться дальше.

Я бы дополнил - это уже устоявшаяся "инструкция по действиям" в повторяющихся условиях.

да.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
если каждый раз учиться кататься на велике заново - то далеко не доберешься

[oldsatana]

А я просто счел, что эти предложенные 13 минут неплохо вписываются в твою поднятую тему о выборе между определенностью и неопределенностью.

В натуре неплохо вписываются в тему.

Но если ждешь отклика - то не знаю, даже что сказать.

И,в принципе, так с большинством того, что ты пишешь по каббале.

Некоторые моменты (если их взять вот так, отрывком) кажутся просто очевидными, иногда даже читаешь - о, классно сформулировано. Но прошел чуть дальше, или просто вспоминаешь, в КАКУЮ систему координат вот эта, конкретная формулировка, тезис вписаны - и понимаешь, что это только структурный ЭЛЕМЕНТ - подобный (в смысле, тот, с которым ты согласен), но служит, направлен он совсем на другое, другой целостности.

Про чела как творца, формирование творца - очень хорошо сказано

[Для вас - никто]

Но если ждешь отклика - то не знаю, даже что сказать.

Лично мне отклик не нужен.
Отклик если и нужен, то только для продолжения этой темы.

[Ярогор]

Некоторые моменты (если их взять вот так, отрывком) кажутся просто очевидными, иногда даже читаешь - о, классно сформулировано. Но прошел чуть дальше, или просто вспоминаешь, в КАКУЮ систему координат вот эта, конкретная формулировка, тезис вписаны - и понимаешь, что это только структурный ЭЛЕМЕНТ - подобный (в смысле, тот, с которым ты согласен), но служит, направлен он совсем на другое, другой целостности.

Да в том то и дело, что этот вопрос: НА ЧТО НАПРАВЛЕН (на какую другую целостность) я и хотел бы выяснить отдельной темой.
А вот эта "методика" - "классно сформулированные моменты-отрывки", направленные на "некую систему координат" - уже достаточно хорошо мною распознаваема...

[oldsatana]

Да в том то и дело, что этот вопрос: НА ЧТО НАПРАВЛЕН (на какую другую целостность) я и хотел бы выяснить отдельной темой.

тот же абсолютизм.

различие - прежде всего вот этот момент "сокращения" (ну, типо христианского самоограничения Иеговы) (это если от других пантеистических концепций)

от христианского и проч. теизмов - то самое "сокращение" уже со стороны человека (ну, об этом как раз в ролике говорится). В смысле - с целью не просто подчинения, как в христианстве (раб, овца и проч. в обмен на любов, защиту и спасение), а, напротив, с целью высвобождения и становления аналогом - творцом, а не рабом, ведомым.

Ну, а дальше это служит все тому-же, что и во всех абсолютизмах.

[Ярогор]

Да в том то и дело, что этот вопрос: НА ЧТО НАПРАВЛЕН (на какую другую целостность) я и хотел бы выяснить отдельной темой.

тот же абсолютизм.

различие - прежде всего вот этот момент "сокращения" (ну, типо христианского самоограничения Иеговы) (это если от других пантеистических концепций)

от христианского и проч. теизмов - то самое "сокращение" уже со стороны человека (ну, об этом как раз в ролике говорится). В смысле - с целью не просто подчинения, как в христианстве (раб, овца и проч. в обмен на любов, защиту и спасение), а, напротив, с целью высвобождения и становления аналогом - творцом, а не рабом, ведомым.

Ну, а дальше это служит все тому-же, что и во всех абсолютизмах.

не, я так быстро это не переварю... - буду думать...

Добавлено спустя 25 минут 36 секунд:
немного подумав...

тот же абсолютизм.

наверно идеализм абсолюта?

[oldsatana]

наверно идеализм абсолюта?

не знаю, что под этим подразумевается

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
та ну, что такое каббала, что такое эйн соф - то вы ж и сами почитать можете.
___________________
У мечтателя не каббала как таковая, потому и интересно

[Ярогор]

не знаю, что под этим подразумевается

ну вот под тем же каббалистическим Светом что подразумевается?
Когда Мечтателя пытал, он про этот Свет Творца-Абсолюта так толком ничё и выдал...
А Идеализм Абсолюта... - ну звучит канешна как масло масляное... но тем не менее - это вроде бы как существование Идеала самого по себе в Абсолютной форме...
ничё более толкового сказать не могу...

[Для вас - никто]

Когда Мечтателя пытал, он про этот Свет Творца-Абсолюта

Не пи-пи-пи!
В моем лексиконе вообще нет такого слова, как "Абсолют" (разве, что название марки шведской водки). Бесконечность есть, но это не Абсолют, а бесконечные желания, которые наполнены по самое нехочу = по самые гланды тем, что исходит от Творца (воздействия Творца на творения).
Творец - это то, что создает творения, и потому и Человек может стать Творцом, т. е. достичь тех же свойств что у Творца, которые позволяют Ему создавать = творить творения.
Свет - все те воздействия, которые идут от Творца, которые может воспринять Человек через свои желания, устремления, намерения... через свою Волю... взрастив в себе Душу == 10 Сфирот == Древо Жизни.

Как то мне не о чем говорить с человеком, который предлагает сверить часики согласно Википедии.
Но я уверен, что в этом смысле тебя поддержат многие википедисты.