Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Благодарю** » Ср, 8 июля 2015, 12:44

Так и не нашел ответа в том смысле, что смысла и сути не видно.
Для чего давать человеку власть над другим человеком безраздельно и на законных основаниях,- по сути взаимное рабство.
Для чего ?
Женщина была создана для мужчины, но не для брака,- разницу можно ведь уловить?

#261 **monroe** » Ср, 15 июля 2015, 17:27

_ANDREW писал(а):
monroe писал(а):и только дети от законной жены - для него дети.
что отличает законную жену от "левой" женщины? по сути, штамп в паспорте.
представитель закона РФ шлёпнул штампик в паспорта и дети стали подлинными

Я хотел их появления на свет, я был с ними с первых дней их жизни, я провел с ними много времени, я передал им часть себя. Они мои.
И что мне дело до тех, вероятных, детей от баб, которых я уж и вспомнить не могу толком? Ну есть где то и дай бог им здоровья. А видеть их я не хочу.

да никто не настаивает.
не хочешь - твоё право.
только вот отцовство определяют генетически, а не на основании того, сколько времени ты с дитятей провёл.
вообще, интересное такое отторжение ))
да, наверное отношение к внебрачным детям отличается от тех, кого родили избранные со штампом )) но есть мужики которые их не отторгают.
а Эндрю вот отпихивается чем может даже здесь, в месте далёком от каких-либо моральных норм.

СТ писал(а):Феминистки то как раз замуж и не хотят, если что. И ответственность у них 50/50.

грилось о части мозга, где мч у вас енто подружка)))

#263 СТ » Ср, 15 июля 2015, 17:31

Благодарю, я сильно сомневаюсь, что можно говорить вообщето знании чьих-то мозгов вообще. И мы это, брак обсуждаем, да?
Конечно, феминистка- страшное дело. Она ведь тоже претендует на место род Богом, равное. А должна быть дальше?

СТ писал(а):А должна быть дальше?

а за мужем, енто долженствование, иль просто выдумали?

#265 **_ANDREW** » Ср, 15 июля 2015, 17:34

monroe писал(а):только вот отцовство определяют генетически, а не на основании того, сколько времени ты с дитятей провёл.
вообще, интересное такое отторжение ))
да, наверное отношение к внебрачным детям отличается от тех, кого родили избранные со штампом )) но есть мужики которые их не отторгают.
а Эндрю вот отпихивается чем может даже здесь, в месте далёком от каких-либо моральных норм.

Генетика это гавно. Генетически мне и негры близки, и обезьяны... И что, всех их любить?
Свои дети это те, в кого ты силы и душу вложил, с кем жил и воспитывал, кого любил с детства и кто любил тебя.
А те, кого на стороне настругал это просто побочный результат моей похоти - я хотел куда то слить и трахнул их мамаш просто потому что они мне подвернулись в тот момент под горячий член. Я живу ничего про них не зная совершенно нормально и их появление в моей жизни совсем не обязательно и уж точно ее не улучшит.

#266 **vodoley** » Ср, 15 июля 2015, 17:37

_ANDREW писал(а):И что мне дело до тех, вероятных, детей от баб, которых я уж и вспомнить не могу толком? Ну есть где то и дай бог им здоровья. А видеть их я не хочу.

Говорят, чем страстнее зачатие, тем веселее и энергичнее ребенок родится.
Так что и случайные отпрыски могут быть неординарными личностями, с кем было бы интересно пообщаться и почувствовать родственность генов.

#267 **_ANDREW** » Ср, 15 июля 2015, 17:40

vodoley писал(а):Говорят, чем страстнее зачатие, тем веселее и энергичнее ребенок родится.
Так что и случайные отпрыски могут быть неординарными личностями, с кем было бы интересно пообщаться и почувствовать родственность генов.

Мне хватает общения с моими детьми. Сегодня ночью я младшего провожаю в санаторий, послезавтра встречаю старшего с практики. Нахрена мне еще кто то?

#268 СТ » Ср, 15 июля 2015, 17:41

Благодарю, замуж - слово русское и это действие так обозначено. На других языках различий может не быть. Например, английском и др. , имеющих в основе латынь. Например. Они просто "женаты". То есть состоят в браке. Посмотри словари.
Давай не будем тут ещё и лингвистикой заниматься.
Речь идет о сочетании браком. Почему это важно или не важно.

СТ, мне вообще не принципиально ентот вопрос первенства
наю, вижу, как модель работает и как она не работает, дает сбои
остальное енто дебри философии и прочего
ты поставила вопрос кто первый перед Богом когда Он рассматривает не чела в отдельности, а пару,- те ответил (традиционно: христианство, мусульманство инфа еще и ДК), остальное от лукавого.
как хошь с ентим таг и живи)))

#270 **mimo** » Ср, 15 июля 2015, 17:52

Благодарю писал(а):енто дебри философии и прочего

Благодарю, извини за нескромный вопрос. Ты был в браке?

#271 СТ » Ср, 15 июля 2015, 18:05

Благодарю, все вопросы и в том числе тему - создал ты. И именно это по мне так дебри и философия. Брак - всего лишь устоявшаяся общественная конструкция. Причём в разных обществах она разная. И её можно принимать или не принимать.... Не надо вот тут говорить " я жанюсь тока ради детей" и ещё чего. По мне так это лицемерие. Обычное, житейское, или такое, с подвывертом, с анализами и прочими индульгенциями.

У меня сеня оч замечательный день, ибо- оч хочется послать на хрен всех идиотов с их идиотскими вопросами и комментами обоего пола!!!
День удался!!!)))

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

СТ писал(а):Брак - всего лишь устоявшаяся общественная конструкция

а речь разве о другом?
или о том, что это уже настолько заезжанно, что смысл давно утерян?

#273 СТ » Ср, 15 июля 2015, 18:15

Благодарю, да ладно. Кошелёк мужчины меняется на гарантированность его потомков. Это всей ещё работает. И обществом это закреплено в браке.
Про то, что не хотят мужчины кошельком/квартирой делиться мы тут услышали. Про то, что хотят воспитывать определённых детей от определённых женщин, мы тоже услышали. Значит, они таки модель признают и она работает))))

#274 **mimo** » Ср, 15 июля 2015, 18:45

Благодарю писал(а):хочется послать на хрен всех идиотов

Благодарю, кто-то мешает? Осчастливь себя - пошли себя.

#275 **Brittany** » Ср, 15 июля 2015, 19:11

СТ писал(а):Не надо вот тут говорить " я жанюсь тока ради детей" и ещё чего. По мне так это лицемерие.

)) СТ, я когда-то была знакома с американцем; он рассказывал, как женился, у них родился сын,
через некоторое время жена подала на развод.
Она разбила его сердце, заявив,что ей от него был нужен только
ребёнок... :ninja:

#276 **Мама Роза** » Чт, 16 июля 2015, 13:55

mimo писал(а):Если после уборки, дать жене отдохнуть.. то очень даже неплохо всё получится

ну ,если вашу жену устраивает быть в качестве обслуживающего персонала и станка для секса

то меня нет

#277 **mimo** » Чт, 16 июля 2015, 16:43

Мама Роза писал(а):
mimo писал(а):Если после уборки, дать жене отдохнуть.. то очень даже неплохо всё получится

ну ,если вашу жену устраивает быть в качестве обслуживающего персонала и станка для секса

то меня нет

Мама Роза, не обижайтесь, это была шутка. Извините. :pardon:

Кстати. Есть ещё один вариант шутки. Всегда можно сыграть в ролевые игры. Типа, гостиничный номер и служанка, которая пришла убрать в номере. :-D

#278 **Ли за** » Чт, 16 июля 2015, 16:47

Ну, или сантехник на вызове...

#279 **mimo** » Чт, 16 июля 2015, 16:55

Ли за писал(а):Ну, или сантехник на вызове...

Ли за, сантехник на диване, это что-то новенькое. А вы фантазёрка.. :aiai:

#280 **monroe** » Чт, 16 июля 2015, 18:18

mimo писал(а):
Мама Роза писал(а):
mimo писал(а):Если после уборки, дать жене отдохнуть.. то очень даже неплохо всё получится

ну ,если вашу жену устраивает быть в качестве обслуживающего персонала и станка для секса

то меня нет

Мама Роза, не обижайтесь, это была шутка. Извините.

Кстати. Есть ещё один вариант шутки. Всегда можно сыграть в ролевые игры. Типа, гостиничный номер и служанка, которая пришла убрать в номере.

особенно удачно ролевая игра " в горничную" может быть предложена жене после уборки квартиры :ninja:

Диагностика кармы. Теория и практика.

Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Re: Когда и для чего был создан: "Брак"

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)