спросите-Я отвечу111

[ku_ka_re_ku]

отвечу на все вопросы в ИСТИНЕ

[ku_ka_re_ku]

Толку тогда рассуждать о голом холодном разуме?

есть желание..есть обсуждение..
будет желание..будет применение ...
будет результат применения..будет приобретение навыков пользования машиной..

Создавая образ, не имеющий отношения к реальности? Играясь иллюзиями?

для этого разум ненадобен...ибо сотворение образа не имеет отношения к РАЗУМНОМУ сотворению целостной цепочки :МЫСЛИ;СЛОВА; ДЕЙСТВИЯ...
для создания образа-достаточно ума..
а ум и РАЗУМ-есть понятия неэдентичные..

[ku_ka_re_ku]

:sun: :sun:

Доброго дня ,Сережа! :rose:

привет.. :wub:

Почему горячий-это выход на себя.Что значит истинный я

размыт вопрос..
Истинный Я ЕСТЬ ВЕЧНЫЙ ПРОЦЕСС ЛЮБИТЬ...
процесс проявления ЛЮБВИ даст ощущения СЕБЯ ИСТИННОГО..
иначе СЕБЯ Истинного определить(ощутить) невозможно..

Что такое самадхи?

Самадхи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Сама́дхи (санскр. समाधि, samādhi?, «целостность, объединение; осуществление, завершение») — в индуистской и буддийской медитативных практиках — сверхъестественное состояние сознания, то есть такое состояние, для возникновения и поддержания которого не требуются никакие другие причины, кроме существования самого этого сознания. Живое существо, находящееся в этом состоянии, часто называют просветленным. Пребывая в самадхи, человек полностью «прозрачен» к внешним раздражителям — они не являются причиной его состояния, поскольку у состояния самадхи нет причины.
----------------------
состояние РОЖДЁННОГО в ДУХЕ..
состояние Я ЕСМЬ..
по верованиям Библии...
----------------------
хорошее состояние целостности и полноты...
:kajf:
первоначальное состояние для условий к обучению СОТВОРЯТЬ в материальный мир ЛЮБОВЬ и ЕЁ проявления..
:sun:
----------------------

скажем так,я видела свет без начала и конца (думаю,те ,кто написал в теме о переживании безусловной любви,тоже его видели,если не умом ,то душой)-и это не самадхи.

да это не ощущение самадхи..
это лишь иллюзия его возможного проявления..
но оне не во вне..
оно внутрь Тебя ЕСТЬ и всегда было..
твоё внимание во вне и желание брать из вне(абсолютно бесполезное для Тебя) не даёт тебе ощутить его наличие
в себе...
-----------------------------

Я вообще теряюсь,что это.

:hi-hi:
это ТЫ...

Знаю только,что это пространство для меня священно.

да ТЫ есть для тебя источник ВСЕГО..
:wink:

По моему восприятию-это любовь ,и она не горячая.

восприятие есть холодное...
одаривание ЕСТЬ ГОРЯЧО,,, :wub:
одари ЭТИМ кого нить...
и ты ощутишь ЖАР СЕБЯ,,,,

везде огонь.

:grin:

Вы

Я ЕСМЬ.. :wub:

СН(последние книги)

близко,но ещё ищет... :roll:

Христианство

только в первоисточнике Иисусе..
:wub: :wub: :wub:
"служители" во многом извратили Истину..
не предлагающий свободу,не есть Христос..
:kiss1:

Я потеряшка :huh:

:wub: :rose:
отыщем ТЕБЯ и подарим тебе..
:wink: :wub:

[natasha7076]

Спасибо за ответ.
Я не в потоке ,Сережа, уже с год наверное.
В потоке хотелок нет ,кому отдавать,вдыхаешь молитву и выдыхаешь.
Очень осторожным становишься и учиться приходиться очень быстро.

[oldsatana]

МНЕ нет надобности в ком -то..

напомню..Я ЕСТЬ ЖАЖДУЩИЙ распространения Света в мире этом...и занимаюсь СВОИМ делом ..без шуму ,без пыли..

При этом

Я не есть материя,хотя есть материя управляемая МНОЮ,через которую Я проявляю ЛЮБОВЬ СВОЮ(ЕГО) в мир сей..

Однако

как это видят окружающие зависит только от ИХ способности ВИДЕТЬ..

им необходимо нечто из иллюзий..

_____________________

танец возможно станцевать при желании танцевать обоих..

а Я ТУТ причём?...

________________________

ты видишь ровно на столько,на сколько тебе позволяет твоя способность видеть...ты видишь так.как предлагаешь видеть..впрочем это естесственно для противоположности и вторичности твоей..у тебя есть Свобода Воли узреть и по иному..но это лишь твоя возможность,и лишь тебе ею воспользоваться или нет..

Вопрос: что же это за Творение, что ничего не творит, что же это за ПРОЯВЛЕНИЕ, что никак не проявляет, что же это за СВЕТ, что ничто не освещает, и нет разницы, есть ли он, или нет, все зависит, все делают, все выбирают, все видят, отступают, заблуждаются, не хотят, не представляют возможности - они, я, он? Результат и плоды - только их, а ты - ни при чем?

То, чего нет, или, может, все же, твое существование и проявление имеет некий результат, реализацию, которая принадлежит не только ИМ?

[ku_ka_re_ku]

что же это за Творение, что ничего не творит

это ты о себе?
Я ЗНАЮ,что сотворяю..
есть видящие результат..
ежели ты не видишь? Я причём?

что же это за ПРОЯВЛЕНИЕ, что никак не проявляет

это ты вновь о себе?
проявляю достаточно и постоянно..
можешь проштудировать все МОИ посты ЗДЕСЬ на ФДК..
жаль ничего просветительского от тебя лично не заметил..
только извращение чужих фраз в своей интерпритации с добавлением лжи для перекручивания..
как в данном посте..

что же это за СВЕТ, что ничто не освещает,

СВЕТ освещает..
но видит свет только зрячий..

все зависит, все делают, все выбирают, все видят, отступают, заблуждаются, не хотят, не представляют возможности

не перекручивай..
не все,но каждый...
каждый САМ решает за себя каждый миг..

они, я, он?

Я отвечаю за СЕБЯ ..
единый со МНОЙ будет един со МНОЮ..
видеть МЫ будем всегда одинаково..
все остальные(отделившиеся от ЕДИНСТВА) -каждый видит по своему..сколько людей,столько мнений..

Результат и плоды - только их, а ты - ни при чем?

Мои плоды-МОИ ЕСТЬ..
сморти оценивай вкушай..
плоды иных есть ИХ плоды...
вкусим -узнаем..
Я только могу ВЫСКАЗАТЬ Своё видение ПЛОДОВ по их созреванию..ОСВЕТИТЬ,,,

То, чего нет, или, может, все же,

тут совсем запутано..
не буду пытаться интерпретировать муть..захочешь -сформулируешь чётче...
а дальше...

твое существование и проявление имеет некий результат, реализацию, которая принадлежит не только ИМ?

отвечу..
1.во первых: не существование, а МОЯ ЖИЗНЬ(то есть проистекание ЛЮБВИ (СВЕТА)из МЕНЯ посредством мысли слова действия с помощью тела)..
2.во вторых:результатов предостаточно...(вспомни..не видение их не подразумевает их отсутствие)
3.в третьих:ЕСТЬ Я .! иных не присутствует.. (в реальности) а значит что МНОЮ даровано ИМ приобретено МНОЮ..
иного не дано в ЛЮБВИ и ЕДИНСТВЕ,,,

[Brittany]

ku_ka_re_ku
Почему oldsatana, а не oldsatan? Satana это не сатана.

[Амир]

Satana это не сатана.

Дяревня! Это Сатан А! Штамм такой.

[ku_ka_re_ku]

Почему

один хрен..что в лоб что по лбу..
и то и другое не имеет в себе Истины..и нет разницы в буквах и названиях,коли Ясна суть..

[Brittany]

Это Сатан А! Штамм такой.

Ой..

[oldsatana]

и то и другое не имеет в себе Истины..и нет разницы в буквах и названиях,коли Ясна суть..

позволь Мне Самому определять Кто Я ЕСТЬ..

__________________________________

тут совсем запутано..не буду пытаться интерпретировать муть..захочешь -сформулируешь чётче...

Моё непонимание есть не Моя проблема..
если есть проблема у тебя-тебе её и решать..

Сорри, но и у меня нет проблем с твоим непониманием. Тем более, что СВОЕ непонимание ты определяешь как МУТЬ ДРУГОГО. СНОВА.

Однако, как сказано:

ежели ты не видишь? Я причём?

видит свет только зрячий.

Ты слеп?
______________________________

проявляю достаточно и постоянно..можешь проштудировать все МОИ посты ЗДЕСЬ на ФДК..жаль ничего просветительского от тебя лично не заметил..

Однако, подсвечу сильнее.
Я ничего не говорю о твоих ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ постах. Если помнишь, именно они и вызвали мой интерес и побудили прити на этот форум.

Однако, в ходе штудирования ВСЕХ твоих постов именно и выявилось, что это - именно просто просветительские посты, ОБРАЗЫ. Слова, написанные для других, но не РЕАЛИЗУЕМЫЕ тобой - твоими реакциями, твоим видением, твоими оценками.

Объясни, как ты поясняешь эффект просветительности твоих постов, если они не просвещают тебя самого? Тебя самого - и не просвещают? Не является ли тогда это именно творением иллюзий и ложью?

Сама твоя реакция как на обращение к тебе, так и твои беспрестанные оценки, определения как лжи, иллюзий, зла - того, о чем ты не имеешь ни малейшего представления, что для тебя всего лишь неразличимая для твоих глаз и мозгов "муть"? Сама твоя реакция на окружающих, когда дело касается ТЕБЯ, а не твоих просветительских постов?

Потому и приходится разделять твои ОБРАЗЫ - и ТЕБЯ самого, как отношения к ним не имеющего. Дабы оставаться способным видеть в них ценное зерно, а не отождествлять с той слабостью и чел-овечностью, и склочностью, и мелочностью, и тщеславием, что есть ты.

ОБРАЗЫ твои мне нравятся. Они интересны и ценны.
Сорри, но ты не являешься ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ того, о чем только говоришь.
И действительно, то, что из них окружающие извлекают результат и пользу - сугубо ИХ заслуга, их разума и доброй воли. Того, что они способны ВИДЕТЬ.
А иначе, думаю, большинство просто плевалось бы, как это делаешь ты, реагируя на ТЕБЯ.

3.в третьих:ЕСТЬ Я .! иных не присутствует.. (в реальности) а значит что МНОЮ даровано ИМ приобретено МНОЮ..иного не дано в ЛЮБВИ и ЕДИНСТВЕ,,,

ТОБОЙ. И ТОБОЙ потому получено. И все. Единство, сведенное к тебе одному. Ты - дающий. Они - берущие. Но ложь, непонимание, слабость, ответственность за провалы - их, никогда не твоя. Ты - свет, который в этом свете освещает себя.

И если ты свел все к дерьму - то это ТВОЙ выбор. Моя ответственность состоит в том, что мной ошибочно был отождествлен твой уровень как личности - и уровень твоих ОБРАЗОВ. Отсюда - ошибочно избрано и обращение. Стоило рассчитывать на то, что придется иметь дело с челом, который способен видеть вокруг, в собеседнике по определению, предпочтительно именно и только муть, ложь, иллюзию. Я не о себе, касательно меня - то не удивительно. Как сказано было давно, у тебя просто сработал рефлекс на мой ник. Я о многих других и твоей реакции на них, о чем тебе уже и задавался вопрос.

Как сказано, видят только зрячие, хы-хы-хыы? А испуганные тенями петухи подымают по ночам шум. Именно не разбирая, в чем дело и что происходит. Потому что видят вокруг лишь тени, тьму, зло. Куриная слепота у них.

А что увидешь ты в написанном мной - только ли муть и перекручивание - согласно ТВОЕМУ определению, критерию, и зависит от степени твоей зрячести.

[Амир]

Ой..

Есть грип птичий, есть свинский, сатанячий ведь тоже должен быть?
Правда, слабоват штаммчик... 1131 дней на форуме и до толку никого не заразил.

[на пути]

"Я ЕСМЬ..
Я независим и самодостаточен..
МНЕ нет надобности в ком -то..
сатане нужны адепты,ибо он зависим.."

Сергей!
Прочитав твои утверждения, напрашивается вопрос: зачем тебе женщины?
Ты зависим от них? Ты не можешь без них?
Я читала часто в твоих постах о необходимости взаимной любви,
значит зависим от любви женщины?

[ku_ka_re_ku]

ku_ka_re_ku писал(а):Моё непонимание есть не Моя проблема..
если есть проблема у тебя-тебе её и решать..


Сорри, но и у меня нет проблем с твоим непониманием. Тем более, что СВОЕ непонимание ты определяешь как МУТЬ ДРУГОГО. СНОВА.

ты шельмуешь..
вместо :твоё вставляешь в мой пост: Моё..
впрочем это свойственно лжецам...
и продолжаешь лгать..
МНЕ это по барабану..
:kajf:

Однако, подсвечу сильнее.

нет в тебе света...
только зеркала..ты можешь отражать,но нет в тебе способности светить..
и по этому ты и:

твоих ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ постах. Если помнишь, именно они и вызвали мой интерес и побудили прити на этот форум.

и пытаешься ,пользуясь чужим сбивать с Истины людей добавляя в неё каплю лжи..
что у тебя и получается с нестойкими..
и Я допускаю это как проверку в стойкости..
дерьмо растворится..а стойкие закалятся..
спасибо за помощь..
:rose:

но не РЕАЛИЗУЕМЫЕ тобой - твоими реакциями, твоим видением, твоими оценками.

это твой неверный вывод..
именно МНОЮ реализованное в ЖИЗНЬ(осознанно) есть то,что Я пишу здесь..
Я предоставляю инфу не Мною написанную,но МНОЮ осознанноприменяемую в ЖИЗНЬ..
от чего Я счастлив ЛЮБЛЮ и ЛЮБИМ..
каков критерий твоей оценки обратного? :huh:

Объясни, как ты поясняешь эффект просветительности твоих постов, если они не просвещают тебя самого? Тебя самого - и не просвещают? Не является ли тогда это именно творением иллюзий и ложью?

просветили..Я ЕСМЬ..Есть реальность
(от части именно исходя из этого Я пишу о том,что зрячий видит -слепой нет)
достаточное количество людей на ФДК знают Меня лично и МОИ способности и положение в этом мире)

Сама твоя реакция как на обращение к тебе,

кака така реакция? Я спокойно веду беседу..

так и твои беспрестанные оценки,

видя Истину-поддержу..
видя ложь-опровергну..
кто-то согласится,кто-то нет..
тебя этот процесс раздражает? :smile:

иллюзий, зла

зла несуществует..есть выбор приводящий к тем,или иным последствиям..
Я делаю свой выбор..
у каждого есть своя возможность его делать..Я в основном о ВЫБОРЕ и его значении и говорю,ибо только от него зависит всё..

о чем ты не имеешь ни малейшего представления, что для тебя всего лишь неразличимая для твоих глаз и мозгов "муть"? Сама твоя реакция на окружающих, когда дело касается ТЕБЯ, а не твоих просветительских постов?

:grin: прости,но тут ты пишешь не обо МНЕ.. :wub:

Потому и приходится разделять твои ОБРАЗЫ - и ТЕБЯ самого, как отношения к ним не имеющего. Дабы оставаться способным видеть в них ценное зерно, а не отождествлять с той слабостью и чел-овечностью, и склочностью, и мелочностью, и тщеславием, что есть ты.

Я говорю о реальности..о том,что можно пощупать проверить опробовать в своей практике увидев результат..Я ПРОВЕРИЛ И ПОЛУЧИЛ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В РЕАЛЬНОСТИ ....не об образах..
тут ты красиво и тонко лжёшь..
ценное зерно в МОИХ постах есть НЕРАЗДЕЛЯТЬ..
и вчитывающийся в них и принимающий и исполняющий,не станет разделять,а поймёт целостность ....
а разделяющий Меня с Моими постами не есть принимающий и исполняющий Мои посты..
всё логично..
:sun: :kajf:

ОБРАЗЫ твои мне нравятся. Они интересны и ценны.

РАЗУМ ЕДИН...
так же как и атомная энергия..
вот направленность применения зависит от обладающего им..
Я всегда говорил об этом..

Сорри, но ты не являешься ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ того, о чем только говоришь.

вот тут есть применительная составляющая оценки МЕНЯ..
кто как собирается применять ЗНАНИЯ..
кто в ДАР всем-МЕНЯ видит применяющим,
кто ради себя-тот разделяет..
в этом различия между тобою и твоим видением..
и МНОЮ и Моим применением..
согласно твоему видению МОЁ применение не есть видимо для тебя..ты смотришь в иную сторону,в которую Я не применяю ЗНАНИЯ..и логично твоё не видение Моего применения...
Я уже ДВАЖДЫ писал подобное мнение....

А иначе, думаю, большинство просто плевалось бы, как это делаешь ты, реагируя на ТЕБЯ.

во первых...не плююсь Я ..
во вторых..плюются ВСЕ в МОЙ адрес...попеременно или постоянно..
и МНЕ это не ново и не удивительно..
непросто приучать взрослеющих деток ходить какать на горшок и попу мыть..
они будут возмущаться и плакать и кулачками грозить и биться даже...
но обучать,всё же приходится..

Единство, сведенное к тебе одному.

единство подразумевает единство..
и вот такого :

Ты - дающий. Они - берущие.

в Единстве НЕТ..
ты уже разделила.. :-D :wink: на ты и они..
ну нет разделения в ЕДИНСТВЕ...
есть неощущение в себе этого..
впрочем Я не переживаю..а обучаю..по мере сил и возможностей..
тот,кто захочет-тот обучается..по разному..споря,ругаясь,плюясь,пытаясь осознать..
кто не хочет-тот не обучается..по разному..споря,ругаясь,плюясь,пытаясь МНЕ вправить своё....
:grin: дети малые.. :baby: что с них взять? :wub:

И если ты свел все к дерьму - то это ТВОЙ выбор.

да нет..это ты сводишь к этому..
Я просто не отрицаю наличие и полезность дерьма..
и пытаюсь обучать как к этому правильней относиться..

Я не о себе, касательно меня - то не удивительно. Как сказано было давно, у тебя просто сработал рефлекс на мой ник.

тут ты снова лукавишь..
да Я интересовался (эпатируя) о происхождении ника ,чтоб узнать внутреннее состояние автора..
и были разные у нас с тобой отношения,на пути познания мы дружили,но приходит момент достаточного знания друг о друге,где необходимо делать выбор..выбор в векторе применения ЗНАНИЙ...
на этом месте наши действия разошлись в разных направлениях..
впрочем как и наши мировоззрения..
БОГ и сатана--как ни как противоположную функцию выполняют в мире сём..
:wink:
ты не обижайся.. :rose:
все здоровы..все радуются ..каждый сам своему..
и каждый идёт туда, куда должен прийти..
:wub: :roll: :rose:

Я о многих других и твоей реакции на них

тут поясню..
Я НЕ реагирую..
Я СОТВОРЯЮ(то,что считаю нужным сотворять исходя из СВОЕГО мировоззрения)..
и реакции у НИХ на МЕНЯ... :wub:
Я конечно понимаю твою зависть..тебе бы хотелось не меньшую реакцию на себя..
но ты лишь можешь реагировать и пользоваться реагирующими..
СОТВОРЯТЬ тебе не дано...
не огорчайся.. :rose: у тебя и на твоём поприще достаточно работы..
:wink:
ведь:

Дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови

:hi-hi:

А что увидешь ты в написанном мной - только ли муть и перекручивание - согласно ТВОЕМУ определению, критерию, и зависит от степени твоей зрячести.

:yes: :hi-hi:

Как сказано, видят только зрячие, хы-хы-хыы? А испуганные тенями петухи подымают по ночам шум. Именно не разбирая, в чем дело и что происходит. Потому что видят вокруг лишь тени, тьму, зло. Куриная слепота у них.

:-D
ну тут Я вижу бессилие от наличия здравых аргументов..
и от этого чел сбивается на банальное неприкрытое хамство..
недержание и диарею вижу здесь Я..
прости,может кто-то здесь увидит высокий полёт мысли здаравомыслящего? :wacko:
но Я этого не вижу...может Я и слеп.. :(
:hi-hi:

[ku_ka_re_ku]

"Я ЕСМЬ..
Я независим и самодостаточен..
МНЕ нет надобности в ком -то..
сатане нужны адепты,ибо он зависим.."

Сергей!
Прочитав твои утверждения, напрашивается вопрос: зачем тебе женщины?
Ты зависим от них? Ты не можешь без них?
Я читала часто в твоих постах о необходимости взаимной любви,
значит зависим от любви женщины?

радость ты МОЯ..
Я ЕСМЬ -есть осознание единение со всем сущим...
оно охватывает всё!!!
выше МЕНЯ спрашивали про Самадхи..почитай...
что касается Женщины, то это есть необходимость для ниже сознания(которое в СЕБЯ включает ОСОЗНАНИЕ Я ЕСМЬ при желании присутствовать в мире материи)
рядом со мной есть любимая и любящая женщина...
её Сознание соответствует моему в достаточном качественном аспекте для возможности МНОЮ(вместе с НЕЙ) проявлять Свет(обучать РАЗУМУ и ЛЮБВИ)во вне,ради распространения ЛЮБВИ в мире охладевшем к ней..
именно для процесса качественного распространения ЛЮБВИ необходимо объединение (в мире сём) в одно целое Мужчины и Женщины..
степень ОСОЗНАННОСТИ обоих должен соответствовать цели пребывания в этом мире...
МОЯ цель нести СВЕТ..женщины,не соответствовавшие этой цели,ставившие иные,или препятствовавшие МОЕЙ: не смогли быть рядом..
вот ,собственно и всё объяснение..
немного скажу о нашумевшей Гале...
у её мужа была цель достигнуть совершенства вне этого мира..
он ушёл из этого мира..
Галя есть его последователь..
и всех общающихся с ней людей она будет (ибо такова цель её мужа,с которым она ждёт встречи в мире ином) обучать осознанию вне мира сего..значит этот мир для неё иже её учеников есть промежуток ничего не значащий..они будут покланятся смерти,но не ЖИЗНИ Здесь и Сейчас..
собственно это мы (Галя и Я) и выяснили при первых переписках..Я сделал выводы и прекратил общение..
каждый остался при своём..

[ku_ka_re_ku]

: зачем тебе женщины?

женщина есть неотъемлемая половина ТВОРЕНИЯ...
Творения- созданного по образу и подобию Творца..
мужчина и женщина это как два потенциала для проявления ЛЮБВИ в мир материи...
как два потециала в электричестве..
+ и - : чтоб СВЕТИЛАСЬ лампочка...
только ФАЗА (+) есть дух животворящий,(мужское начало) его необходимо поискать и потрудиться раздобыть(выработать)...
а (-) ЗЕМЛЯ...есть всегда и везде стоит только всунуть штырь в землю ,и лампочка загорится..(при условии подводки плюсового потенциала)

[на пути]

Сергей, спасибо за подробный ответ.
Тогда еще вопрос.
Душа у мужчин и женщин одного пола или разных, или вообще не имеет пола?

[Brittany]

на пути
Ответь, что такое пол, и ты сама ответишь на свой вопрос..

[на пути]

Nora!
Простите, что не правильно написала. я имела в виду женского или мужского рода.

[Brittany]

женского или мужского рода.

Что такое женский или мужской род?
По теории реинкарнации, душа воплощается в разные тела для получения разного опыта.

[на пути]

Nora!
Я этот вопрос задала для Сергея не случайно, потому что он считает, что свет может быть проявлен
через дуальность, то есть мужчина+женщина, смотри его пост перед моим.