спросите-Я отвечу111

[ku_ka_re_ku]

отвечу на все вопросы в ИСТИНЕ

[Brittany]

ku_ka_re_ku
Тогда к тебе вопрос, о наш форумский оракул! С какого перепуга женщина может взять
такой экзотический ник? Она действительно настолько немолода и не хороша собой?

[ТАНЯ:]

Старая сатана женщина?

мне кажется что для женщины он(а) слишком умен и уравновешен. Да еще и вибрации у него мужские

[Дезинфекция]

Nora

Она действительно настолько немолода и не хороша собой?

почему тебе так часто покоя не дают подобные вопросы?
тебе так важно чтобы все были молоды и красивы... или наоборот???

[Brittany]

вибрации у него мужские

Да Я тоже это заметила. Обманули нас! Обвели вокруг пальца!

[Stella]

вибрации у него мужские

Да Я тоже это заметила. Обманули нас! Обвели вокруг пальца!

да уж еще и крыса на аве Никогда б не подумала что это женщина

[ScherNatUr]

[Brittany]

почему тебе так часто покоя не дают подобные вопросы?

Как часто, Эля? ты что-то обо мне придумываешь? Давай сюда примеры, иначе это фсё наглая ложь
и инсинуация!

тебе так важно чтобы все были молоды и красивы... или наоборот

Иииииии!

еще и крыса на аве

[ku_ka_re_ku]

С какого перепуга женщина может взять
такой экзотический ник? Она действительно настолько немолода и не хороша собой?

никаким макаром утверждение немолода и не хороша собой не проистекает из понятия олдсатана..
олд это может быть понятие постоянный или древний ..
сатана-есть просто потребитель в себя за счёт окружающих..
по сути на духовном форуме ник имеет духовное значение(для ЗДРАВОмыслящих людей) исключая имя ,что просто..
потребитель(производящий желания (сатана)) по сути и есть женщина от сотворения(древняя(неизменная по сути-духу) как мироздание..

для женщины

вибрации у него

сатана не есть ни мужчина ни женщина(ибо есть дух бесполый и может использовать любое тело)
что собственно олдсатана и блестяще демонстрирует..
он есть голый холодный разум без ЛЮБВИ...
чтоб понятнее как зеркальное отражение тёплого тела все функции на видимость идентичны,но его нет(отражения)в реальности..

подобные вопросы?

зависть молодой души(эго) к более опытным...

Обманули нас! Обвели вокруг пальца!

нормальная функция сатаны..
чё тут удивляться?

Никогда б не подумала что это женщина

а разве это важно для обретения способности ЛЮБИТЬ?

разве об этом необходимо думать на ФДК ?в первую очередь..
и разве пол постящегося на духовном форуме важен для восприятия сути инфы написанной в посте?
ЛЮБОВЬ имеет пол?
почему сатана должен иметь этот признак?

[ScherNatUr]

он есть голый холодный разум без ЛЮБВИ...

не нада
Крыска умеет любить...

[Brittany]

сатана-есть просто потребитель в себя за счёт окружающих..

Долой.

Крыска умеет любить...

Да!!

[oldsatana]

производящий желания

голый холодный разум

Голый холодный разум не руководствуется желаниями, он - машина, его двигатель - только ЗАКОН.
Если желания - то не голый разум, если голый разум - то голый, без желаний.

А когда имеется попытка утверждать одновременно и так, и так, то это - как раз результат определенных желаний говорящего. Само то, что он усматривает так и это.

С остальным соглашусь.

Кукареку, ответь на несколько вопросов:
1. Так есть ли Сатана, или есть только бог (точнее, только ТЫ), и все, что приписываешь ты Сатане - на самом деле твои собственные свойства, все те страхи, ложь, слабости - твои? Или же если есть Сатана, и это все наносит он тебе - то есть не только ТЫ, но есть стремление, чтобы был только ТЫ?
2. Почему попытки оскорбления бога ты пропускаешь мимо ушей, но малейшее касание твоего эго, твоей непогрешимости вызывает у тебя всегда такую реакцию? Незвисимо от того, отождествляешь ли ты себя с богом как творца (состояние), или усматриваешь различие как творение - соавтора?
3. Какой любви учит человек, мужчина, не сумевший любить стольких женщин, и передавший ответственность за это - на них? Так танец танцуют двое, или есть только ты и твоя любовь - и только другой ответственен и может обеспечить возможность как твоего существования, так и твоей возможности любить?
4. Почему, когда читаешь твои тексты, видишь ОБРАЗЫ - и видишь тебя, отдельно, как разное, но тебя как их реализацию воспринять невозможно, несмотря на все утверждения?

[vadim236]

А я хочу поблагодарить Сергея и за его тему на форуме и за его информацию в разделе Христианство
Было очень интересно ознакомиться с опытом человека и с желанием помочь другим, и выявить ещё одну форму эго.
И вообще моё личное наблюдение что на ФДК сталкиваются одни сплошные ЭГО ,и это прекрасно поэтому что есть возможность понаблюдать друг за другом.

[ScherNatUr]

одни сплошные ЭГО

да уж - не ангелы

[ku_ka_re_ku]

не нада
Крыска умеет любить...

всё познаётся в сравнении..
ЛЮБОВЬ безмерна..
если ЛЮБОВЬ может остановиться по признаку какому то,то любви нет и не было..
а была иллюзия ЛЮБВИ..

ku_ka_re_ku писал(а):сатана-есть просто потребитель в себя за счёт окружающих..


Долой.

ScherNatUr писал(а):Крыска умеет любить...


Да!!

"ДОЛОЙ"
не сможет сказать ЛЮБЯЩИЙ..
но только вэгопребывающий..
соответственно определить ЛЮБЯЩЕГО и илюзорнолюбящего будет определять подобносебя..
и соответственно эгоист выберет эгоиста..
тут нет осуждения,есть констатация факта...

Спойлер

здаётся МНЕ что Олдсатана клон Норы..

[ScherNatUr]

если ЛЮБОВЬ может остановиться по признаку какому то

да она прикидывается просто, когда ей надо

Олдсатана клон Норы..

[ku_ka_re_ku]

Голый холодный разум не руководствуется желаниями, он - машина, его двигатель - только ЗАКОН.

разум не работает при отсутствии ЖЕЛАНИЙ..
это МАШИНА в выключенном режиме..
а в выключенном режиме нет видимости её..
соответственно машины нет(бесполезна она) без ЖЕЛАНИЯ...
разум необходим и применяем только при наличии желания..

Если желания - то не голый разум, если голый разум - то голый, без желаний.

желания и разум как понятия разобщены,но имеют смысл обое только при ОБЪЕДИНЕНИИ..
иначе они невидимы..
желания есть двух видов..
во вред желающему и в пользу..
в смерть и в жизнь..
разум позволяет исполнять любые желания в любом направлении ..он машина..
умение пользоваться машиной и умение определять направленность желания и применение машины к желанию определяет тот или иной исход..
мудрость при применении процесса и периодическом анализе результатов взаимодействия рождает виртуозное умение
на вопросы отвечу пожже..

[oldsatana]

он есть голый холодный разум

разум не работает при отсутствии ЖЕЛАНИЙ..
это МАШИНА в выключенном режиме..
а в выключенном режиме нет видимости её..

Толку тогда рассуждать о голом холодном разуме?
Создавая образ, не имеющий отношения к реальности? Играясь иллюзиями?

[Brittany]

3. Какой любви учит человек, мужчина, не сумевший любить стольких женщин, и передавший ответственность за это - на них? Так танец танцуют двое, или есть только ты и твоя любовь - и только другой ответственен и может обеспечить возможность как твоего существования, так и твоей возможности любить?4. Почему, когда читаешь твои тексты, видишь ОБРАЗЫ - и видишь тебя, отдельно, как разное, но тебя как их реализацию воспринять невозможно, несмотря на все утверждения?

Решпект, стараясатана!

[natasha7076]

Доброго дня ,Сережа!
Почему горячий-это выход на себя.Что значит истинный я
Что такое самадхи?
скажем так,я видела свет без начала и конца (думаю,те ,кто написал в теме о переживании безусловной любви,тоже его видели,если не умом ,то душой)-и это не самадхи.
Я вообще теряюсь,что это.Знаю только,что это пространство для меня священно. По моему восприятию-это любовь ,и она не горячая.
Вы ,СН(последние книги) ,Христианство -везде огонь.Я потеряшка

[ku_ka_re_ku]

. Так есть ли Сатана, или есть только бог

есть реальность Вечная..
это ЕСТЬ ТВОРЕЦ..
есть сотворённый(проявленный в материи) праобраз ТВОРЦА (проявляющего материю и воссоздающего её)
заметь : материя вторична..она лишь отражение Творца Сотворяющего..
"сатана"не есть Реальность Сотворяющая..
есть иллюзия сотворения придуманная вторичной материей по своей воле,для отождествления себя..
возомнившая реальносотворяющей себя..
эта сущность конечна(смертна ) и покланяющаяся смерти..
она беспокойна от этого..смертна по причине оторванности от вечного,и соответственно пребывающая в иллюзии..
для Творца сущности сатана нет,ибо Творец только в вечном..в преходящем Его нет..
но для сатаны его иллюзия есть реальность..ведь он(сатана) не имеет возможности самоощущать себя без Творца(первопричины) но хочет первенства пред НИМ..
это смешно для Творца,ибо Творец сотворяет вечное,а преходящее саморазрушается от отключённости от первоисточника..
вторичному,для поддержания себя необходима энергия,для этого он создал иерархию выкачивания от вечных путём ввода их в иллюзию иерархии(несвободы) в отделённости от Творца..

есть только бог (точнее, только ТЫ),

Я не есть Всемогущий..Я есть в ЛЮБВИ СОТВОРЯЮЩИЙ..
Мне неуютно в мире разделённости и спящих,но я не пребываю в иллюзии будучи В ЕДИНСТВЕ ЛЮБВИ..
Я СОТВОРЯЮ ЛЮБОВЬ(по мере данности) и не падаю в сон...
Я не есть материя,хотя есть материя управляемая МНОЮ,через которую Я проявляю ЛЮБОВЬ СВОЮ(ЕГО) в мир сей..
ЭТО ЗАНЯТИЕ МНЕ интересно и от ЭТОГО Я ПОЛУЧАЮ КАЙФ!

все, что приписываешь ты Сатане - на самом деле твои собственные свойства, все те страхи, ложь, слабости - твои? Или же если есть Сатана, и это все наносит он тебе - то есть не только ТЫ, но есть стремление, чтобы был только ТЫ?

тут Я не стану разбираться..
Я ЕСТЬ ровно ТОТ,что Я Являю в мир..
ни больше ни меньше..
как это видят окружающие зависит только от ИХ способности ВИДЕТЬ..
ни больше ни меньше..
Я никоем образом ни улучшу,ни ухудшу способность ЗРЕНИЯ любого..
это ЕГО САМОГО ЛИЧНЫЙ выбор от ДАРА Свободы Воли...
Я ЕСМЬ..
Я независим и самодостаточен..
МНЕ нет надобности в ком -то..
сатане нужны адепты,ибо он зависим..

Почему попытки оскорбления бога ты пропускаешь мимо ушей,

ЕМУ ничего не грозит..

но малейшее касание твоего эго, твоей непогрешимости вызывает у тебя всегда такую реакцию?

какую реакцию?...
Я просто повторяю Истину,когда пытаются мне приписать ложь..
это простое правило пребывания в мире материи..
когда фонарь забрызгивают грязью(свечу тушат) ,то естественно отмыться от грязи,чтоб возобновить яркость света(вновь зажечь свечу)...
напомню..Я ЕСТЬ ЖАЖДУЩИЙ распространения Света в мире этом...
и занимаюсь СВОИМ делом ..без шуму ,без пыли..

Незвисимо от того, отождествляешь ли ты себя с богом как творца (состояние), или усматриваешь различие как творение - соавтора?

Я ЕСМЬ ТОТ,кто Я ЕСМЬ..
ни с кем Я СЕБЯ не отождествляю,и ни с кем не разделяю..
САМ ЗА СЕБЯ Я ВЫБРАЛ.. какое МНЕ дело до выбора каждого, имеющего возможность выбирать?

. Какой любви учит человек, мужчина, не сумевший любить стольких женщин, и передавший ответственность за это - на них?

да никто никого не учит...
ЛЮБИТЬ невозможно обучить против воли...
просто ЛЮБИТ..
и выбирает быть там,где ЕМУ не мешают ЛЮБИТЬ..(не заляпывают грязью прожектор,и не норовят потушить свечу..см.выше)
просто как Божий День..
ну не хотели бывшие ЭТОГО..
им необходимо нечто из иллюзий..
Я нездёбен на иллюзии..
Я В РЕАЛЬНОСТИ..
ЕСТЬ достаточно пребывающих(жаждущих пребывать) в Реальности..к чему биться об стену?..когда не хотят,чтоб её пробили?

Так танец танцуют двое, или есть только ты и твоя любовь - и только другой ответственен и может обеспечить возможность как твоего существования, так и твоей возможности любить?

танец возможно станцевать при желании танцевать обоих..
невозможно танцевать в реальности тогда,когда один из танцующих "танцует" в спящем состоянии..
минимальные условия для начала танца: быть в бодрствующем состоянии обоим партнёрам...
нет никакой ответственности в танце..
есть соответствие партнёров..
долго не получается танец-меняешь партнёра..просто ..

4. Почему, когда читаешь твои тексты, видишь ОБРАЗЫ - и видишь тебя, отдельно, как разное, но тебя как их реализацию воспринять невозможно, несмотря на все утверждения?

а Я ТУТ причём?...
ты видишь ровно на столько,на сколько тебе позволяет твоя способность видеть...
ты видишь так.как предлагаешь видеть..
впрочем это естесственно для противоположности и вторичности твоей..
у тебя есть Свобода Воли узреть и по иному..
но это лишь твоя возможность,и лишь тебе ею воспользоваться или нет..