Обучение в школе регрессий

[Марфа_М]

Мой канал по регрессиям на Дзене:

Юлия Семенова, помогающий практик

https://dzen.ru/profile/editor/id/6752d784e7424b69238b47a4

Дорогие ФДК-шники, если у кого возник интерес к регрессии,
пожалуйста пишите мне в личку свой эккаунт в телеграмме
Либо здесь, в этой теме.

Напомню, что есть две основные темы, с которыми полезно идти в регрессию:


Первая - это проработка конкретной травмы или дискомфорта
Например - "Я боюсь своей дирекстриссы, когда ее вижу, у меня внутри все сжимается".
Понятно, что каждое общение с директриссой создает стресс, от которого хотелось бы избавиться, но не понятно, как это сделать.

Вторая тема - это просто ресурсное погружение.
Означает, что через регрессию ты видишь жизнь или ситуации другого человека, но все это имеет к тебе отношение. И через проживание чувств этого человека ты проживаешь и открываешь как бы часть себя, потому что понимаешь, этот человек - это ты в прошлом.
Например, можно пойти в регрессию с запросом:
- хочу увидеть свою прошлую жизнь, когда я был максимально любимым ребенком (познать, как это выглядело).
- когда я приобрел(а) самый сильный религиозный опыт
- когда у меня были максимально проявлены эзотерически способности ( о чем и как это было).
И т.п.

Здесь никая травма не прорабатывается, скорее это как самопознание, хотя проработка травмы - это тоже самопознание.

Для проведения регрессии нужны:
1) ваш эккаунт в телеграмме
2) Свободное время, 2-3 часа, в течение которх вы будете находиться в одиночестве в комнате, чтобы никто не ходил, вас не отвлекал, телефон не звонил. Хотя если кто-то отвлечет - это не страшно, у меня именно с этого и началось - во время чуть ли не первой моей регрессии пришел сосед снизу.
3) Ваш запрос/желание.

Регрессий я сейчас делаю бесплатно. Если будет результат, который сильно понравится, можно будет по желанию задонатить, но это не обязательно. Либо написать отзыв)) в этой теме.

[Марфа_М]

Марфа, придёт минимум людей.
Есть такая мадам -Ольга Юрковская.
Она много была в инете, пока не начались все эти свистопляски с блокировками и впн-ами. И вот она советовала: ведёте соц сети - тут же блокируйте своих родителей и др. Чтобы никаких комментариев, ничего.
Это не для них.

У мои родителей нет соцсетей, они это не прочитают, если только я не дам специально ссылку, но и то сомнительно.
Но им я не дам, потому что в случае чего - я видимо не готова с ними "это обсуждать".

Тут скорее, иррациональное нежелание "чтобы какие-то иллюзорные люди из прошлого прочли",
притом что никого из этих людей я скорее всего даже никогда не увижу,
не говоря о том, чтобы с ними "обсуждать написанное".

[monroe]

Так понятно же, что соц сети это не для того узкого круга, что мы все имеем в реале. И родители, и кто с нами учился-работал.
Короч, я с Юрковской согласная, нечего там делать тем, кто нас близко знает.
А Ольга блокировала свою маму чтобы она не оставляла комментариев и не читала.

[Марфа_М]

Так понятно же, что соц сети это не для того узкого круга, что мы все имеем в реале. И родители, и кто с нами учился-работал.
Короч, я с Юрковской согласная, нечего там делать тем, кто нас близко знает.
А Ольга блокировала свою маму чтобы она не оставляла комментариев и не читала.

А…ты к тому, что «это все» не для тех людей,
Кто знает/знал тебя иначе, чем там описано?
Ну может быть… да.. в этом что-то есть.

[monroe]

Дело не в "знал". Дело в том, что соц сети они ведутся на тему.
Дневниковые соц сети - я таких не видела. В любом случае, такой формат не под монетизацию. Дневниковые аккаунты по большей части закрытые.

[Марфа_М]

Дело не в "знал". Дело в том, что соц сети они ведутся на тему.
Дневниковые соц сети - я таких не видела. В любом случае, такой формат не под монетизацию. Дневниковые аккаунты по большей части закрытые.

Ну я в этом смысле значит
Еще никаких соцсетей и не веду.
Потому что у меня там чисто поболтать/ пописать/ запомнить произошедшее/ для удовольствия.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
На дзене масса «дневниковых каналов»,
Это сложно назвать «веду соцсети»,

[monroe]

Юрковская права, потому что та же тема регрессий - она точно для тех, кто в курсе что это.
Не для мамы-папы и прочих.
Что за смысл толкаться в кругу из 15-20 человек?

[monroe]

У меня часто кто шил шубы - приводили знакомых.
Одна женщина прям фанатела. Перетаскала ко мне много кого.
А потом ей это надоело. А потом женщины стали вести себя странно: кто шил шубу не скажу, купила в Италии.
Всегда нужен приток новых людей.
Я с шубами вкусила по полной этой "камерности". Потом в ней же и задохнулась от нехватки кислорода.

[Марфа_М]

Юрковская права, потому что та же тема регрессий - она точно для тех, кто в курсе что это.
Не для мамы-папы и прочих.
Что за смысл толкаться в кругу из 15-20 человек?

В кругу 15-20 человек комфортно, спокойно и без стресса… как-то так.

Ну в принципе да, это зона комфорта… я люблю комфорт.

Ну к профессиональным подвигам по теме регрессий я еще и не готова… чтобы «вести соцсети»,
А поскольку я человек сомневающийся, то не факт что я дозрею.. пока сложно об это думать.

Ну по хорошему на регрессии да, нужны свои эккаунты… без личного.

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
Тем более Дзен уже дал мне понять, что этот канал никуда и не «пойдет», это личный канал…
Ладно, «подумаю об этом завтра».

[Alice]

потом женщины стали вести себя странно: кто шил шубу не скажу, купила в Италии.

В искусстве тоже такое часто бывает.
Не признаются под дулом пистолета, у кого занимаются.
Очень редко приводят знакомых.
Одна моя знакомая пошла ещё дальше, дала маме одноклассницы дочери контакты педагога, который ей испортил дочь. (неправильная техника хореграфии чревата травмами)

[Modus operandi]

Марфа, какая тебе разница, какое дело и интерес в том, кто что подумает!?
Не, если интерес есть- то да, тактика должна быть)
Но с так то?
Посему- хочешь и делай, не хочешь - нет
Почему ты все время оглядываешься на « мнение аудитории «, которая ни денег, ни здоровья тебе не приносит?

И да- победивший дракона нарцисса, сам становится нарциссом
Ты- нарцисс для Мимо и Алекса)))
И еще,
Нарцисс и есть самый тонкий эмпат - он знает- куда точно и прицельно и как! ударить
Но зачем направо и налево раскидывать динарии?)))) или забивать гвозди алмазами….

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

Спойлер

Те личности, кто любит говорить о себе самом и только , кто вязко и грубо хамит или груб или никого не слушает и прет как конь или подобное в том же духе- это не нарциссы, а идиоты

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
Если говорить о нарцысизме, то говорить надо о власти одного человека над другим
Почему он имеет такое право
Что привело к этому
И всегда! Всегда путь только один
Свобода никогда не дается, она только завоевывается
Но это ты ведь и сама уже поняла в отношениях с бм)
Поэтому и цена у свободы- ее просто нет- ну или цена жизни

Тебе об этом пишу только потому, что ты раз начала- будешь стараться искать и идти
А другим и писать бестолку

[Джин]

Если говорить о нарцысизме, то говорить надо о власти одного человека над другим

а что дает эта власть?
Власть ради власти, ли что то еще?

[monroe]

потом женщины стали вести себя странно: кто шил шубу не скажу, купила в Италии.

В искусстве тоже такое часто бывает.
Не признаются под дулом пистолета, у кого занимаются.
Очень редко приводят знакомых.
Одна моя знакомая пошла ещё дальше, дала маме одноклассницы дочери контакты педагога, который ей испортил дочь. (неправильная техника хореграфии чревата травмами)

Сука, чо.

Если раньше "сарафан" противопоставляли соц сетям: типа, пользуясь знкомствами ты приличная, а через соц сети предлагаешь себя всему миру как на панель пошла.
То теперь этот сарафан совсем себя изжил. Противопоставлять нечего. Только свежая кровь.
И тогда зачем тащить в свой Дзен старый круг, который ничего не купит, пост не напишет, так попялится языком поцокает и забудет через 5 мин.

[monroe]

Если говорить о нарцысизме, то говорить надо о власти одного человека над другим

а что дает эта власть?
Власть ради власти, ли что то еще?

Вот сразу видно - не жила женщина с нарциссом
Кто жил, знают, как они пьют кровь.

[Марфа_М]

Марфа, какая тебе разница, какое дело и интерес в том, кто что подумает!?
Не, если интерес есть- то да, тактика должна быть)
Но с так то?
Посему- хочешь и делай, не хочешь - нет
Почему ты все время оглядываешься на « мнение аудитории «, которая ни денег, ни здоровья тебе не приносит?

Я проанализировала свои вчерашние ощущения.
И вышло так, что мне совершенно все равно кто читает блог или не читает.
Но если я даю специально конкретному человеку ссылку,
Это вроде как я лично его приглашаю это все читать…
То есть вроде как делаю ему личное приглашение…в «свой мир».

И вот здесь то у меня и сработал «стопор»,
Видимо я не хочу этого конкретного человека как-то специально «приглашать»,
Либо если бы я так сделала - это были бы «неправильно».

[Modus operandi]

Тебе число подписчиков важно или конкретный чел?)

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Если все рано на конкретного чела- зачем вообще о нем думать? Скинула ссыль и все
Хочет пусть читает
По мне, так ты загоняешься всякой десятистепенной ерундой

[Джин]

Вот сразу видно - не жила женщина с нарциссом
Кто жил, знают, как они пьют кровь.

Не, не жила
И вообще странно мне все это читать. Я не знакома с таким явлением
Или не заметила))

[Марфа_М]

Тебе число подписчиков важно или конкретный чел?)

Добавлено Вс, 6 июля 2025, 16:37:
Если все рано на конкретного чела- зачем вообще о нем думать? Скинула ссыль и все
Хочет пусть читает
По мне, так ты загоняешься всякой десятистепенной ерундой

Это не ерунда, а я анализировала,
Почему я не хочу показать свой блог давно знакомому человеку.
Притом что любой совершенно незнакомый может его найти и читать,
и меня это никак не беспокоит.

[Марфа_М]

И да- победивший дракона нарцисса, сам становится нарциссом
Ты- нарцисс для Мимо и Алекса)))
И еще,
Нарцисс и есть самый тонкий эмпат - он знает- куда точно и прицельно и как! ударить
Но зачем направо и налево раскидывать динарии?)))) или забивать гвозди алмазами….

Добавлено Вс, 6 июля 2025, 12:46:

Спойлер

Те личности, кто любит говорить о себе самом и только , кто вязко и грубо хамит или груб или никого не слушает и прет как конь или подобное в том же духе- это не нарциссы, а идиоты

Ужасы какие ты пишешь.
Эмпаты никого не ударяют, они мягко подкрадываются и душат подушкой

Но вообще тема такая, из серии «а ты попробуй докажи»…
Поэтому предлагаю ее сильно и не раскручивать.

[Марфа_М]

Добавлено Вс, 6 июля 2025, 12:53:
Если говорить о нарцысизме, то говорить надо о власти одного человека над другим
Почему он имеет такое право
Что привело к этому
И всегда! Всегда путь только один
Свобода никогда не дается, она только завоевывается
Но это ты ведь и сама уже поняла в отношениях с бм)
Поэтому и цена у свободы- ее просто нет- ну или цена жизни

Тебе об этом пишу только потому, что ты раз начала- будешь стараться искать и идти
А другим и писать бестолку

Нарцисс не имеет такого права, но стремится.
Это право ему могут дать другие люди в силу своих личных проблем или неверных жизненных установок.

Нарциссы если нужны - то для того, чтобы другому избавиться от ложных установок навсегда.
Потому что да, либо свобода, либо цена жизни.

[Modus operandi]

Наконец то ты поняла
О свободе и о жизни