Список разделов › Прочее › Беседка
Марфа, сделай одолжение, не перевирай моё написанное.Марфа_М писал(а):Ну слава тебе Господи,monroe писал(а):А, ну тогда я поддерживаю Дмитро.
Я же писала, что Абсолют - это ИИ.
Создатель ИИ это т. наз. "не познаваемый", про него почитаемые нашим Гошаном стОики и мИстики так и писали: бог не познаваем.
У слова " познать" очень не однозначное значение. В библии часто пишут такой то мужчина "познал свою жену".
Помимо не-познаваемого есть ещё персонажи. Кто кого создал пока до конца понять мне не удалось. Но с какой целью уже ясно. И цель эта -не тайна. 144 тысячи оставшихся в живых из " Апокалипсиса" видимо были не шутка.
Всех остальных под предлогом "и кто душу свою потеряет... " того...
Хоть кто-то что-то познал в этой теме,
Например что Бог - это ИИ.
Не за что, интересно про ии. Кстати, про то, что написано в библии... после разбора Щедровицким Ветхого Завета, я очень осторожно стала относиться к переводам оного на любой язык - оригинал, подозреваю, намного глубже и многограннее. Щедровицкому респект за этот трудmonroe писал(а):А, ну тогда я поддерживаю Дмитро.
Я же писала, что Абсолют - это ИИ.
Создатель ИИ это т. наз. "не познаваемый", про него почитаемые нашим Гошаном стОики и мИстики так и писали: бог не познаваем.
У слова " познать" очень не однозначное значение. В библии часто пишут такой то мужчина "познал свою жену".
Помимо не-познаваемого есть ещё персонажи. Кто кого создал пока до конца понять мне не удалось. Но с какой целью уже ясно. И цель эта -не тайна. 144 тысячи оставшихся в живых из " Апокалипсиса" видимо были не шутка.
Всех остальных под предлогом "и кто душу свою потеряет... " того...
Добавлено Сб, 28 июня 2025, 18:40:
dobrovolya, спасибо за разьяснение
Не надо меня учить,monroe писал(а):Марфа, сделай одолжение, не перевирай моё написанное.Марфа_М писал(а):Ну слава тебе Господи,monroe писал(а):А, ну тогда я поддерживаю Дмитро.
Я же писала, что Абсолют - это ИИ.
Создатель ИИ это т. наз. "не познаваемый", про него почитаемые нашим Гошаном стОики и мИстики так и писали: бог не познаваем.
У слова " познать" очень не однозначное значение. В библии часто пишут такой то мужчина "познал свою жену".
Помимо не-познаваемого есть ещё персонажи. Кто кого создал пока до конца понять мне не удалось. Но с какой целью уже ясно. И цель эта -не тайна. 144 тысячи оставшихся в живых из " Апокалипсиса" видимо были не шутка.
Всех остальных под предлогом "и кто душу свою потеряет... " того...
Хоть кто-то что-то познал в этой теме,
Например что Бог - это ИИ.
Мои посты в твоей версии изложения не нуждаются. Советская власть всех читать научила. Люди прочтут.
Не надо им "помогать".
Эволюция.monroe писал(а):Кто создал именно человеческое тело, уникальную вещь, способную переносить большие нагрузки и перегрузки в том числе в подсознании, не теряя способности к деторождению - я не знаю.
Библия неоднозначный литературный труд. Сейчас я склоняюсь к версии Булгакова, изложенной в "Мастер и Маргарите" ходит за мной с козлиным пергаментоми записывает за мной то, что я не говорилdobrovolya писал(а):Не за что, интересно про ии. Кстати, про то, что написано в библии... после разбора Щедровицким Ветхого Завета, я очень осторожно стала относиться к переводам оного на любой язык - оригинал, подозреваю, намного глубже и многограннее. Щедровицкому респект за этот трудmonroe писал(а):А, ну тогда я поддерживаю Дмитро.
Я же писала, что Абсолют - это ИИ.
Создатель ИИ это т. наз. "не познаваемый", про него почитаемые нашим Гошаном стОики и мИстики так и писали: бог не познаваем.
У слова " познать" очень не однозначное значение. В библии часто пишут такой то мужчина "познал свою жену".
Помимо не-познаваемого есть ещё персонажи. Кто кого создал пока до конца понять мне не удалось. Но с какой целью уже ясно. И цель эта -не тайна. 144 тысячи оставшихся в живых из " Апокалипсиса" видимо были не шутка.
Всех остальных под предлогом "и кто душу свою потеряет... " того...
Добавлено Сб, 28 июня 2025, 18:40:
dobrovolya, спасибо за разьяснение
Любовь к себе человек чувствует всегда, но выражаться внешне это может эгоизмом. Твой эгоизм-это ты и есть по сути. Эго-Я, мое ощущение себя, к себе.Марфа_М писал(а):Мне это не понятно.
Вы может чувствуете эгоизм к себе, я нет

Да, Миша. Зачем? Ты много умного пишешь, в каббалу умеешь.monroe писал(а):[quote="Мечта-тель"
Лазарев = тупой пень! Кретин ссученный!
Зачем человека туда ведут?
Миша, ты везде! Ты - в каждой теме! Я не знаю что такое «любить себя», «злиться на себя»tatpit писал(а):Любовь к себе человек чувствует всегда, но выражаться внешне это может эгоизмом. Твой эгоизм-это ты и есть по сути. Эго-Я, мое ощущение себя, к себе.Марфа_М писал(а):Мне это не понятно.
Вы может чувствуете эгоизм к себе, я нет
Любовь к себе-это его жизненная сила, не будет любить-просто остановится и умрет.
Мы же обсуждали это как-то с Феей. Если ты злишься на себя, то кто злится. Т.е. одна область души(мозга) злится на другую часть себя?
А другая часть тебя, на которую ты злишься, с ней что? Где начинается твоë "я". Оно может разделяться в тебе самой? Или тебя ругали за что в детстве? И это не ты, а, условно, мама в тебе на тебя злится, а не ты?
Ну, или человек молится, снизошел на него Дух, и вот в контрасте этого, он уже точно может говорить о каком-то там отношении к себе и грехи свои будет видеть. Т.е. это уже Дух ему говорит, ты поднялся над собой
Сумбурно, но я думаю поймëшь
---
Ну, вот уныние, нелюбовь к себе в будущем, неверие...
Ну значит это я)))tatpit писал(а):Если человек цельный, то отпадает надобность любить себя, злиться на себя. Если ты не пытаешься уничтожить прошлое, отделиться от него, не боишься своего будущего. Тогда ты - просто такая какая(ой) есть. И будешь действовать безупречно
Добавлено Сб, 28 июня 2025, 19:59:
Что по поводу прошлых жизней. СН же писал, что, мол, родственники-это частичное отражение твоих прошлых жизней
Тут каждый сам с собой разговариваетAleks писал(а):Смешно конечно все это.
Особенно если верить в это.
Алекс, все понятно,Aleks писал(а):Да Марфа, изначально же понятно что эта регрессия это развод лохов. Причем довольно топорный. Неучей которые и в себе разобраться то не могут. Ещё и к тебе лезут с помощью.Марфа_М писал(а):Тут каждый сам с собой разговариваетAleks писал(а):Смешно конечно все это.
Особенно если верить в это.
Ну, тебе самой то не смешно?
Вообще похер на тебя и все твои мысли.Aleks писал(а):Скука Марфа бывает разной.
Вот я борюсь со своей.
Ты со своей. Какие вопросы?
Добавлено Сб, 28 июня 2025, 20:36:
Ты сама по себе туповатая. С этим ничего не поделаешь. Есть в тебе проблески чистого и разумного, есть, но в остальном ты топчешься на одном месте, и пытаешься решить очевидные задачи. То есть, бьешься лбом об одно и тоже
Марфа_М писал(а):Отправьте его всем своим друзьям старше 40, 50, 60 и старше........
(Запрещено хранить)
Т.е. ты не сожалелал ни о чем? Не называла себя ту.овцой? Корить себя за содеянноеМарфа_М писал(а):Я не знаю что такое «любить себя», «злиться на себя»
Все что «на себя» мне непонятно,
Мне эти чувства понятны только в отношении другого человека.
Сейчас этот раздел просматривают: iriss, Зарегистрированный и 23 гостя