Обучение в школе регрессий

[Марфа_М]

Мой канал по регрессиям на Дзене:

Юлия Семенова, помогающий практик

https://dzen.ru/profile/editor/id/6752d784e7424b69238b47a4

Дорогие ФДК-шники, если у кого возник интерес к регрессии,
пожалуйста пишите мне в личку свой эккаунт в телеграмме
Либо здесь, в этой теме.

Напомню, что есть две основные темы, с которыми полезно идти в регрессию:


Первая - это проработка конкретной травмы или дискомфорта
Например - "Я боюсь своей дирекстриссы, когда ее вижу, у меня внутри все сжимается".
Понятно, что каждое общение с директриссой создает стресс, от которого хотелось бы избавиться, но не понятно, как это сделать.

Вторая тема - это просто ресурсное погружение.
Означает, что через регрессию ты видишь жизнь или ситуации другого человека, но все это имеет к тебе отношение. И через проживание чувств этого человека ты проживаешь и открываешь как бы часть себя, потому что понимаешь, этот человек - это ты в прошлом.
Например, можно пойти в регрессию с запросом:
- хочу увидеть свою прошлую жизнь, когда я был максимально любимым ребенком (познать, как это выглядело).
- когда я приобрел(а) самый сильный религиозный опыт
- когда у меня были максимально проявлены эзотерически способности ( о чем и как это было).
И т.п.

Здесь никая травма не прорабатывается, скорее это как самопознание, хотя проработка травмы - это тоже самопознание.

Для проведения регрессии нужны:
1) ваш эккаунт в телеграмме
2) Свободное время, 2-3 часа, в течение которх вы будете находиться в одиночестве в комнате, чтобы никто не ходил, вас не отвлекал, телефон не звонил. Хотя если кто-то отвлечет - это не страшно, у меня именно с этого и началось - во время чуть ли не первой моей регрессии пришел сосед снизу.
3) Ваш запрос/желание.

Регрессий я сейчас делаю бесплатно. Если будет результат, который сильно понравится, можно будет по желанию задонатить, но это не обязательно. Либо написать отзыв)) в этой теме.

[monroe]

У СНЛ это все было «от Бога»

Тёзка, а от кого еще?
От мужа?

Ну,
Если встать на позицию: У Бога нет других рук, кроме наших»,
То да, все от Бога.

Я рогора тут не хватает с его нетленкой "что будем считать богом? "
Форум так и не собрался с силами раскрыть тему сисек историю откуда весь этот треш, из-за которого, собсно, ресурс и образовался.
Лазарев тоже не смог. И все исследования погибли в модели единобожия, язычества и прочей общепринятой конструкции.

[tatpit]

Про реакции на самого себя, где вообще ты и что ты чувствуешь «к себе»,
Ничего у него не было

Хоспадя, он об этом только и говорил. Что, бл, человек чувствует к себе? Эгоизм! Любовь к себе как эгоизм! А уныние и прочее, а гордыня как подавление себя в угоду другим. Что ты можешь чувствовать к себе?? Жадность, зависть?? Это шизофрения, раздвоение. Даже любовь к себе звучит сомнительно

[monroe]

У Лазарева есть очень точное
"программа самоуничтожения" Это именно программа, алгоритм, по которому человека "ведут".

Лазарев = тупой пень! Кретин ссученный!

Зачем человека туда ведут?

Да, Миша. Зачем? Ты много умного пишешь, в каббалу умеешь.
Зачем человеку " ведут" по скрипте программы самоуничтожения?

[monroe]

Ну, как одним делом... Изготовление одежды сфера широкая. Один вид одежды пошьешь, другой...
Технология отличается, в меховой одежде очень сильно.
И потом, у меня есть хобби - астрономия.
И хобби, которое перетекло уже не в хобби - эзотерика.
Так что, не могу сказать, что я жёстко впяленная в один вид деятельности. Это губительно для психики и развития личности.

monroe,
Ну тем не менее, ты в изготовлении одежды состоялась, а я по большому счету, профессионально не состоялась

Слушай, я не похожа на человека, состоявшегося в профессии.
У меня нет ордена "Ветеран труда", хотя я работаю с 13 лет. Нет стажа. Нет ничего, что бы говорило о признании.
Состояться профессионально - это явно осталось в другой эпохе, где имеют вес вещи, к современности отношения почти не имеющие.

[Мечта-тель]

У Лазарева есть очень точное
"программа самоуничтожения" Это именно программа, алгоритм, по которому человека "ведут".

Лазарев = тупой пень! Кретин ссученный!

Зачем человека туда ведут?

Да, Миша. Зачем? Ты много умного пишешь, в каббалу умеешь.
Зачем человеку " ведут" по скрипте программы самоуничтожения?

Для самерснов и других дебилоидов = чела ведут потому, что чел согласен, шоб его вели = и в этом вся ваша астрология с картами Таро.
Кто не согласен, шоб его вели - того вычеркивают, как в том анекдоте =

- Завтра всех будем вешать. Всем принести веревки и мыло
- Я не согласен, шоб меня вешали!
- Как фамилия?
- Сидоров.
- Сидорова вычеркиваем из повешивания.

[Марфа_М]

Ну,ведут в детстве.А взрослые уже приобретают опыт и понимание.
Вот моя ситуация из детства-я прекрасно понимаю,почему дед так поступил,но подавленные эмоции всё равно сидят где-то внутри(это я сейчас поняла).

И вот если я сейчас буду вспоминать многократно ситуацию типа картинки,как это произошло,то толку то ноль!

В регрессии надо зайти в эту ситуацию чувствами, и признать все инстинктивные реакции в себе, как хотел бы среагировать, но не смог: убить, бежать, укусить, орать, спрятаться и т.п.
признать, что это нормальные реакции и они бы обеспечили твою безопасность/ выживание и тп.

[Марфа_М]

Про реакции на самого себя, где вообще ты и что ты чувствуешь «к себе»,
Ничего у него не было

Хоспадя, он об этом только и говорил. Что, бл, человек чувствует к себе? Эгоизм! Любовь к себе как эгоизм! А уныние и прочее, а гордыня как подавление себя в угоду другим. Что ты можешь чувствовать к себе?? Жадность, зависть?? Это шизофрения, раздвоение. Даже любовь к себе звучит сомнительно

Мне это не понятно.
Вы может чувствуете эгоизм к себе, я нет.

[monroe]

[quote="Мечта-тель"
Лазарев = тупой пень! Кретин ссученный!

Зачем человека туда ведут?[/quote]
Да, Миша. Зачем? Ты много умного пишешь, в каббалу умеешь.
Зачем человеку " ведут" по скрипте программы самоуничтожения?[/quote]
Для самерснов и других дебилоидов = чела ведут потому, что чел согласен, шоб его вели = и в этом вся ваша астрология с картами Таро.
Кто не согласен, шоб его вели - того вычеркивают, как в том анекдоте =

- Завтра всех будем вешать. Всем принести веревки и мыло
- Я не согласен, шоб меня вешали!
- Как фамилия?
- Сидоров.
- Сидорова вычеркиваем из повешивания.[/quote]
Миша, ты везде! Ты - в каждой теме!
И в каждой теме - одно и то же.
Как Бездомный в нетленке Булгакова : сам человек и управляет!
Управляй ты своей судьбой, тебя бы здесь никогда не было. И каббала прошла бы мимо, как так себе история.
Но ты не управляешь. Ты не знаешь, что там в этой судьбе. Ты не знаешь своего будущего.
Так сиди спокойно.

[Марфа_М]

Но,да.Объяснение-то шло,что прорабатывать не реакции на самого себя надо,а на других.И толку-то не было никакого.

Ты поняла о чем я. СНЛ призывал прорабатывать реакции на других.

Про реакции на самого себя, где вообще ты и что ты чувствуешь «к себе»,
Ничего у него не было.

А это ведь и есть эмоциональный интеллект
В нашей культуре принято стыдиться своих каких-то негативных чувств и,наоборот,принято подавить и не обращать внимания.

Добавлено Сб, 28 июня 2025, 17:44:
Знаю,что психологи используют для работы метафорические карты.

Да , в нашей системе вся жизнь - для внешнего.
Чтобы выглядеть перед другими
правильно, хорошо, красиво, воспитанно и не обосраться.
Идет
Непризнание большой части - что человек это изначально животное и реагирует на инстинктах.
Если у него нет здоровых инстинктов, или их подавили,
Или он сам их подавляет - такой человек долго не проживет.

Про метафорические карты да, слышала, что есть те специалисты, кто использует их в регрессиях, чтобы лучше понимать ситуацию,

[Марфа_М]

Кстати,сейчас только вспомнила,что я ревела от обиды и хотела идти в город пешком,ночью(мне было 5 лет). А я это и не помнила все годы

В регрессиях много что вспоминать начинаешь…
Что тебя это тогда сильно задело… ты подавил(а) ответную реакцию…
И таскаешь это в себе до сих пор,
И все это влияет на тебя сегодняшнего.

[Марфа_М]

Марфа_М, несколько раз на собраниях в соцзащите я пыталась понять эту методику и в толк не могла взять,что за фигня?

Какая методика на собраниях в соцзащите?

[dobrovolya]

Ну,
Если встать на позицию: У Бога нет других рук, кроме наших»,
То да, все от Бога.

Я рогора тут не хватает с его нетленкой "что будем считать богом? "
Форум так и не собрался с силами раскрыть тему сисек историю откуда весь этот треш, из-за которого, собсно, ресурс и образовался.
Лазарев тоже не смог. И все исследования погибли в модели единобожия, язычества и прочей общепринятой конструкции.

Дмитро попытался выдать свою версию, небезынтересную, на мой взгляд

[monroe]

Я зашла на канал к Дмитро, начала слушать. И бросила.
Всё же манера доносить до населения свою мысль в доступной форме - это основной навык современности.
Поэтому про версию Д. дискутировать полноценно вряд ли сумею.
Если изложишь кратко суть, буду благодарна.

[Марфа_М]

Кстати,сейчас только вспомнила,что я ревела от обиды и хотела идти в город пешком,ночью(мне было 5 лет). А я это и не помнила все годы

В регрессиях много что вспоминать начинаешь…
Что тебя это тогда сильно задело… ты подавил(а) ответную реакцию…
И таскаешь это в себе до сих пор,
И все это влияет на тебя сегодняшнего.

Да,подавила
Ещё матери потом рассказала и она типа-"сама же захотела туда ехать!"

Да,
В нашей системе тебе скажут, что сама же и виновата

[Марфа_М]

Так человека делают удобным и молчаливым,
Чтобы кто-то другой потом этим воспользовался и реализовал свой эгоизм или свои амбиции.

Очень простая в некотором смысле цепочка.,

[Марфа_М]

Так человека делают удобным и молчаливым,
Чтобы кто-то другой потом этим воспользовался и реализовал свой эгоизм или свои амбиции.

Очень простая в некотором смысле цепочка.,

А потом мать от моих рассказов из деревни начала заводиться и накручивать меня же.Я это тоже забыла,кстати.Вообщем,ком в подсознании приличный

А если ты будешь раскручивать эти внутри дальше,
Наверняка обнаружишь связь, как этот ком в подсознании потом влиял на многое: как ты себя вела, что делала, какие решения принимала/нет.

[dobrovolya]

monroe, вот здесь он относительно недавно пытался вести разговор на эту тему

http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=77502

Как я поняла его точку зрения: у людей есть создатели, именно во множественном числе, и они установили некий "сервер" для регуляции развития людей, который, который работает по определённым законам, закону кармы. Этот сервер и воспринимается людьми как бог, одушевляется и наделяется через религии человеческими чертами. Что есть бессмысленно, так как это просто программа нашего развития.

Дмитро, к сожалению, не смог ответить га вопрос, кто создал наших создателей и для чего, а это даже интереснее, мне кажется

[Марфа_М]

monroe, вот здесь он относительно недавно пытался вести разговор на эту тему

http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=77502

Как я поняла его точку зрения: у людей есть создатели, именно во множественном числе, и они установили некий "сервер" для регуляции развития людей, который, который работает по определённым законам, закону кармы. Этот сервер и воспринимается людьми как бог, одушевляется и наделяется через религии человеческими чертами. Что есть бессмысленно, так как это просто программа нашего развития.

Дмитро, к сожалению, не смог ответить га вопрос, кто создал наших создателей и для чего, а это даже интереснее, мне кажется

В некотором смысле совершенно неважно что он там придумал,
Потому что ментал - это просто мысли,
Они никак на текущую жизнь человека не влияют -
(Сказал Кройтор).

Если только покрасоваться или попробовать почувствовать себя великим,

[monroe]

А, ну тогда я поддерживаю Дмитро.
Я же писала, что Абсолют - это ИИ.
Создатель ИИ это т. наз. "не познаваемый", про него почитаемые нашим Гошаном стОики и мИстики так и писали: бог не познаваем.
У слова " познать" очень не однозначное значение. В библии часто пишут такой то мужчина "познал свою жену".
Помимо не-познаваемого есть ещё персонажи. Кто кого создал пока до конца понять мне не удалось. Но с какой целью уже ясно. И цель эта -не тайна. 144 тысячи оставшихся в живых из " Апокалипсиса" видимо были не шутка.
Всех остальных под предлогом "и кто душу свою потеряет... " того...

Добавлено спустя 31 секунду:
dobrovolya, спасибо за разьяснение

[Марфа_М]

А, ну тогда я поддерживаю Дмитро.
Я же писала, что Абсолют - это ИИ.
Создатель ИИ это т. наз. "не познаваемый", про него почитаемые нашим Гошаном стОики и мИстики так и писали: бог не познаваем.
У слова " познать" очень не однозначное значение. В библии часто пишут такой то мужчина "познал свою жену".
Помимо не-познаваемого есть ещё персонажи. Кто кого создал пока до конца понять мне не удалось. Но с какой целью уже ясно. И цель эта -не тайна. 144 тысячи оставшихся в живых из " Апокалипсиса" видимо были не шутка.
Всех остальных под предлогом "и кто душу свою потеряет... " того...

Ну слава тебе Господи,
Хоть кто-то что-то познал в этой теме,
Например что Бог - это ИИ.