Школа регрессий - 2

[Марфа_М]

Проходили модуль про деньги.

Кройтор сказал, что у многих есть ограничивающее убеждение: «чтобы иметь больше денег, надо больше работать».
Что мол…есть такая шутка:
больше всех в колхозе работала лошадь… но директором колхоза так и не стала.

Интересные у него метафоры, конечно.

Следующее прикольное высказывание:

«Реальность такова, что людям на вас наплевать, комментарии в инете пишутся от нефиг делать, как только я ввел у себя в телеге платные комментарии, стоимостью 2 рубля, все комментарии исчезали».

Буду постить сюда немного Кройтора

[Марфа_М]

Христианство программу самоуничтожения не найдет и не уберет - да, это я признаю.

Зачем ему убирать то, ради чего оно затевалось? Жатву господню просто так не соберёшь, делателей мало.

Выглядит так, что ты христианством прошита сильнее меня.
Прости конечно).

Давай религию не трогать. В Школе регрессий споры на религиозные темы запрещены)

[monroe В сети]

Выглядит так, что ты христианством прошита сильнее меня.

Мы прошиты одинаково, если брать степень. Но начинка разная.
Предложение "не трогать религию" выполнить не сложно. Но у тебя самой не получится её не трогать, раз ты полезла разматывать прошлые жизни. Ты же размотаешь до нулевой истории, Марфа. Это неизбежно.

Да, ты не поймёшь 4\5 из того, что увидишь. Просто по причине крайне не глубоких знаний истории той же религии. Но читать же не запрещено.

[Папа_Карло]

Аллергику нельзя наслаждаться жизнью - это основная идея.

— Сергей Николаевич, откуда у меня сильнейшая аллергия на животных?

Спойлер

Однажды с группой друзей я собирался поехать к южным морям. Там были акулы, и ребята попросили меня проверить, может ли кого-либо из нас сожрать акула.
— Акула съест того, у кого высокая подсознательная агрессия по отношению к животным, — сказал я, — пара человек из нашей компании точно рискует.
Народ встревожился.
— Хорошо, а откуда тогда такая сильная агрессия к животным?
— Сам не знаю, — развел я руками, — давайте попробуем посмотреть.
Через несколько минут меня осенило.
Мы воспринимаем любого человека двойственно: как духовную оболочку и как физическое тело. А животных мы воспринимаем только как физическое тело.
Поэтому, если у нас есть агрессия к телу человека, то у нас будет подсознательная агрессия и по отношению к животным, хотя мы об этом можем и не подозревать.
— Ну хорошо, а у кого же агрессия к телу человека?
Я опять улыбнулся и широко развел руками:
— Как у кого, ребята? У ревнивцев.
Если Вы в прошлых жизнях ревновали и в этой жизни усилили глубинные агрессивные чувства, то с любым животным у Вас могут быть проблемы — и аллергии, и болезни от животных, которые перейдут к Вам гораздо быстрее, чем к другим людям, и объектом агрессии со стороны животных Вы можете стать. Акулы обычно никогда не нападают на человека, находящегося в лодке.
В одном из журналов я увидел снимок и рассказ о том, как огромная акула, вынырнув из воды возле яхты, схватила юношу, стоящего возле борта, и утащила его под воду. Я дистанционно посмотрел его, там зацепка за отношения была в семь раз выше смертельной.
Через некоторое время я увидел еще одну фотографию. На ней был изображен мужчина, которого на глазах у оцепеневших от ужаса друзей проглотила акула. Потом, неожиданно, она его выплюнула и скрылась. Я попробовал посмотреть на тонком плане, — что же там произошло?
Получилось следующее. У мужчины зависимость от отношений была в четыре раза выше смертельного уровня. Когда его проглотила акула, он так резко попрощался с жизнью, со всем миром, с отношениями, что его глубинная ревность и агрессия исчезли как дым. Такого человека есть уже нельзя. Акулу просто стошнило, и она, не понимая, в чем дело, скрылась.

Мы забываем о том, что на тонком плане все едины, как корни дерева. Нам кажется, что мы проявляем агрессию по отношению только к одному объекту, но забываем, что когда агрессия уходит к нашим корням, то мы начинаем атаковать все живое и неживое во Вселенной. Я думаю, об этом забывать не стоит.

С.Н. Лазарев ДК 5

[monroe В сети]

В Школе регрессий споры на религиозные темы запрещены)

богословские диспуты - это днище, согласна.

[Марфа_М]

Папа_Карло, у меня нет аллергии (ттт).
Я не знаю зачем пошла слушать этот курс.
Для развития видимо.
Все эти идеи конечно с Лазаревым пересекаются,
тот же смысл, только другими словами.

вот фраза Кройтора: Если вы сегодня больны, значит с вашим мировоззрением можно выжить только с этим симптомом.
Идеи точно такие же...
Подача идей -другая.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Только Лазарев всех посылал учиться любить Бога.
Кройтор призывает заниматься проработкой себя.

[monroe В сети]

Но та же Веселаго тоже несёт пургу.

я почитала некоторые ее тексты,
мне не понравилось. Не откликнулся слой, на котором она пишет и мыслит.

Ценность Веселаго в том, что она очень настойчиво заставляет людей осмотреться и понять, что люди существуют в среде, которую расстановщики назвали "полем". И эта среда создана не людьми.
Она периодически впадает в "юбилейное настроение" по части Берта Хелингера. И начинает нести пургу про "каналы в поле", инициации и прочее. Я попыталась было вести с ней разговор про то, что каналы делают в потоке, но тут у Веселаго случился приступ собаки-подозреваки. Она решила, что мы с ней виделись лет 15 назад и разошлись плохо.
хотя, я её никогда вживую не встречала. Мне кажется, ей просто нужен был повод, чтобы меня забанить.

[Марфа_М]

Еще что мне лично не нравится у Лазарева - он всегда пишет и говорит с позиции... "ты виноват".
У тебя либо ревность, либо гордыня...в прошлой жизни что-то там было...
изначально у тебя все криво... косо... ты несовершенный... вот... учись любить Бога.

А у Кройтора вообще нет "ты виноват".
Наоборот, вину нужно прорабатывать в регрессии.
Все отрицательные ощущения себя нужно прорабатывать и искать, откуда это в тебе взялось.

А я - человек изначально с компексом вины, и со мной что-то не так.
И мне педалирование темы "ты виновата" - это усугубляет только мое восприятие себя.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
А учитывая, что 80 процентов текстов Лазарева составлены для женщин, то там звучит "ты виновата".

[monroe В сети]

Еще что мне лично не нравится у Лазарева - он всегда пишет и говорит с позиции... "ты виноват".

Хелингер тоже писал "вся сила у виноватого".

Мы тоже хорошИ -предъявляем к людям сверхтребования. Хорошо, что они не поленились и дотошно записали увиденное, наисследованное. Да, к этому пришлось приложить комментарии. И они ужасны)) я читаю Лазарева как техническую литературу. Это сложно, СНЛ добросовестно пропитал исследования идеологией. Но не невозможно.

[monroe В сети]

Наоборот, вину нужно прорабатывать в регрессии.

там до точки с виной ещё добраться надо

[Марфа_М]

в Христианстве хотя бы.... да, ты грешник... но мы тебя любим... какой бы ты ни был... мы тебя любим, потому что Христос для таких как ты и приходил - это основа.

А у Лазарева - ты виноват, потому как что-то ты там допустил когда-то... где-то залип.

[Марфа_М]

Наоборот, вину нужно прорабатывать в регрессии.

там до точки с виной ещё добраться надо

надо добраться, это другой вопрос.

Ладно, че-то сегодня Остапа понесло. пора спать

[monroe В сети]

Марфеньку заглючило
пойду пост в своём канале напишу
завтра мерзкий индикатор Закрытие

[Марфа_М]

Хелингер тоже писал "вся сила у виноватого".

не... ну понятно...
что грешник... виноватый... это энергетический рычаг...
он обладает потенциалом силы
чтобы пойти наверх.

Только что-то я не особо это наблюдаю.... это есть только среди реально раскаявшихся христиан.

[Brittany]

А у Лазарева - ты виноват, потому как что-то ты там допустил когда-то... где-то залип.

Марфа М, я никогда не встречала у Лазарева слово "виноватый",
ни в письменном виде, ни в устном...
Люди совершают ошибки, да, это так.
Ошибки тянут за собой последствия. Я это так понимаю.

[Марфа_М]

А у Лазарева - ты виноват, потому как что-то ты там допустил когда-то... где-то залип.

Марфа М, я никогда не встречала у Лазарева слово "виноватый",
ни в письменном виде, ни в устном...
Люди совершают ошибки, да, это так.
Ошибки тянут за собой последствия. Я это так понимаю.

Я человек тонкого восприятия, я считываю вибрации.
Лазарев очень мощный мужик и он давит своей вот этой аурой.
Может быть он и не говорил что "ты виноват", но он тебя поддавливает.

Не просто так его много где обламывали, и визу ему в США 4 раза не давали, и погода портилась в Астрахани, когда он туда приехал рыбу ловить, и много еще разных моментов, он описывал в своих книгах, где он терпит облом.

И вот я сейчас понимаю, его собственное поле - ну такое...посмотреть его первые роликли, где ему 40-50 лет...там такой мужик...ну короче... это не объяснить.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Возможно Лазарев по гороскопу Дева,
и он усиливает мою собственную Деву в гороскопе.
А моя собственная Дева - это уже аут.
И мне от ее увеличения в размерах тяжело.... ну во всяком случае пока.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Вот Кройтор водолей... противоположный для меня знак...я слушаю его лекции и мне становится как-то проще, легче, как-то в голове проясняется...
он как будто гармонизирует просто своим полем.

А Лазарев нет, там надо умереть за Библию.

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
У меня Такая Дева внутри что я сама кого угодно в бетон закатаю....
Категоричный Лазарев усиливает мою категоричность... скажем так...

[Янтарь]

Вот Кройтор водолей...

Тут одного положения Солнца мало, надо бы его карту (космограмму) глянуть.
Аналогично и с Лазаревым.

[Марфа_М]

Для меня Лазарев работают как катализатор или усилитель, но не как успокоитель.
Вот писала предыдущий пост, зашла в мироощущение от Лазарева и поняла, насколько это нуждается все в успокоении.

[Brittany]

Лазарев очень мощный мужик и он давит своей вот этой аурой.
Может быть он и не говорил что "ты виноват", но он тебя поддавливает.

Согласна.
Тем не менее, я считаю, что есть связь причина-следствие.
Это факт.
И это безоценочно.

[Brittany]

Для меня Лазарев работают как катализатор или усилитель, но не как успокоитель.

Сдаётся мне...что это его... миссия (скажем так).
Не успокаивать. А наоборот. Дать пинка...

[Янтарь]

Кройтор может быть и Рыбами. Он родился 19 февраля, и именно в этот день Солнце (а также Меркурий и Луна) совершали ингрессию из Водолея в Рыбы. Тут очень важно знать время рождения.
При Солнце в Рыбах у него может быть Луна в Водолее. И наоборот - при Солнце в Водолее Луна может быть в Рыбах. И Меркурий - или там, или тут.
Что-то в Рыбах скорее всего есть, учитывая его заплывы в темы бессознательного. Водолей тоже может быть - он создал свое сообщество, идет своим путем.

Что до взаимодействия с тобой, то как раз Дева не особо затронута у тебя в вашей синастрии. Только Уран Кройтора квадратит твой Меркурий - через напряжение, видимо, пошел слом каки-то старых ментальных установок.
Более всего он касается твоих светил. Вот там много аспектов - и гармоничных, и напряженных. Через них меняется и твое сознание (Солнце) и твое подсознательное, внутреннее (Луна). В последнем случае это хорошо видно по оппозиции Плутона Кройтора к твоей Луне. Вдобавок он ставит свой Плутон на твой Северный Узел, так что, может сказать, подводит тебя к твоей жизненной задаче. Кто-то другой мог бы давить таким аспектом, а вот у тебя на хорошем уровне проявилось - через стремление к трансформации, регрессии.

Добавлено спустя 16 минут 29 секунд:
А Лазарев тебя напрягает даже не через Деву. Он давит тебя своим Плутоном и Черной Луной, которые он тебе ставит на Солнце в 1 дом.