Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[Володя 11]

phpBB [media]

[Папа_Карло]

У меня теперь другой трабл, почему мужская энергия в мире инфальтивная. Причём, Высшие запускают программы на МИР, предупреждают, « будьте осторожны, мужская энергия инфальтивная». Понятное дело, что мужская энергия есть и у мужчин и у женщин, в разных объемах. Но! Это невозможно уже. Чистки мужской энергии Высшими проводились много раз, «а воз и ныне там», но как так можно? Даже Высшие ничего не могут сделать с мужской энергией, нет работы, нет разума у мужской энергии. Почему? Хорошо хоть, патриархат в неадекват поставили)
П.С. Ответ найден, запускается. Нет заботы, нет красноты и творчества, нет обработки всего этого, т.е. мысли, нет и настоящей мужской энергии, есть агрессия, потребительство, манипулирование и прочее, т.е. в обществе пока принято так. Агрессия - мужик, потребительство - мужик, манипулирование- мужик, общество без баб- мужик. Извините, мужики, вы в пролёте))))) Пора меняться)

Замечание очень верное. Попозже вставлю в другую тему этот пост.

... и какая роль мамы, воспитывающей будущего мужчину? "не такие" мужчины ведь не с неба сваливаются, от нас они учатся "нетакизму"

В одной из лучших книг Фробениуса ('Der Kopf als Schicksal') абиссинская женщина произносит следующие слова:". . . Мать - останется ею, даже если её ребёнок умрёт, даже если умрут все её дети. Это чувство никогда не покидает её душу. . . Всего этого мужчина не знает; он ничего не знает. Он не знает, как меняет женщину познание любви, как её меняет материнство. Он и не может ничего этого знать. Только женщина может знать это и говорить об этом. Вот почему мы не можем позволить нашим мужьям руководить нами. . ."

Если копнуть проблему поглубже, то мы увидим, что в мире давным-давно господствуют женщины с их грёбанным материнством. Но это не самое ужасное. Они сделали так, что мы с этим смирились (кстати - им в достижении этой цели сами мы и помогли). Они преподнесли нам своё материнство как нечто бесценное, стоящее выше всего на земле. Они обставили дело так, что и они сами, и их тело, и возможность быть с ними вместе воспринимаются теперь как некое сокровище, которого нужно как-то по-особому домогаться, за обладание которым неизбежно нужно платить. Мы оказались всюду им обязанными; наше собственное, мужское дело воспринимается как нечто второстепенное и малоценное - если только не приносит оно денег, которые могут заинтересовать женщину с имманентным её стремлением к материнству и обеспеченной жизни. Занятно, что мужчины и сами незаметно уверовали в нечто подобное.

[Марфа_М]

Всего этого мужчина не знает; он ничего не знает. Он не знает, как меняет женщину познание любви, как её меняет материнство.

это какое-то красиво-восторженное превознесение женщин.
Многих материнство никак особо не меняет, и совсем не обязательно женщина открывает в себе любовь, иначе бы общество не имело то, что имеет.

Они преподнесли нам своё материнство как нечто бесценное, стоящее выше всего на земле. Они обставили дело так, что и они сами, и их тело, и возможность быть с ними вместе воспринимаются теперь как некое сокровище, которого нужно как-то по-особому домогаться, за обладание которым неизбежно нужно платить. Мы оказались всюду им обязанными; наше собственное, мужское дело воспринимается как нечто второстепенное и малоценное - если только не приносит оно денег, которые могут заинтересовать женщину с имманентным её стремлением к материнству и обеспеченной жизни. Занятно, что мужчины и сами незаметно уверовали в нечто подобное.

А это уже автор обесценил свое собственное превознесение.

Однако оба эти кусочка - это его личная проблема. Совсем не обязательно что другие люди являются носителями аналогичного мировоззрения.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Считать, что через материнство женщина автоматически открывает в себе любовь - это надо быть слепцом, жить в шорах, плохо понимать людей, или не видеть их, жить какими-то красивыми фантазиями. И тогда да, подобный человек потом уйдет в другую крайность, начнет обесценивать роль женщины.

[Папа_Карло]

И вообще поразительно, до чего мы, мужики, не умеем ценить сами себя. После грехопадения женщина стала госпожой - тогда как ранее была всего лишь помощницей. Найдите это место в Библии - книга Бытия, глава 2, строфы 18 и 20. И христианство должно было, кроме всего прочего , в частности изменить и это положение вещей. Однако женщины "прибрали к рукам" и его, превратив христианскую веру в обоснование "благочестивого" деторождения. . . Обратите внимание, кто больше всего посещает храмы? Причём женщина не просто стала госпожой - это было бы ещё пол-беды. Всё мировое развитие оказалось подчинено интересам женщины. Вся наша система ценностей буквально пропитана ею.

Женщина так и осталась по сути своей законченной язычницей. Обратите внимания, на кого ориентированы в первую очередь салоны по всяким там отворотам-приворотам? Даже реклама их составляется соответствующим образом: "верну любимого", "помогу избавиться от соперницы". . .

Если мужчине патологически не везёт в личной жизни, то он либо тихо спивается, либо начинает анализировать ситуацию, мучительно ища, где же он неправ, и в конце-концов, что-то изменяет в ситуации или в себе. Он читает книги, ходит на лекции, штудирует сайты по пикапу. Если не везёт женщине, то она приходит к выводу, что "ей сделали".

Женщины создали культ Божией Матери, возвеличив её до уровня божества. Нетрудно видеть, что христианки поклоняются не божеству Девы Марии, но, скорее, её материнству, её принадлежности к женскому полу. Так они и заявляют: она сама была матерью, значит тоже страдала, она тоже женщина, она нас поймёт. Иными словами, поклоняясь Деве Марии, христианки поклоняются сами себе.
Между тем Сам Иисус Христос относился к Своей матери несколько иначе: 'Когда же Он ещё говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним. И некто сказал Ему: вот Мать твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? И кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои (Евангелие от Матфея, глава 12, строфы 46-49). И ещё: "Кто будет исполнять волю Божию, тот мне брат, и сестра, и матерь" (Мк., 3, 35). Более того. Он даже не обращался к ней со словом "мать": "Что Мне и Тебе, Жено?" (Ин., 2, 3). В итоге мы не найдём как в словах, так и поведении и в учении Христа ни единого момента, возвеличивающего Его мать до уровня отдельного, самостоятельного культа. Но тогда зачем было это сделано?

Спойлер

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

это его личная проблема

Я походил по храмам в Европе. Первое, что бросается в глаза-это культ Богоматери.

[Маунтин]

папо карло, очень хороший пост. да, так и есть.

[Володя 11]

Если копнуть проблему поглубже, то мы увидим, что в мире давным-давно господствуют женщины с их грёбанным материнством. Но это не самое ужасное. Они сделали так, что мы с этим смирились (кстати - им в достижении этой цели сами мы и помогли). Они преподнесли нам своё материнство как нечто бесценное, стоящее выше всего на земле. Они обставили дело так, что и они сами, и их тело, и возможность быть с ними вместе воспринимаются теперь как некое сокровище, которого нужно как-то по-особому домогаться, за обладание которым неизбежно нужно платить. Мы оказались всюду им обязанными; наше собственное, мужское дело воспринимается как нечто второстепенное и малоценное - если только не приносит оно денег, которые могут заинтересовать женщину с имманентным её стремлением к материнству и обеспеченной жизни. Занятно, что мужчины и сами незаметно уверовали в нечто подобное.

это совковая схема, одна из основных

сделано сознательно, на это есть свои причины

за пределами совка - другие схемы

[Марфа_М]

Я походил по храмам в Европе. Первое, что бросается в глаза-это культ Богоматери.

Лазарев писал об этом подробно и объяснял, почему.

[Маунтин]

папа карло одно не пойму. как ты умудрился с таким мировоззрением давать квартиру дочерям и женам

[Папа_Карло]

папа карло одно не пойму. как ты умудрился с таким мировоззрением давать квартиру дочерям и женам

Пришлось разбираться постфактум.

[Brittany]

мы увидим, что в мире давным-давно господствуют женщины с их грёбанным материнством.

Ух ты... Какому мужчине принадлежит этот эпитет, привязанный к материнству?))
Не иначе как к тому, кто считает родившую его женщину грёбанной
матерью. Грёбанный сыночек, значит, он.

[Фея369]

Когда вы говорите про все эти гендерные темы, вспоминайте 2 мировые войны и сколько мужчин убивали других мужчин.
По сути, это истребление мужчин на уровне человечества, а также уничтожение патриархата.

Это просто переадаптация к матриархату.. Это уже всё в творчестве , да и в обществе

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Как Базовый Доход уменьшит рождаемость: механизм 

Предположим, молодой человек начинает получать БД- пойдет ли он «работать за копейки»?

Конечно, нет. Он будет искать настоящую, «достойную» работу – и так 10 лет. После этого вероятность, что он вообще когда-либо будет работать, уменьшится вполовину.

Т.к. нет привычки каждый день, в 7 утра, вставать, идти, потом исполнять нудные обязанности. Не говоря уже о физической работе, для которой требуется развить мускулы, причем определенные.

Через 15 лет такого образа жизни вероятность работать вообще будет равна нулю.

Создаст ли такой неработающий слизняк семью? Вряд ли, ведь дети – это тоже работа.

Там тоже надо прикладывать усилия, ежедневно, и она бывает скучной, нудной, однообразной – нет, какой в этом смысл?

Тем более что такое паразитирование будет усилено марихуаной, которую сейчас продвигают по всему миру. В первую очередь в США, но потом и по всему миру.

В этом такой юмор, ирония судьбы: когда Англия превратила Китай в потребителя опиума и рынок его сбыта, сейчас таким рынком делают США, на очереди – Европа.

Действие этого механизма мы сможем наблюдать в Испании, где уже введен БД, пока для бедных.

Спойлер

Безработица в Испании среди молодежи достигает 50%, значит, БД охватит сразу большинство ее, тем более что многие сразу станут добровольно безработными.

Рождаемость в Испании и так мала – 1,2-1,3 (на 20 родителей 13 детей), опустится ли она ниже единицы? Мой прогноз – да. В течение 10 лет.

Будем смотреть на Испанию.


У нас БД продвигают Прилепин и Стариков. Понимают ли они, к чему ведут?

Прилепин, думаю, нет, он вообще не думает, Стариков… думаю, да. Но видимо, не может отказаться, свернуть с этого пути.

Значит, кто-то начертал ему именно этот путь, и ни шагу ни влево, ни вправо.

Одна надежда – что мы провозимся с этим БД, лет этак 10, а пока будем возиться, результаты покажет Испания, и имея такую картину вымирания, мы уже поостережемся.

Итак, смотрим на Испанию...

Есть и второй побочный эффект: т.к. БД получают и дети, то они будут смотреть на родителей не с уважением, как на добытчиков, взрослых, сильных, умелых – а как на таких же, как он, не умнее, не сильнее.

Они будут лет уже с 7 требовать свою долю: Дай мне мой Доход, какое ты имеешь право, ты что, КРАДЕШЬ у меня??!

А действительно, какое право у родителя, если он не заработал, а точно также, как и 7-летнмй ребенок, ПОЛУЧАЕТ от государства?

Дети буду презирать своих родителей, и не слушать их (впрочем, это уже сейчас происходит).

Третий пункт – это еще интересней. Откуда государство будет брать денег на этот БД? При  мощной экономике Испании?

Да оно ЗАЙМЕТ эти деньги у Центробанка, т.е. у ЕЦБ. Через некоторое время, государство будет должно ЕЦБ такие суммы, что продаст ему заводы, курорты, земли – все.

И так по всему миру – государства отомрут, все станет принадлежать Банкам.


https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-ob ... men-shit-rozhdaemost-mekhanizm

[Brittany]

государства отомрут, все станет принадлежать Банкам.

А кто будет управлять этими банками? Грёбанные матери или их грёбанные сыночки - исчезающий вид?

[Папа_Карло]

Это просто переадаптация к матриархату..

Проснулись. Матриархат уже давно правит.
Поскольку именно он и ведет цивилизацию к катастрофе стали вспоминать в чем реальная роль мужчины.

Тут часто осуждают коррупционеров. А за что?
Они как раз лучшие представители матриархата. Ведь ради кого они коррупционируют? Так ради своих детей и их матери. Они лучше всех обеспечивают свои семьи.

Это у Христа "отдай рубашку" , а в философии матриархата обеспечь семью любой ценой.

Женщина заботится о том, чтобы ребёнок её вёл счастливое, спокойное, обеспеченное и беспроблемное существование. Иными словами, чтобы он был как бы. . . женщиной. Именно так стремится она построить свою семейную жизнь; ради этого готова даже заставить мужа изменить своему делу, изменить самому себе. И, что ни говори, женщине это зачастую удаётся.

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

Грёбанные матери или их грёбанные сыночки - исчезающий вид?

Когда мы видим самку таракана, то стараемся именно по ней попасть тапком в первую очередь. При этом как не парясь на тему материнства.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Сам Иисус Христос относился к Своей матери несколько иначе: 'Когда же Он ещё говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним. И некто сказал Ему: вот Мать твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? И кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои

[Фея369]

Проснулись. Матриархат уже давно правит.
Поскольку именно он и ведет цивилизацию к катастрофе стали вспоминать в чем реальная роль мужчины.

чего?
Тимур, ты совсем что ли? какой катастрофе?

Женщина заботится о том, чтобы ребёнок её вёл счастливое, спокойное, обеспеченное и беспроблемное существование. Иными словами, чтобы он был как бы. . . женщиной. Именно так стремится она построить свою семейную жизнь; ради этого готова даже заставить мужа изменить своему делу, изменить самому себе. И, что ни говори, женщине это зачастую удаётся.

ты находишься в старом формате мышления. Общайся с женщинами до 30 лет) многое узнаешь

[Brittany]

Когда мы видим самку таракана, то стараемся именно по ней попасть тапком в первую очередь.

Я не различаю самка это или самец. Это ты специалист по

Спойлер

грёбанным

самкам.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Женщина заботится о том, чтобы ребёнок её вёл счастливое, спокойное, обеспеченное и беспроблемное существование. Иными словами, чтобы он был как бы. . . женщиной.

[Фея369]

а в философии матриархата обеспечь семью любой ценой.

матриархат - это тоже старое понятие.

Новое понятие - матрица нового формата. А женские энергии - ведущие на этой планете.
Это не феминизм. просто чувствование глубже.

[Маунтин]

в любом мире и везде вообще мужчина ведет женщина следует. это фундаментальные черты мироздания и они не могут быть изменены

[обычный]

Новое понятие - матрица нового формата. А женские энергии - ведущие на этой планете.

Скорее не ведущие, а происходит внутреннее выравнивание.
Хотя, это процесс управляемый - как воспитывать. ))

[Папа_Карло]

А женские энергии - ведущие на этой планете.

Женские или бабские?

С христианской идеологией женщина получила мощное орудие воздействия на мужчину. Ибо, как всякая религия, христианство неверифицируемо (то есть любое его утверждение невозможно проверить, можно лишь сравнивать с эталонным учением 'Отцов Церкви'). Другими словами, христианскими догматами можно оправдать решительно любой поступок - в силу своей бесконечной глубины они подвержены самому различному, самому произвольному истолкованию.

Вообще-то критике всё изложенное в принципе не подвержено - их (христиан) царствие не от мира сего, и раз мы не начинаем слепо исполнять обряды, то и своим падшим разумом не в состоянии постичь всех требуемых вероучительных высот. И это при том, что один из авторов (а именно - Тертуллиан) заявлял, что наша душа по сути христианка. Из чего, кстати, следует, что мы, "люди внешние", прямо так, душою, можем "отделить зёрна от плевел".

Или, формулируя более прямолинейно, для исторических христиан мы - никто, люди второго сорта, и не имеем права их даже критиковать. Так мало-помалу, и совершенно незаметно для своих адептов, христианство обернулось полной своей противоположностью. . .

Одною из самых важных проблем является то, что христианство лишь на словах, поверхностно переосмыслило Ветхий Завет. Вообще-то все мы существуем "'внутри" парадигмы христианства; наше сознание укоренено в ней, является неотъемлемой его частью. И поэтому мы не видим, не можем видеть, что само христианство является ничем иным, как диалектическим отрицанием иудаизма с его Ветхим Заветом. Христианство само появилось и развивается по тем же самым законам гегелевской диалектики, отражающих реальности мира падшего, то есть бабского.
Так вот. В своём пафосе отрицания всего 'ветхого' (что вообще хорошо видно по любым словам Христа), а равно и в дальнейшем своём развитии, оно выбрало из Ветхого Завета только то, что связано с пророчествами о Мессии, начисто позабыв о первых главах Книги Бытия: зачем был создан Адам, зачем была дана ему Ева. . . В своём увлечении Спасителем (и, соответственно, спасением) христиане даже не соизволили создать учение, каким образом Адам и Ева должны были непорочно "плодиться и размножаться" в раю - хотя ответ-то лежит на поверхности. Из великолепной, глубокой, убедительной картины мира было выбрано лишь одно поверхностное высказывание: женщина "спасётся через чадородие" (1 Тим. 2, 15). Сообществу мужиков-подкаблучников так и не удалось понять, что Священное Писание, взятое в целом, понятое как нечто единое, предлагает иной тип жизни.