Разговоры про зарплаты и цены....

[Nightingale]

Есть директор завода или банка,получающий миллионы,а есть простой рабочий,получающий копейки за свой труд,но именно этот труд приносит директору прибыль...
А на каком основании один имеет всё,а другой-ничего??
Впервые этот порядок мироустройства попробовал поменять Ленин,потом Сталин...
И у них получилось...получилось построить такое мироустройство,где у всех были возможности...
Вот именно поэтому и мировой элите стереть даже упоминание СССР,Сталина...чтоб люди даже и не догадывались,что есть другая жизнь,кроме как работать на богатого дядю за гроши...
ну это,если по коротенькому...
Потому что течений и идей в начале строительства СССР было много....и боролось большое кол-во сил...

Да потому что труд рабочего стоит копейки а труд руководителя стоит дорого. Потому что рабочий ни за что не отвечает, даже за себя - вы в курсе что по законодательству за косяк рабочего всегда отвечает его руководитель? - Вот рабочий гвоздь в розетку вставит а посадят его начальника.
Руководитель вообще за все отвечает. И как правило работает больше любого своего подчиненного. И качественно и количественно.
Именно благодаря советскому лозунгу что зарплата инженера не должна быть выше зарплаты рабочего у нас и ничего нормального не производилось в СССР. Ничего кроме военной сферы и космоса - но как раз в этих сферах данный принцип никогда и не действовал.
Какие неравные возможности? Дело в менталителе, в том что подчиненному все все должны - и организовать, и научить, и обесчить, ...а он ничего не должен, даже работать - ведь он так мало получает (по сравнению с начальником) - так что имеет право ничего не делать...

[Samersen]

Или ты хочешь сказать есть умеренные боевики, которые умеренно голову режут

[oldsatana]

ЕЩЕ РАЗ: так почему стреляли боевиков в Чечне? Это пример компромисса?

Стреляли в боевиков потому, что они вторглись на территорию России с территории независимой Чечни

Та не, не стреляли. Совсем, совсем не стреляли. Небылотакого
Просто, договорились. Зачем убирать бандформирования? Можно просто договориться....

[Samersen]

Есть два типа боевиков - одни сидят за столом, а в других стреляют и уничтожают. Рамзанчик в свое время сделал правильный выбор, сел за стол.

[Dejаneiroff]

Но Россия справилась. Именно потому, что смогла пойти на компромисс со своими гражданами

под боком ваших граждан не стояла вторая армия мира, и не делала все для того чтобы вы убивали друг друга ))

[Samersen]

oldsatana, вот ты уже много лет муссируешь тему Чечни, тыркаешься, задаешь вопросы, но тебе мешает сделать шаг ваша пропаганда и медиаполе, враждебное к России.

[Бриджит]

под боком ваших граждан не стояла вторая армия мира, и не делала все для того чтобы вы убивали друг друга ))

под боком была армия НАТО, именно на их базах тренировались боевики, а Лондон открыто укрывал их главарей и спонсировал
И Россия не впадала в истерию "Британия - враг" или "Украина - враг", ваши там тоже хорошо отметились вместе с прибалтами

[Samersen]

Но Россия справилась. Именно потому, что смогла пойти на компромисс со своими гражданами

под боком ваших граждан не стояла вторая армия мира, и не делала все для того чтобы вы убивали друг друга ))

Под нашим боком были американцы, продажные демократы и развал страны и армии. Армия наша была в очень плачевном состоянии.

[Samersen]

мы с брижит синхронно пишем

[Samersen]

Enmerkar, а такого президента как Путин вам надо заслужить, не доросли еще . Помаетесь потом поймете.

[Анже-Лика]

так что там с ценами и зарплатами?

Купила через инет памперсы ребенку. Дешевле на 200 гривен выходит (в месяц экономия). А так уходило 600-700 гривен только на памперсы. А пособие на ребенка сейчас 860 гривен, при новом-то правительстве, а раньше на третьего ребенко больше 1500 гривен давали и не три года, как сейчас, а 6 лет...
Я пока и этого не получаю. А может и вообще не успею на него подать.

[Dejаneiroff]

под боком ваших граждан не стояла вторая армия мира, и не делала все для того чтобы вы убивали друг друга ))

под боком была армия НАТО, именно на их базах тренировались боевики, а Лондон открыто укрывал их главарей и спонсировал
И Россия не впадала в истерию "Британия - враг" или "Украина - враг", ваши там тоже хорошо отметились вместе с прибалтами

т.е вы разницы не видите)))

[Бриджит]

Enmerkar, разница огромная
Донбасс - русские люди, не фанатики, не смертники, с ними изначально можно было договориться без войны
А позже Минск дал все карты в руки. У вас были шансы влюбить дончан в Украину, дав им и русский язык, и героев ВОВ, и их историю. Найдя общее - любимую Родину, которую надо сохранить в целости. И Захарченко мог бы быть главой украинской донецкой республики, и начали бы платить пенсии и пособия, а потом провести референдум о сохранении региона в составе Украины
Но для этого прежде всего нужна другая власть. Которая перестанет зарабатывать деньги на войне

[oldsatana]

Найдя общее - любимую Родину, которую надо сохранить в целости. И Захарченко мог бы быть главой украинской донецкой республики, и начали бы платить пенсии и пособия, а потом провести референдум о сохранении региона в составе Украины

Так и не понятно, зачем россия стреляла в чечне, если можно было все так просто - влюбить, провести референдум и т.д.и т.п.

[Y-ina]

Анже-Лика, ничего, сейчас стиральные машины есть.

[Бриджит]

oldsatana, 20 раз отвечала. Стреляли потому, что с территории НЕЗАВИСИМОЙ Чечни вторглись на территорию России. А бывшие боевики встали на сторону федералов

Россия ВЫПОЛНИЛА хасавюртовские соглашения.

[Dejаneiroff]

И Захарченко мог бы быть главой украинской донецкой республики

я понимаю, нужно было создать на Донбассе "чечню" а потом впихнуть её в Украину , которая "дала" б ей независимость.)))

А может не надо было с самого начала давать в руки сепаратистам оружие, гляди и войны б тогда не было ?!
Или вы такой вариант не рассматриваете?

[oldsatana]

oldsatana, 20 раз отвечала. Стреляли потому, что с территории НЕЗАВИСИМОЙ Чечни вторглись на территорию России. А бывшие боевики встали на сторону федералов

Так надо было их влюбить и договориться, а не стрелять.

[Бриджит]

А может не надо было с самого начала давать в руки сепаратистам оружие, гляди и войны б тогда не было ?!
Или вы такой вариант не рассматриваете?

а может не надо было устраивать переворот, чтоб сепаратистов не появилось?

[Samersen]

У вас были шансы влюбить дончан в Украину, дав им и русский язык, и героев ВОВ, и их историю.

Беда в том что к власти пришли идиоты. Енмеркер может и мог бы любить. Но как заставишь идти на переговоры человека со справкой Парубия, пастора Турчинова, фанатика Яценюка, барыгу Порошенко и др.?

[Бриджит]

Так надо было их влюбить и договориться, а не стрелять.

Россия ВЫПОЛНИЛА хасавюртовские соглашения.