цук

[Ашикирахо]

цук

[joinus]

Такой милый проброс имитации собственной сопричастности с высоким ,чистым и прекрасным. Потому как,если кто несогласен быть приобщенным к высоте Enmerkarа на этом золотом пьдестальчике - он же стразу определяется где то у подножия монумента.

это наглядный пример того о чём вчера уже говорили - ценностная иерархия.
Бессознательно подразумевается, что у того, кому адресован вопрос все эти категории, обозначенные словами - высокие аспекты человеческого естества, высокие и чистые желания, стремления, вера находятся в ценностях.
Но это не всегда так, или хуже того - для некоторых перечисленное может быть даже антиценностью.
Тогда такой человек обьявляется рациональным материалистом или ещё кем то, с кем нет смысла вести такие разговоры. Ибо "ему не понять"....

[ольга ок]

Ну вообщем- то вопрос не спорный, достаточно встать на место слепого человека в слепом мире и посмотреть качество жизни, а потом вернуться в мир зрячих, и почувствовать разницу.

Не согласна, вы уже пошли между мирами, не предусмотренными изначально. Получается, на вопрос зачем? Ответ, что бы ввойти в иной мир. И еще не известно в лучший и разноцветный или худший с чертями. Но в иной мир хочется, зачем?

[Dejаneiroff]

joinus, Grinch,
была попытка обратится в дискуссии "к истине" ad veritatem, и поговорить о некой реализации человека. которую можно назвать высокой. ну придумайте другое слово.
неужели не ясен посыл? есть идеи. а есть естественные стремления. чувства....
Зачем опять все скручивать к шизофренической идее с помощью которой Деж вас хочет поймать за яйца?
Ребята, не бойтесь меня. я добрый.

[joinus]

была попытка обратится в дискуссии "к истине" ad veritatem,

Enmerkar, тогда я совсем запуталась, утвержаете, что хотите ad veritatem,
а сами используете ad hominem
или что это было?

у вас есть высокие и чистые желания, стремления. вера?
или вы довольствуетесь достаточным содержанием эндорфинов и тестостерона в крови? )))

[sklarina]

ольга ок, Вам понравилось быть слепым в слепом мире? Или не рискнули себя поставить на это место?

[joinus]

Ребята, не бойтесь меня. я добрый.

я знаю

[ольга ок]

sklarina, у меня работа зрячая, мне бы пришлось переквалифицироваться но я нашла б чем заняться, вспомнила бы музыкальное образование

[Сурия Каур]

Ребята, не бойтесь меня. я добрый.

[sklarina]

ольга ок, а при чем тут Ваша работа в зрячем мире? Мир- то слепых и Вы слепы- совсем другой мир, кстати, который Вы сами и описали)

[joinus]

неужели не ясен посыл? есть идеи. а есть естественные стремления. чувства....

посыл ясен

у вас есть высокие и чистые желания, стремления. вера?
или вы довольствуетесь достаточным содержанием эндорфинов и тестостерона в крови? )))

Во втором предложении уже содержиться намёк на ответ по первому.
Если нет веры, значит - довольствуетесь (понижение по ценностной иерархии)
ну не такой уже и редкий манипулятивный приём, что бы его не понять

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Зачем опять все скручивать к шизофренической идее с помощью которой Деж вас хочет поймать за яйца?

меня точно не поймаете

[ольга ок]

Вам понравилось быть слепым в слепом мире?

Конкретно на вопрос, понравилось, я б нашла чем заняться

[Dejаneiroff]

Во втором предложении уже соджержиться намёк на ответ по первому.
Если нет веры, значит - довольствуетесь (понижение по ценностной иерархии)
ну не такой уже и редкий манипулятивный приём, что бы его не понять

Не совсем так. Посыл был иной, если мы отбросим идейную (шизофреническую) составляющую Веры, и рассмотрим бессознательную, которая - чувства, стремления, то мы выйдем на некоторые самые "высокие" аспекты реализации человека, которые сможем потом абсолютизировать.
И в этой абсолютизации мы сможем рассматривать такие явление как Вера в Бога, любовь к Богу, как естественные. Это спорный момент, но до него б еще дойти...

А для этого надо, во-первых, вести дискуссию "к истине", во-вторых, повышение ставок (абсолютизацию стремлений, ценностей) не воспринимать как претензию к себе, а это обычный психологический косяк, которым грешат многие, и в третьих, не пытаться повышенные ставки обесценить, ибо цинизм тоже косяк.

[joinus]

Посыл был иной, если мы отбросим идейную (шизофреническую) составляющую Веры, и рассмотрим бессознательную, которая - чувства, стремления, то мы выйдем на некоторые самые "высокие" аспекты реализации человека, которые сможем потом абсолютизировать.

а если не выйдем?

повышение ставок (абсолютизацию стремлений, ценностей) не воспринимать как претензию к себе, а это обычный психологический косяк, которым грешат многие, и в третьих, не пытаться повышенные ставки обесценить, ибо цинизм тоже косяк.

боюсь, что с таким количеством косяков ничего кроме шишек мы друг другу в этом разговоре не набьём))

[Dejаneiroff]

а если не выйдем?

принципиально? ))

[joinus]

а если не выйдем?

принципиально? ))

ad veritatem))

[Grinch]

если мы отбросим идейную ... составляющую Веры

То от нее просто ничего не останется. Все побросают свои копья и разойдутся по домам,к своим близким.

[leon]

[CYOKK]

Ашикирахо,

Ты о чём здесь, о мире духов? Так они были и будут... даже если жизнь закончится...

[Grinch]

О том, что если не можешь контролировать процесс -возглавь его.

[Brittany]

Ашикирахо,

Ты о чём здесь, о мире духов? Так они были и будут... даже если жизнь закончится...

CYOKK, ))) если я правильно поняла, Ашикирахо считает (видит!), что на земле живут также люди с душами не человеческими
(например, эльфийскими).