Список разделов › Прочее › Беседка
Елена12, перевариваю долго и нудно, я вообще медленно вникаю и редко делаю быстрые выводы.Елена12 писал(а):Как "переваривание"?
Что поняли?
Без этих изысков ума - но , что новое узнали и проверили?
Текст хороший. Действительно понятный и доходчивый.Grinch писал(а):Полагаю, что этот текст поможет многим.
Добро пожаловать на наш корабль.joinus писал(а):У меня сейчас обострилось чувство, когда я в коммуникациях, что я в большинстве случаев разговариваю не с людьми а с их программами
Я вчера вообще себе раздула, что мы, когда ведём себя подобным образом похожи на носителей вирусов.Grinch писал(а):Нет.Есть кто осознает этот факт, что как таковым сознанием люди в повседневности не пользуются.
не, нравится думать, что с людьми общаются не ваши проги - думайте.Grinch писал(а):Нет.Есть кто осознает этот факт, что как таковым сознанием люди в повседневности не пользуются. Им достаточно зомби алгоритмов - ролик где то предыдущий о таком исследовании нейроморфологов есть. Алгоритмы и есть программы - дом,функционирование на работе,проговаривание заклинаний.А раз так, то требуются иные подходы для осознавания. Кроме как торчать в своей голове и пытаться договориться с тем,что из нее лезет с помощью слов -"ну не лезь,дьявол",а то кармоведу пожалуюсь.
с чего ты взяла, что я ее потёрла?monroe писал(а):жаль, Джониус ту цитату потёрла.
Адекватно. Нравится думать, что все, что напихано в ум не попрет когда нибудь обратно, в виде видений дьявола с хлебными руками - удачи,думай. И спрашивай дальше,что с этим делатьmonroe писал(а):не, нравится думать, что с людьми общаются не ваши проги - думайте.
жаль, Джониус ту цитату потёрла.хорошая была цитата.
Гринч, я не спрашивала в своей теме про Дьявола, что мне с этим делать.Grinch писал(а):Адекватно. Нравится думать, что все, что напихано в ум не попрет когда нибудь обратно, в виде видений дьявола с хлебными руками - удачи,думай. И спрашивай дальше,что с этим делатьmonroe писал(а):не, нравится думать, что с людьми общаются не ваши проги - думайте.
жаль, Джониус ту цитату потёрла.хорошая была цитата.
У Черниговской, если мне не изменяет память, была тема, как важно фильтровать информацию на входе. Что это мы думаем, что она на нас никак не влияет. На самам деле мозг работает вообще по другому. Он поглощает всё, что туда попадает, там это и остается, влияя на него непосредственно.Grinch писал(а):Нравится думать, что все, что напихано в ум не попрет когда нибудь обратно,
Вообще то первой пришла ты с вопросом сюда. И вопрос был про все белое. И вопрос был в моей теме. А в твоей теме меня нет.И пока ты не стала упоминать меня, я бы не трогал тебя -с твоими галлюцинациями и программами. Вот моя дистанция. Но для примера , как из головы лезут все подавления,напряжения и весь идейный хлам,который человек принимает за реальное -твой пример очень показателен и полезен с научной точки зрения.monroe писал(а):Или просто родное в теме прочли? И оно вдруг из вас полезло на радостях?
я просто удивлена - где ваша дистанция.
Гринч, что-то породило в вас противоречия.Grinch писал(а):Вообще то первой пришла ты с вопросом сюда. И вопрос был про все белое. И вопрос был в моей теме. А в твоей теме меня нет.И пока ты не стала упоминать меня, я бы не трогал тебя -с твоими галлюцинациями и программами. Вот моя дистанция.monroe писал(а):Или просто родное в теме прочли? И оно вдруг из вас полезло на радостях?
я просто удивлена - где ваша дистанция.
Да ,это так. И когда человек начинает что то практиковать, все напиханное туда начинает подниматься на поверхность. При чем так, что это также реально, как все, что мы сейчас видим перед собой. Или как в лсд путешествии -нет разницы никакой, любая проекция может принять образ чего угодно и в таком виде начать собеседование. Дальше люди хватаются за цитатники, пытаясь найти там аналоги своих ситуаций. И само собой -находят, соответствующие своей культурной среде демонов и ангелов. А дальше может стать ,как угодно весело. "Тибетская книга мертвых" -практически вся о таком фестивале проекций.joinus писал(а):На самам деле мозг работает вообще по другому. Он поглощает всё, что туда попадает, там это и остается, влияя на него непосредственно.
Да,это так. Но только в первом приближении. Зверушки же не страдают по поводу своих страданий в природе, они себя так не жалеют, одновременно друг дружку не мучают в таком объеме, как люди ,и со смыслами -вирусами,подобно. Это к тому, что если посмотреть под другим углом, то вирусы-смыслы как- будто бы служат только тому, чтобы все дружно выли от боли. А здесь явно кроется некий подвох -зачем так, почему именно так?joinus писал(а):Я вчера вообще себе раздула, что мы, когда ведём себя подобным образом похожи на носителей вирусов.
Вирусы, не имея своего митохондриального аппарата для выработки энергии и реализации информации своей днк или рнк всё время ищат организм, который им в этом поможет.Так и наши идеи-смыслы - пытаются перейти от человека к человеку, используя речевой аппарат своего носителя.
Grinch писал(а):Да ,это так. И когда человек начинает что то практиковать, все напиханное туда начинает подниматься на поверхность. При чем так, что это также реально, как все, что мы сейчас видим перед собой.
это был в большей степени пример самого механизма реализации программы, где есть носитель и непосредственно сама информаионная модель, которая носителя использует, вернее, может использовть, если у него прохо работает защитный механизм или вообще нет специфической системы иннактивации.Grinch писал(а):Но только в первом приближении. Зверушки же не страдают по поводу своих страданий в природе, они себя так не жалеют, одновременно друг дружку не мучают в таком объеме, как люди ,и со смыслами -вирусами,подобно. Это к тому, что если посмотреть под другим углом, то вирусы-смыслы как- будто бы служат только тому, чтобы все дружно выли от боли. А здесь явно кроется некий подвох -зачем так, почему именно так?
Более сложный механизм (мозг) позволяет реализовать более сложные программы.Grinch писал(а):Это к тому, что если посмотреть под другим углом, то вирусы-смыслы как- будто бы служат только тому, чтобы все дружно выли от боли. А здесь явно кроется некий подвох -зачем так, почему именно так?
Да,кто бы представил, что элегантным движением,брюки сами превращаются в практикования Восьмеричного Пути -правильное усилие,правильное памятование,правильное сосредоточение. Но это самое прямое и логичное следствие из причины,которая можно назвать "сбой в программе" Мне до сих пор не понятно -почему и как он случается у одних переносчиков вирусов,и не случается у других. Поскольку переносчик вируса,сам является вирусом одновременно в части своих представлений о самом себе,то такая матрешка в матрешке должна была бы иметь непробиваемую защиту. Она,бесспорно,есть и это очевидно,стоит только выйти за ворота,но не столь надежна,как должна и могла быть.Либо количество таких программных сбоев столь незначительна,по отношению к основной массе успешно функционирующих программ,что количеством сбоев можно легко пренебречь. Поскольку даже самый качественный сбой очень быстро обрастает вирусами,которые переделывают его до неузнаваемости уже за какие то 2000-2500 лет.joinus писал(а):свете того, как небыстро оказывается избавлятся от поднимающегося на поверхность начинаешь усиленнее ограничивать себя в некоторых мыслях и контактах или перестаеш читать всяку муть, как раньше, просто из любопытства или что бы убить время.
Мне представляется,что дело не только и не столько в программах и чему они служат. Они могут быть любыми и служить чему угодно, и с какой угодно силой. Это не особенно важно,просто по причине короткого срока службы механизмов носителя. А проще говоря -смерти физического тела.joinus писал(а):Более сложный механизм (мозг) позволяет реализовать более сложные программы.
Мне близка модель, что ум - это тот же инструмент
Сейчас этот раздел просматривают: 36 гостей