Alice писал(а):Но в том-то и вся ирония ситуации сейчас, что людям уже лучше назад, чем в "новое светлое будущее".
Вы все равно там окажитесь. Вопрос в том...в какой роли?
Просто перестали работать маркетинговые технологии управления людьми.
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:Сурков
Экспорт хаоса дело не новое. «Разделяй и властвуй» — древний рецепт. Разделение — синоним хаотизации. Сплачивай своих+разобщай чужих=будешь править и теми, и другими. Разрядка внутренней напряженности (которую Лев Гумилев расплывчато называл пассионарностью) через внешнюю экспансию. Римляне делали это. Все империи делают это. На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы. Оно давно разучилось, а скорее всего, никогда и не умело выживать другими способами. Для России постоянное расширение не просто одна из идей, а подлинный экзистенциал нашего исторического бытия.
https://actualcomment.ru/kuda-delsya-khaos-raspakovka-stabilnosti-2111201336.htmlОтвет Суркову
Каринэ Геворгян
Рискну высказать некоторые соображения.
Жизнь, по мнению Дильтея, трудно «схватывать» в понятии, потому что она не поддается интерпретации, анализу–синтезу. Возможно, эта мысль старика Дильтея устарела и, хотя, согласна, не стоит зацикливаться на модели на базе второго закона термодинамики, такой инструмент как государство для перевода нынешних проблем в задачи необходим, но, сомневаюсь, что достаточен.
Изучая действительность как политолог, а не политтехнолог, я прихожу к выводу, что сейчас на макроуровне происходит катастрофическая мультипликация сложности при фрагментации возможностей управляющих субъектов, всё ещё лихо применяющих усовершенствованные технологии, порождённые, в том числе, феноменом «новой кибернетики».
Напомню, что Гейер и Ван дер Зоувен предупреждали, что «переход от классической кибернетики к новой кибернетике приводит к переходу от классических проблем к новым проблемам. Эти изменения в размышлении включают, среди других, изменения от акцента на управляемой системе к управляющей и фактору, который направляет управляющие решения». Возникает «новый акцент на коммуникации между несколькими системами, которые пытаются управлять друг другом». В этих условиях пульсируют суррогатные геостратегические проекты, исполнители которых пытаются подкопить ресурс, чтобы в удобный момент при кумулятивном наложении разнообразных кризисов «отвязаться» от кураторов.
Возрастание "молчания масс" в нашем богохранимом Отечестве вызвано, помимо прочего, опустошённостью из-за «изношенности» набора нематериальных мотиваций. Что обессмысливает материальные, поскольку отчуждает их от витальности.
Для «экспорта» хаоса мало простого желания начальства и призывов к разуму и здравому смыслу со стороны в разной степени обаятельных экспертов, выступающих на ток-шоу. Утилитарный прагматизм ограниченно эффективен и отнимает психическую энергию. Нужна долгосрочная утопия на основе конструктивных матриц à la исторический «вечный двигатель», трансляция её в сознание общества посредством художественно достоверных образов, созданных гениями. Иначе при сохраняющейся инерции «уходящей натуры» всё это грозит обернуться рассыпанием «скреп» и чем-то типа Карусели смерти (Death mill), поскольку попытка обновить форму без нового содержания, если и приведёт к успеху, то слишком кратковременному.