Куда пропал LIVE_AFAN ака Игорь модератор?

[NikolaiN]

Уважаемые форумчане, решил посетить нынче скандально известную страничку http://live-afan.livejournal.com/ , а там пусто!

Кто знает что случилось?
Сам или оказали давление?
Провокация?

Добавлено спустя 13 часов 5 минут:
Может быть он чего хотел, требование удовлетворили, и он всё удалил?
Тогда чего хотел и что дали? Мы же вроде как участники были процесса.

[МарияЯ]

С.Н. попросил сделать драманализ разных фильмов, в числе которых
“Голгофа” (2013 реж.Джон Майкл Макдонах)

МарияЯ, спасибо! Это на сайте прочли? Посмотрим.

это на форуме в разделе прямая речь ---приглашение сделать драманализ

там много фильмов, висит уже давно
я все просмотрела--очень сильные фильмы
и делать драманализ было интересно

Добавлено спустя 42 секунды:
Уважаемые участники!

С.Н.Лазарев обращается к нам с предложением попробовать сделать драманализ следующих фильмов:

1) А.Тарковский - “Солярис” http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/10552/
2) А.Тарковский - “Андрей Рублев”: http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/10555/
3) А.Тарковский - “Сталкер”: http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/10556/
2) “Магия лунного света” (2014, реж. Вуди Аллен): http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/10557/
3) “Голгофа” (2013 реж.Джон Майкл Макдонах): http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/10558/
4) “Дикие истории” (2014 Дамиан Шифрон) и “Дикая” (2014 реж. Жан-Марк Валле): http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/10559/
5) “Мать” (Корея, 2009 реж. Пон Чжун Хо): http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/10560/
6) “Бьютифул” (2010 реж. Алехандро Гонсалеса Иньярриту): http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/10561/

Для этого рекомендуется ответить на следующие вопросы:

1.Какова главная идея фильма?
2.Каким образом режиссер решает эту задачу?
3.В чем смысл поведения главных героев?
4.Какие выводы вы сделали для себя после просмотра фильма?

[mimo]

разве что я сама

[МарияЯ]

“Наше тело, наш дух и тот внешний мир, в котором мы живем и совершенствуемся, можно назвать гирями, которые помогают развиваться крыльям и устремляться к любви.”

красиво, но непонятно
чтобы вникнуть в смысл этих слов нужно горы свернуть...как минимум

[Джулия]

Я так поняла.

но почему Бог создал эти привязанности?

Научимся не зависеть от них - это и есть крылья.

[mimo]

МарияЯ, можно задать вопрос?

[dised]

Я так поняла.

но почему Бог создал эти привязанности?

Научимся не зависеть от них - это и есть крылья.

Как можно научиться не зависеть от привязанностей, если человек привязывается к ценностям материального мира с помощью чувств, а СНЛ говорит: "Живите чувствами".

[Brittany]

а СНЛ говорит: "Живите чувствами".

Эдик: я уже неоднократно писала,что это слова,вырванные из контекста.
И разум тебе дан, чтоб понимать, а не повторять, пардон, как попугай, одно и
то же.
И что такое жить чувствами я тоже писала, в Разделе Впечатления от..., обращаясь к тебе. И ещё, кажется, в ОР.
Наверное надо тебе разобраться со своими... щупальцами ума
Раз уж разум не хочет тебе помогать...(((

[Brittany]

Как можно научиться не зависеть от привязанностей, если человек привязывается к ценностям материального мира с помощью чувств

Да полно людей, которые не зависят (точно так же, как полно людей,которые зависят),а ты интересуешься, как можно...как можно...
Человек может очень многое. Если хочет.
Конечно,существует духовная импотенция, с этим не поспоришь...но в целом -
да, шанс есть научиться.

[NikolaiN]

поэтому когда вы начинаете оценивать чью-то деятельность ---оглянитесь вокруг---посмотрите в каком мире мы живем
нет у нас чистых и благородных религий...есть люди, которые ищут путь к Богу---и у каждого своя дорога

С таким оправданием можно делать что угодно. Говорить, что вы не правы, банально.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

можете ли вы к примеру свободно критиковать действия священнослужителя в любой церкви?
"верующие" вам быстро покажут ваше место

Можно критиковать, главное чтоб в уместное время, а не во время службы У вас стереотип.
А вы, к какой религии себя причисляете?

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

про бизнес на свечках и др. обрядах я вообще молчу
терминология тоже у каждой религии своя--и все это замыкается на том, что вот мы то конечно самые самые..истинные и т.п.

И это правильно, Православная Церковь подтвердила свой истинный путь сонмом святых.
Свечки не обязательно покупать, можете оставить пожертвование в 1 рубль или 50 копеек, про обязательность свечи тоже стереотип, в церкви важна молитва, а не атрибут. Если брать стоимость онлайн семинара Лазарева, вам хватит купить столько свечек, что при сренестатистическом посещении храма, хватит на целый год с запасом.

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:

Николай, проблема в том, что понятие секты можно применить ко всему ---если потребуется.
по большому счету даже мировые религии...

Проблема в том, что вы не знаете сектоведения, выраженное ваше мнение по данному вопросу укладывается в компетенцию ничего не понимающего в этом человека.
Здесь тоже интересный момент учения Лазарева, он даёт иллюзию своим почитателям, что они знатоки мировых религий, толкований и прочих законов природы то есть, дкашник "видит больше, видит дальше", опять таки - это сектантские практики НЛП, некоторые из них называют «терапевтическая магия». Лазарев не просто так изучал психологию.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

но почему Бог создал эти привязанности?
неужели нельзя было создать человека так, чтобы он жил счастливо?
Если оценивать Бога с наших псевдо-гуманистических понятий о добре и зле , то Бог выглядит просто жестоким экспериментатором
Поэтому вынуждены придумывать такое понятие как дьявол, который то как раз и виновен во всех проблемах
Вот и мы потом вместо того, чтобы разбираться в себе, начинаем искать "дьявола"--козла отпущения---кого бы обвинить в своем несчастии

Ну просто невежество в понятиях христианства! Белиберда полная, а человек уверен, что знает о чём говорит!

Добавлено спустя 1 минуту:

с целью за пределами проявленного мира возникает еще больше сложностей
потому как за пределами проявленного мира появляется мир, который ни есть Бог, и привязанности в Этом мире еще сильнее и опаснее, чем в мире проявленном
так что до Бога товарищи нам как до луны пешком

Это что, рассказ про мир из Властелина колец?

[МарияЯ]

Я так поняла.

но почему Бог создал эти привязанности?

Научимся не зависеть от них - это и есть крылья.

не так все просто мне кажется
хотя бы потому что сама наша жизнь уже элемент привязанности
а что есть жизнь? в каких формах она существует--значит и в каких формах существует привязанность..?
какое-то отстранение от внешних человеческих моментов, которое практиковали люди ищущие, святые...это ведь только элемент
от каких-то привязанностей они отошли -- к каким-то наоборот привязались

вобщем , мы видим лишь верхушку айсберга, так что говорить об этом сложно

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

МарияЯ, можно задать вопрос?

пренепременно

[Владимир Б]

Появление журнала закономерно. Любое неверное движение С.Н.Лазарева и его команды означает появление очередной статьи и публикации.

[бумз]

Владимир Б, какое неверное движение ??? Ты уже обос...ся, утверждая о том, что Лазареву была выгодна прежняя администрация. Разжалованы. Очнись от своих предрассудков!

[Brittany]

Появление журнала закономерно. Любое неверное движение С.Н.Лазарева и его команды означает появление очередной статьи и публикации.

Не сочтите за грубость: собаки любят полаять на идущий мимо караван.

[Джулия]

Любое неверное движение С.Н.Лазарева

[МарияЯ]

С таким оправданием можно делать что угодно. Говорить, что вы не правы, банально.

понятие правоты очень свойственно православию
что уж тут говорить, что вы ставите другого человека перед необходимостью оправдываться
только вопрос --а судьи кто?

Можно критиковать, главное чтоб в уместное время, а не во время службы У вас стереотип.
А вы, к какой религии себя причисляете?

есть одно очень важное замечание
можно критиковать только в тех вопросах, которые не являются основополагающими
остальное является темой неприкасаемой
и это касается не только прихожан , но и среды самих священнослужителей
догматика православной церкви---а точнее защита самой себя ---выглядит так же как и защита С.Н. некоторыми ярыми его сторонниками

я не причисляю себя к религиям и даже к учению С.Н. я себя не причисляю

И это правильно, Православная Церковь подтвердила свой истинный путь сонмом святых.
Свечки не обязательно покупать, можете оставить пожертвование в 1 рубль или 50 копеек, про обязательность свечи тоже стереотип, в церкви важна молитва, а не атрибут. Если брать стоимость онлайн семинара Лазарева, вам хватит купить столько свечек, что при сренестатистическом посещении храма, хватит на целый год с запасом.

свой истинный путь
ну да, ну да....
какие могут быть сомнения

а вы никогда не задумывались почему люди ищут Бога вне церкви?

я вам не буду тут рассказывать про свечки и бизнес ---скажу лишь, что когда во главе угла ставится ложная ценность псевдо-гуманизма----неизбежно появляются горы лицемерия-----за что и не уважают многие православие

Проблема в том, что вы не знаете сектоведения, выраженное ваше мнение по данному вопросу укладывается в компетенцию ничего не понимающего в этом человека.
Здесь тоже интересный момент учения Лазарева, он даёт иллюзию своим почитателям, что они знатоки мировых религий, толкований и прочих законов природы то есть, дкашник "видит больше, видит дальше", опять таки - это сектантские практики НЛП, некоторые из них называют «терапевтическая магия». Лазарев не просто так изучал психологию.

проблема в том, что вы не знаете то, что пишет С.Н. ровно также как я не знаю сектоведения
но вам это совершенно не мешает войти в роль судьи и кидаться обвинениями
если вы считаете что поверхностное изучение с позиции "знающего истину" вам что-то дало --- то значит я могу ровно с той же самоуверенностью рассуждать о сектах

Ну просто невежество в понятиях христианства! Белиберда полная, а человек уверен, что знает о чём говорит!

я вас расстрою Николай наверное
подавляющее большинство нашего населения воспринимает православие примерно с таких позиций
и на это ,поверьте , не сильно влияет количество посещений церкви
проблема тут очень серьезная...но для тех кто нашел "свой истинный путь" до остальных видимо нет дела

Это что, рассказ про мир из Властелина колец?

это просто взгляд с другой точки зрения -- не с истинной

Добавлено спустя 16 минут 23 секунды:

Появление журнала закономерно. Любое неверное движение С.Н.Лазарева и его команды означает появление очередной статьи и публикации.

любой каприз за ваши деньги
ну или найти идейных борцов--коих тут и наблюдаю
натравить и создать базу для обвинения в тоталитарной секте
все правильно Владимир(точнее Игорь и Ко) -- копайте дальше компромат
я думаю этот сайт тоже источник "Любого неверного движения"

п.с. месть это такая штука --- страстная, захватывающая, как наркотик
но после укола неизбежно наступает еще большая пустота...которая поглощает и обездвиживает---и у человека уже нет сил бороться...

[Джулия]

хотя бы потому что сама наша жизнь уже элемент привязанности

МарияЯ, от жизни тоже.
Полностью человек не сможет не зависеть. Но степень независимости, образно говоря, величина крыльев.

[МарияЯ]

хотя бы потому что сама наша жизнь уже элемент привязанности

МарияЯ, от жизни тоже.
Полностью человек не сможет не зависеть. Но степень независимости, образно говоря, величина крыльев.

Джулия, проблема в том, что мы даже не понимаем от чего не зависеть...
если бы все упиралось в материальные блага и ценности человеческого характера -- все давно бы были счастливы
но наши понятие о том, что есть жизнь и от чего нужно не зависеть, это бледный отблеск и не более того

[NikolaiN]

угрожаешь? Кому? ну...пипЕц

О боги! Кому он угрожает! Самому Ему угорожает!

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Вова: после чтения ДК на протяжении многих лет, ты и Ко решили наехать на автора. Что имеешь?
какой-никакой работы и то - лишился. Денег нет, личной жизни нет, сидишь и повторяешь как дурак: я- свободный, я так хочу, я...я....я....Что - ты? Вова? ты- ништО. Как и вы все в вашей команде: обиженные, мужики- без тёток, бабы без мужиков.
Ну и ну - команда.
Веришь? заходила в ваш ж(ж)всего 2 раза. Кому он нужен? только вам. Если у вас хоть где то задерживается мысль, что фдкашники рвутся и читают напропалУю - ты обольщаешься.
Вова, когда жЫть будешь? Всё- воюешь, как заведённый. Тебе родители уже перестают доверять: чеки просят приносить из магаза. Ну Вова, Вова. Всё трамвая ждёшь

Ну да, давайте зацепим человека "за живое".
Кстати, Владимир Б говорит и критикует публичного человека и его публичную деятельность, не кипятитесь, он же лично в вашу жизнь не лезет? Лазареву надо, он сам ему ответит, чё вы вперёд батьки-то в пекло?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

я не причисляю себя к религиям и даже к учению С.Н. я себя не причисляю

Вы бродите во мраке, это понятно, и кстати, ключевое.

[NikolaiN]

а вы никогда не задумывались почему люди ищут Бога вне церкви?

Это стереотип, это относится в лучшем случае в процент людей увлекающихся изотерикой.
Почему? А вы не задумавались почему есть люди "шахиды" например? террористы? преступники? извращенцы? да хоть бы, порноактеры и сатанисты?

Добавлено спустя 44 секунды:

автор темы, тебе и ответить то- нЕчего. Уж очень глуп.

Писать банальные вещи удел идиотов. С приветом!

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

понятие правоты очень свойственно православию
что уж тут говорить, что вы ставите другого человека перед необходимостью оправдываться
только вопрос --а судьи кто?

Всему свойственно понятие правоты, вы понабрались незначащих идеом у Лазарева, даже логически их не разобрав.
Никто не судит, есть понятие поиска истины, есть факты и аргументы, дкашники оперрируют лишь тем "знанием", которое прозвучало из уст Лазарева, вольно или не вольно полагаясь на это абсолютно.
Попробуйте взять за правило, изучать тот вопрос о котором дискутируете. Христианство вы не знаете (акромя простых базисных понятий), православие не знаете, ДК? да тоже "плаваете" в этой теме, как-то не рыба не мясо.

[NikolaiN]

проблема в том, что вы не знаете то, что пишет С.Н. ровно также как я не знаю сектоведения
но вам это совершенно не мешает войти в роль судьи и кидаться обвинениями
если вы считаете что поверхностное изучение с позиции "знающего истину" вам что-то дало --- то значит я могу ровно с той же самоуверенностью рассуждать о сектах

Великолепно знаю, что пишет СНЛ и что показывает СНЛ, и что декларирует СНЛ, лучше вопрос этот задайте себе, насколько вы знаете ДК.
У меня всё аргументировано, а не "одна бабка сказала", вы почитайте свои же посты - льёте сплошную воду.

Добавлено спустя 37 секунд:

да видно, что ты "с приветом", и с "уделом".

Если вас это успокоит, очень рад.