А должна ли Женщина править Миром? ( голосование)

[Brittany]

Samersen, к твоему примеру прибавим Золотой век правления
Елизаветы Первой в Англии.

Прецедентов вообще не было:
Тема о правлении женщины Миром. А не одной страной.

[Samersen]

Brittany, каким миром ты хочешь править? Проснись

Добавлено спустя 34 секунды:
На

[Brittany]

Brittany, каким миром ты хочешь править? Проснись

Что за идиотский вопрос? Сам проснись.

[Samersen]

Brittany, ты понимаешь что у женщины другие функции даны Богом?
А не править миром

[Brittany]

Brittany, ты понимаешь что у женщины другие функции даны Богом?
А не править миром

Заголовок темы сформулирован непоймикак. Какая-то абстрактная женщина...
Глава мирового закулисья??
Samersen, насчёт функций: ты о функциях (человеческой) самки.
Тогда уж присовокупи к ним функции (человеческого) самца для пущей убедительности. Ибо: согласно Книге Бытия 2: 24, мужчина и женщина становятся "одной плотью".

[Samersen]

Brittany, самка это у животных. Человек существо разумное. И функции женщины совсем другие, не управление уж миром точно.

[Володя 11]

Brittany, самка это у животных. Человек существо разумное. И функции женщины совсем другие, не управление уж миром точно.

ну так и рассказал бы, какие функции у женщины

а также почему женщина не может быть главой средней или крупной компании

[Зарегистрированный]

Brittany, самка это у животных. Человек существо разумное.

Запомните эти слова. Они нам пригодятся.

[тень]

что удивительно...

А что удивительного?
Эта тема хорошо обоснована у Геодакяна в его "Эволюционной теории пола". В системном смысле, то звено, которое имеет задачу передать что-либо, имеет и задачу сохранения, минимизации риска. А что сохранять-передавать - геном ли, финансы ли, благополучие ли, то вопрос частный.

[Samersen]

Brittany, самка это у животных. Человек существо разумное.

Запомните эти слова. Они нам пригодятся.

Кому нам?

[Володя 11]

Эта тема хорошо обоснована у Геодакяна в его "Эволюционной теории пола". В системном смысле, то звено, которое имеет задачу передать что-либо, имеет и задачу сохранения, минимизации риска. А что сохранять-передавать - геном ли, финансы ли, благополучие ли,

проблема в том, что например бизнес - это не про сохранение, что финансов что ресурсов
сохранение - лишь отчасти, в первоначальном
а в основном - это про производство - а значит и разработка ресурсов, и развитие
а развитие - это про траты, и на разработку технологий, и на модернизацию оборудования
и причём - всё в нестандартном ключе, стандартное - это про неновое производство.
и всё - системно

[И-Горёк]

Володя 11, ты женатый?

Добавлено спустя 34 секунды:
Samersen, ты женатый?

[Володя 11]

Гошан, не переживай, в этом плане у меня ничуть не хуже чем у тебя

[И-Горёк]

Женитесь
Радведитесь
Потом сново женитесь
А потом давайте советы

Добавлено спустя 33 секунды:

Гошан, не переживай, в этом плане у меня ничуть не хуже чем у тебя

Всмысле?

[Samersen]

И-Горёк, женись, потом выделывайся здесь.

[И-Горёк]

Советы, как жить с женой обычно дают те
У кого не было никогда жены

[Samersen]

И-Горёк, у тебя есть жена?

[И-Горёк]

И-Горёк, женись, потом выделывайся здесь.

Я был женат
У меня она умерла
Samersen, ты был женат?

Добавлено спустя 40 секунд:
Samersen, и?

[Samersen]

И-Горёк, и когда женишься, тогда приходи советы давать. Ты не женат.

[И-Горёк]

И-Горёк, и когда женишься, тогда приходи советы давать. Ты не женат.

Так я и не даю советы
А ты даешь
Хотя у тебя нет и никогда не было жены