цук

[Аши]

цук

[Samersen]

где это все в книгах? особенно самосовершенсвтование путем познания структур мирзоодания?

Где он писал, что будет тебя учить? Ты вообще бестолковый.

[Серг Б.]

это цитата с точностью до буквы. скопирована из книги. проверь.

Книга поддельная? Либо невнимательное изложение материала. У меня по-другому написано совершенно.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Там написано - постижение. Это гораздо более глубокий смысл. Это не обучение.

[Samersen]

Он тебя учит пониманию мира через свой опыт. Вхождению никто не станет учить широкую аудиторию. Единицы только могут быть учениками.

[Серг Б.]

особенно самосовершенсвтование путем познания структур мирзоодания?

Там написано, что совершенствование человека должно начинаться с осмысления мира, постижение его законов, осознания себя частью единой системы мироздания. Совершенно другой смысл написан.

[Аши]

Да согласен. Технически ты прав. Эта фраза именно об этом. Но эта фраза по сути обещает что будет и дальше. Не так ли? И что это только начало.
Вот мы начнем, а дальше... совершенствование, могущество, власть. Плюс теперь же мы правила знаем

[Samersen]

Аши, можешь помечтать, не вредно. Только не приписывай Лазареву, что он не должен делать.

[Аши]

Нет нет, ты что. В уме не было. Как можно?! Я приписываю СНЛ у что он должен делать.

[Серг Б.]

Но эта фраза по сути обещает что будет и дальше.

не обещает, а накладывает обязательство, что должно быть. Ты сам должен осмыслить, Постичь.

[Аши]

Какое обзяательство. Обязательство как миниму за блага какие то.А тут обязан - на пустом месте ни за что

[Серг Б.]

А тут обязан - на пустом месте ни за чт

Если хочешь, то постигай сам. Трудись сам. Иначе не раскроется смысл книги. Кстати, методы в первой книге тоже описаны. Я вскользь увидел метод "графическое ясновидение" и его описание. Пусть каждый сам читает. в книге все есть.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

ни за что

Ну тогда секрет останется секретом. Личное дело каждого. свобода выбора.

[Аши]

Если трудится самому - зачем тогда книги?

[Серг Б.]

Если трудится самому - зачем тогда книги?

[Аши]

Получается что книги ничего не дают. Они должны дать знания по которым можно практиковать магические техники.

[Samersen]

Получается что книги ничего не дают. Они должны дать знания по которым можно практиковать магические техники.

Получается не так. Книги дают знания и понимание мира.
А практиковать техники должны узкие специалисты.

Добавлено спустя 51 секунду:
Аши, он тебе расписал законы и связи, что тебе еще надо?

[Аши]

Ничего не расписано. Структуры исследованы в самом зачаточном состоянии. Толком ничего не доисследовано. Начато несколько слабеньких тем и все.

[Samersen]

Ничего не расписано

Ты книги читал?
Ты остановился на ДК 1. Это очень слабый уровень.

[Аши]

ы остановился на ДК 1.

это твои фантазии не более я прочел 12 книг ДК

[Samersen]

прочел 12 книг ДК

Ну и где результат? В одно ухо влетело...
Там кстати не 12 книг. Это только одна серия - ДК.

[Аши]

Со всех 12 книг я не обрел никаких знаний, позволяющих достичь величия или самосовершенствоваться.

[Samersen]

Со всех 12 книг я не обрел никаких знаний, позволяющих достичь величия или самосовершенствоваться.

А он учил тебя величию?
Так ты вообще извращенец.

Он учил тебя видению грехов своих.

Добавлено спустя 32 секунды:
Там о величие и речи не шло