Список разделов › Прочее › Беседка
напрямую никто не воспевает, конечно, но вот что то не противостоят. знаменитых певцов на западе таких - немало- еще с 60-хЯнтарь писал(а):Если он будет воспевать наркоту, то да, будут и ему противостоять. Да и опять же, певцы тоже не всем нравятся. Ну и деятельность у них другого характера.
И многие при этом восприняли по-разному. Это все же не про песни, а про более сложные и тонкие материи.Аши писал(а):главное все читатели прочитали ОДНУ И ТУ ЖЕ систему.
да это проблема. Думаете, поэтому нет однозначного общего течения?Янтарь писал(а):И многие при этом восприняли по-разному. Это все же не про песни, а про более сложные и тонкие материи.
Так это у них образ жизни такой был. А в песнях они другое исполняли.Аши писал(а):конечно, но вот что то не противостоят. знаменитых певцов на западе таких - немало- еще с 60-х
Аши писал(а):Точнейшая формулировка: отражение в культуре общества.
зачем? речь идет лишь о том, чтобы они публично общались между собой на виду у общества и культуры. зачем делаться одинаковымиCYOKK писал(а):А что, надо всем адептам приодеться в общую форму? Галстук там повязать особым узлом?
Или перейти на одно меню? Уток, скажем, регулярно поедать?
Sirius писал(а):не, вопрос был не риторический - опиши, как ты видишь, должна измениться окружающая действительность. Если ты сможешь дать описание - можно будет обсуждать, как к этому идти. В противном случае просто непонятно, чего ты хочешь.
И поэтому тоже. Даже религию люди по-разному воспринимают. Но религия стала идеологией, хотя уже не массовой, как когда-то. Но то были другие времена. Может, в прежние века Лазарев и создал бы свою религию. Но не сейчас - уже просто в силу опыта общества, его потребностей и сознания людей на данный момент. Вот если вдруг (не дай Бог, конечно!) случится какой-нибудь глобальный катаклизм, цивилизация рухнет, то на ее обломках начнут создаваться новые движения, секты, которые потом могут стать и религией - потому что у выживших скорее всего будет потребность в новой идеологии, в новой точке опоры.Аши писал(а):Думаете, поэтому нет однозначного общего течения?
(с) Махадев
Вот как раз в таком случае книги Лазарева должны стать идеологией. Его должны вдалбливать с детства, чтобы всем все сразу было понятно про подсознательную агрессию. Правда, это было бы общество сектантов.Аши писал(а):Где плакаты в метро: товарищ! подсознательная агрессия - укорачивает жизнь!
Аши писал(а):Мне видется это так:
сосед восторженно говорит другу: ты знаешь, оказывается подсознательная агрессия есть, вот, открыто. И она на судьбу влияет и т.д. рассказывает...
Друг несется и восторженно кричит - чудесное открытие сделано!
Ну и так далее.
ну как то северная корея не стала сектой с идеологией чучхе, даже близко. (поскольку не прослеживаются черты сект )Янтарь писал(а):Вот как раз в таком случае книги Лазарева должны стать идеологией. Его должны вдалбливать с детства, чтобы всем все сразу было понятно про подсознательную агрессию. Правда, это было бы общество сектантов.
А другой друг говорит: что это такое? О чем ты говоришь?Аши писал(а):Друг несется и восторженно кричит - чудесное открытие сделано!
не тупи. он ее и не ощутил. он спешит поделиться открытием а не своими ощущениями.Brittany писал(а):Человек не ощущает подсознательную агрессию. Потому что она подсознательная!
ну а он тут и объяснит все подробно. и книги покажет.Янтарь писал(а):А другой друг говорит: что это такое? О чем ты говоришь?
Третий же друг: ты хорошо себя чувствуешь? Может, работаешь много?
Ощущения радостные,позитивные.Но как быть с подсознательной агрессией?Аши писал(а):он ее и не ощутил. он спешит поделиться открытием а не своими ощущениями.
Как раз прослеживаются. Человек (простой человек) себе не принадлежит, его личность мало что значит, он всего лишь функция для обслуживания власть имущих, создавших или подстроивших под себя какую-либо идеологию. Даже его личная жизнь должна соответствовать программе партии и определяться ей. Чем жестче этот механизм, тем тоталитарнее режим.Аши писал(а):ну как то северная корея не стала сектой с идеологией чучхе, даже близко. (поскольку не прослеживаются черты сект )
Ну да проблема - что простой последователь ее не ощутит. может только СНЛ. но тема то о другом.Brittany писал(а):Ощущения радостные,позитивные.Но как быть с подсознательной агрессией?
Или тебе интересны только ощущения от открытия?
да это все признак в аккурат тоталитарного общества. и ни разу не секты.Янтарь писал(а):Как раз прослеживаются. Человек (простой человек) себе не принадлежит, его личность мало что значит, он всего лишь функция для обслуживания власть имущих, создавших или подстроивших под себя какую-либо идеологию. Даже его личная жизнь должна соответствовать программе партии и определяться ей. Чем жестче этот механизм, тем тоталитарнее режим.
У него эклектика из религии, философии, эзотерики, психологии. Причем она не жесткая и не претендующая на доминирование. Многие потом вообще отошли от Лазарева и ушли в православие, к примеру.Аши писал(а):Чем система СНЛ не идеология. очень даже идеология!!! И даже больше.
Сейчас этот раздел просматривают: 23 гостя