Вот и масоны рулят потому, что у вас Разума нет.....

[Graf]

Илия Пророк писал(а):Вот и масоны рулят потому, что у вас Разума нет.....

Приведёте определение понятия разум, раскрывающее смысл?
Имеющие мудрость, масонами не управляются?

[Марфа_М]

А можете рассказать, кто такие массоны (реально)?

Это закрытый клуб для представителей элиты в котором идет обмен мнениями и согласование идей. Типа группы в ВК

значит Королева Елизавета - это очень мощный иллюминатор, который да, не остановится ни перед чем.

Баба Лиза модератор всех масонских клубов. (глава) . Вернее главный администратор.

Папа_Карло, да, тема с масонами немного прояснилась, спасибо.

[Мир]

"Lucifer (Люцифер, лат. "Несущий Свет") — теософический журнал, издававшийся в Лондоне с сентября 1887 года по 1897 год.
Журнал был основан Еленой Блаватской и его первый номер вышел в сентябре 1887 года в Лондоне. Журнал выходил 12 раз в год (объем каждого выпуска составлял 50-60 страниц), освещая вопросы философии, теософии, науки и религии.
С 1889 года и до смерти Блаватской в мае 1891 года соредактором журнала была Анни Безант, которая затем продолжила публикации самостоятельно".

Спойлер

"Что же касается до масонства, то, конечно, среди них имеется немало чисто политических и вреднейших лож. В Америке, за редчайшими исключениями, масонство выродилось в бутафорию. Подобное искажение всех однажды прекрасных начинаний тяжко, и Вел[икие] Учителя скорбят невыразимо".(Письма Е.Рерих Асееву, т.1, 17.02.1934)

"...бутафория выродившегося масонства в сценах описываемого им посвящения... Великие Учителя не могут тратить свое драгоценное время на такие детские спектакли. Истинное Посвящение не нуждается ни в каких ритуалах". (Письма Е.Рерих Асееву, т.1, 1.08.1934)

"О масонстве скажу, что когда-то это было великое и светлое начинание, нередко возглавлявшееся великими Духами, и тогда оно подвергалось жестокому гонению со стороны представителей Церкви, Инквизиции. Сейчас же оно совершенно выродилось и стало даже вредным. Ибо во многих случаях, как в Америке, оно выродилось в бутафорию и в деловое предприятие. В Америке почти весь город Чикаго состоит из масонов, и они помогают друг другу в получении должностей и в устройстве своих дел. Но есть, конечно, и очень, очень вредные, именно чисто политические и даже Черные Ложи. Особенно их много сейчас в Европе в больших центрах, но и в Америке имеются такие черные центры. Белое Братство уже много лет как не имеет никакого касания к масонству и тому подобным организациям. Как церковность отошла от чистого Учения Христа, так и масонство выродилось и отошло от когда-то своих великих Заветов. Как в том, так и в другом случае в большинстве обществ осталась лишь оболочка, лишь мертвые догмы и ритуалы. Потому на смену этому тлению должна прийти возрожденная Церковь первых дней Христианства, в свете даваемого сейчас Учения Света. Именно очищение Заветов Христа". (Письма Е.Рерих, т.2, 8.09.1934)

"Также интересно бы спросить всех клеветников и невежд, обвиняющих в масонстве епископа Нестора и других, как относятся они к тому, что все короли и главы государств, большинство аристократии и многие высшие должностные чины в Европе и Америке являются масонами? Даже злодейски убитый православный Король Александр был масоном, об этом полны американские газеты. Также и здесь, в Индии, ежегодно в определенный день все британские оффишиалсы-масоны парадируют по улицам в процессии при всех своих масонских регалиях. Английские журналы, такие, как Сфир, полны фотографий различных Лож, ритуалов и масонов в их одеяниях. Неужели в масонстве есть что-либо позорное и термин этот может употребляться как клеймо? Право, некультурность наших соотечественников потрясающа. Они все еще живут средневековым мышлением и видят печать черта в каждом непонятном им явлении". (Письма Е.Рерих, т.2, 7.12.1934)

"Также занятно слышать, как среди наших просвещенных и якобы культурных сородичей термин масон (древнейший, употреблявшийся первыми апостолами и Отцами Церкви) означает ругательное слово, более того, оно связано с самым отвратительным проявлением чернокнижия и прочими преступлениями. И никто из них даже не поинтересовался исследовать, что же представляло из себя это масонство? Не задумаются даже, почему же главы правительств и государств и посейчас носят титул Великих Мастеров масонских лож своей страны? Право, стыдно за некультурность наших соотечественников. Конечно, сейчас много бутафории в этих организациях и даже вредных лож, но ведь в каждом движении, в каждом учреждении вплоть до Церковных Конгрегаций есть свои паршивые овцы. Где только их нет! Я знала прекрасных масонов. Между прочим, и мой прадед Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов был масоном. Его считали спасителем родины, но сейчас и в него бросают грязью, называя его предателем. Конечно, со всею честностью Н.К. может сказать, что он никогда ни в масонских ложах, ни в других подобных организациях членом не состоял и не состоит. Много чего ему приписывается, и многие стараются хотя бы как-нибудь прикрепить его имя к своей организации". (Письма Е.Рерих, т.3, 2.01.1935)

"Задумались ли Вы, почему Церковь так обрушивается на все Общества, подобные Розенкрейцерам, Масонам и др.? Именно, чтобы не обнаружилась истина, что все символы нашей Христианской Церкви являются точной копией символов, принятых этими Обществами, и идут дальше, в глубь веков так называемого язычества. Наиболее просвещенные из западных Отцов Церкви прекрасно знают это. Но шила в мешке долго не утаить, и истина начинает громко заявлять себя. Недавно я видела в газетах изображение греческого Патриарха в полном облачении и с посохом в руке. Посох этот является копией Кадуцея Меркурия, изображая двуглавого змия на одном стволе. Спрашивается, каким образом изображение змия, этого символа Сатаны и Обольстителя, согласно христианским догматам, оказалось на посохе Патриарха Греческой Церкви? Конечно, если бы я не знала истины, я в невежестве своем подумала бы, что кто-то кощунственно исказил портрет святейшего Патриарха! Так оставим в стороне невежественность и лучше обратим внимание на справедливое освещение фактов". (Письма Е.Рерих, т.3, 6.06.1935)

Все они - что "Чёрные Ложи", что "Светлые" одним "миром" мазаны. "По плодам их узнаете их". (Мф. 7:16) Ну а Рерихи, Блаватская, Безант, Алиса Бейли "Светлыми Ложами" были очарованы, потому что видели в них - "братство" в делах развития бизнеса, видели их внешнее радушие ("американские улыбки") и помощь в делах благотворительности. А также спонсорскую помощь и в их теософских делах тоже. Но что у "Светлых", что у "Чёрных" один "Центр" служения, одни клятвы и символы, одна относительно Мирового Порядка - однополярного мира, стратегия. На примере "светлых" католических священников, оказывается, среди них и педофилы и пособники фашистов бывают.

"Папа Пий XI считался сторонником Муссолини. Несколько раз он даже назвал диктатора "посланцем Провидения", "охраняемым Богом"".

Поэтому:

"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные". (Мф. 7:15)

Только не каждый за внешними "светлыми" делами это разглядеть может. И только в "моментах истины", с кем они и кого идейно-политически поддерживают, их сущность открывается. И тогда "мамона", которому они веками в своих ритуалах "молятся", важнее единства с другими в эти исторические периоды и становится. А изначальная тактика с благотворительными фондами, которые, вроде "Красного Креста" или "фонда Демократии", на покупку лояльности оппозиционных (к существующему государственному правлению) масс рассчитана, после того, как их "демократические" цели обнаруживаются и преследуются, с применением санкционной политики из государства, на которое в своих "демократичных", а точнее, масонских целях политического и экономического объединения (типа соглашения с ассоциацией ЕС), рассчитывали, выходят.

[Марфа_М]

Мир, я тут обнаружила у себя книги Блаватской, покупала давно, но тогда «не зашло».
Как вы считаете стоит их сейчас пытаться читать, или нет?

[Мир]

Г.Онищенко: "У головной организации МККК в Женеве есть англоязычный раздел сайта, есть раздел на французском, есть русскоязычный раздел. И что примечательно: на английском и французском сайтах нет упоминания Украины в числе стран, где работает МККК. На русском же такое упоминание есть. Украинский офис МККК, в свою очередь, дает очень подробные оценки происходящего на Украине, но при этом он дает оценки потерь и жертв только в тех населенных пунктах, которые контролируются Киевом. А жертвы на территории ДНР и ЛНР в эти сводки не попадают, этих потерь как будто и вовсе нет. Умалчивают они и о миллионе беженцев с этих территорий, которые ушли в Ростовскую область. Тот факт, что по Донецку стреляет войсковая артиллерия, МККК тоже замалчивает.
Таким образом, МККК фиксирует дело так, будто постоянные акты агрессии совершают только ДНР и ЛНР. Так это трактуется на Западе, и это дает формальный "повод" Парламентской ассамблеи ОБСЕ принять антироссийскую резолюцию".

"Антироссийская резолюция, внесенная в повестку годовой сессии Парламентской ассамблеи (ПА) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), была одобрена после голосования на пленарном заседании ПА.
Речь идет о предложенной Канадой и Украиной резолюции, которая идет под номером 15 в дополнительных пунктах, подготовленных к сессии, "О продолжении очевидных, грубых и неисправленных нарушений Российской Федерацией обязательств в рамках ОБСЕ и международных норм". Там, в частности, осуждаются действия России на Украине".

Служат одному "Центру" и одним "миром" мазаны!

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

Мир, я тут обнаружила у себя книги Блаватской, покупала давно, но тогда «не зашло».
Как вы считаете стоит их сейчас пытаться читать, или нет?

Я не читал Блаватскую. С конца 90-х и до 2009 года (начало времени массового интернета), вместе с Лазаревым, читал "Письма Е.Рерих", две книги Ч.Ледбитера и одну А. Безант. После 2009 года ни разу не взял в руки. Стоят пылятся.

На Ошо переключился, потому что.

[Марфа_М]

Мир, спасибо за ликбез и письма Е. Рерих.
Как, кстати, Ошо, помог вам по жизни, удовлетворены?

[Мир]

Ошо помог вам по жизни, удовлетворены?

[Марфа_М]

Мир, чей-то вас ломать? Пригодитесь ещё)

[Виктория]

Очередной опус от Ариадны:

Спойлер

Кейт -сама себя бросившая на съедение вампирам


Жена принца Уильма Кейт Мидллтон при росте 175 весит 47 кг это истощение нервное о и физическое сильнейшее- анорексия выглядит она как скелет ходячий а была вполне справной пока не вышла замуж за принца Уильма и не заселилась в этом гнезде вампиров во дворце Виндзоров Там призраков то сколько за все сто лет сотни они ее и выжирают хором
Причины ее истощения объективные не ясны
то ли пьет то ли курит то ли нарушения в питании то ли трое детей
то ли не любимая брошенка
то ли слишком часто фотографируется притом теряя внутренние энергии свои
то ли не по силам работа с народом- толпами же они лезут на нее а вскорее всего все это вместе и одновременно

она же просто не на своем месте живет

ей нельзя оставаться во дворце женой Короля Уильяма
ей бы быть просто чернорабочей домработницей горничной дворником или уборщицей или проституткой клубной быть там бы она не таяла и не худела- во дворце она не на своем месте и это убивает ее быстро она тает и стареет в свои 40 лет она вывглядит уже лет на 57
она плебс ей там во дворце и во встречах с народом невыносимо
не в свои сани села дура и не выдерживает энергетических - тает

да и муж у нее должен быть попроще
а не мировой эгрегор Уильям он же уже Король иллюминатов
она ему не ровня не соответствует и это ее убивает реально
Уильм уже король
у него жена должна быть королева по происхождению своему равная ему
а не простушка уличная баба плебейка из семьи торгашей хламом уличным
кейт сама себя убивает тем что не на своем месте находится
она это место не в силах выдержать
но посколькоу она просто глупа то она даже не понимает что тает реально и что это для нее очень опасно
просто кончается баба у всего мира на глазах и не понимает этого
но мне чего то ее не жаль
нечего горничной и уборщице делать в статусе жены Короля
статус жены Принца она еще кое как выдержала
а статус Короля уже не выдержит скорее всего
Королевой женой Короля надо БЫТЬ а не казаться
куда полезла и зачем эта простолюдинка Кейт?
вот чем чреваты мечты горничных стать Королевами
и Королевой не стала и себя угробила надо думать
просто сама себя бросила на съедение народу мира и Виндзорам

Ариадна - тоже блогер на Дзене, оказывается.

[Марфа_М]

Виктория, а кто ещё блогер на дзене?

[Виктория]

Марфа_М, я вас имела в виду.

[Марфа_М]

Марфа_М, я вас имела в виду.

Нет, я там ничего не пишу, меня оттуда снесли ещё 1 июля

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Потом были хилые попытки начать заново, но поняла, что мотивация потеряна. Тем более, мне никто так и не объяснил, где я нарушила правила….
А сейчас я даже понимаю, почему меня оттуда снесли… видимо были причины, другого характера.

[Helenka]

Баба Лиза модератор всех масонских клубов. (глава)

кто "торгует фейсом", к реальной власти отношения не имеет

[Виктория]

видимо были причины, другого характера.

А почему вы нам не показываете свои статьи?

[Марфа_М]

видимо были причины, другого характера.

А почему вы нам не показываете свои статьи?

мои статьи - это была "минутная слабость", я их все поудаляла.
Надо и все остальное удалить, видимо

[tiss78]

Марфа_М, а я читала твой блог, мне нравилось - искренне и качественно

[Марфа_М]

Я поняла, что могу интересно писать, почувствовала эти потоки, получила опыт.

Но с какого-то момента тебя начинают узнавать реальные люди, которые живут рядом, они здороваются с тобой на улице, и ты знаешь что они уже читают все, что ты пишешь... это напрягает, ты уже не можешь (и не хочешь) позволить себе откровенность, начинаешь держать или создавать какой-то образ, его транслировать... это тяжело, это уже энергетическая нагрузка и она не очень здоровая.
То есть я все это создавала чтобы выговориться, или мне казалось, что я могу что-то принести полезное, я выговорилась и это стало по сути работой, надо работать каждый день... за это платят деньги... на это подсаживаешься....и выдавать надо свои эмоции, свои впечатления, лично для меня это тяжело и я поняла что это не совсем мое.

[tiss78]

Марфа_М, у меня есть предположение, почему снесли твой канал. Потому что он был покупной. Не надо было покупать, сама бы справилась.
Но трясти личной инфой на открытой площадке, это действительно тяжелая ноша, я бы не смогла.
Поэтому, вполне можно считать, что так и было нужно.

[Марфа_М]

На меня подписался сосед и стал комментировать мои статьи... это меня добило... главное, еще фотку свою пришпандурил в профиль.... я как увижу его коммент, все, думаю... последняя охота писать пропала

Добавлено спустя 42 секунды:

Марфа_М, у меня есть предположение, почему снесли твой канал. Потому что он был покупной. Не надо было покупать, сама бы справилась.
Но трясти личной инфой на открытой площадке, это действительно тяжелая ноша, я бы не смогла.
Поэтому, вполне можно считать, что так и было нужно.

Этот канал был не покупной как раз, а развит собственными усилиями с нуля

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Поэтому, вполне можно считать, что так и было нужно.

да, всему свое время, пользу я от этого получила и она мне была видимо необходима, потому что какие-то темы я там проговорила и отпустила от себя.

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:
кстати это реально терапия и она работает... напиши что тебе беспокоит... это прочитают 10 тыс человек и оставят тысячу комментариев на всю амплитуду возможных эмоций... ты прочтешь эти комменты, с кем-то поспоришь, на любую твою невыстроенную эмоцию обрушаться еще следующие комменты... и все это переваришь и тебя отпустит...

одну мою публикацию прочитали 120 тыс человек, видимо это был шедевр...Создашь нечаянно один раз шедевр, потом 2 месяца ничего не можешь и грызешь себя.... да ну нафик.

[scarly]

Марфа_М, дай почитать шедевр.

[Марфа_М]

Это очень простой текст.... почему-то на компе не сохранился... но
НАшла его сейчас в интернете, у какого-то мужчины в ВК, "Владимир Владимирович", не иначе - Путин)).

.....