Ещё раз о любви

[Brittany]

Человеческой. Романтической...

К интересному выводу пришёл Андре Моруа...
"Великая сила женщин в их отсутствии".

Спойлер

Женщина, которая готова прожить с тобой всю жизнь, видеть тебя в любом настроении, делить с тобой радости и горести, быстро перестает восприниматься мужским сознанием как романтический идеал.

Она становится верным товарищем, прочитанной книгой, костылем, чем угодно, но не обожествляемым, недосягаемым идолом. А только им и можно восхищаться годами.

Цитата из "Писем к незнакомке":
"История подсказывает нам, что больше всего любили тех женщин, которых редко видели.
Данте ничего толком не знал о Беатриче; самым пламенным своим страстям Стендаль предавался главным образом в мыслях, а "прелестная девушка" из цикла романов "В поисках утраченного времени" только однажды промелькнула на перроне вокзала.
Так и письма Аполлинера, становясь всё более страстными и под влиянием разлуки пропитываясь неистовой чувственностью, стали гораздо более спокойными, стоило ему во время отпуска повидаться со своей любимой".

А вот что думает Катрин Денёв: "Если хотите, чтобы мужчина любил вас всю жизнь, не выходите за него замуж".
О как.
Вы с этим согласны?

[Эка]

чет какая то лажа… все как то намешано…
мне кажется в жизни все намного проще, если не искать идеал))) имхо

любовь - делает человека - человеком

есть же и низшие формы - и у животных есть и влечение, и размножение
только отличие животных - они этим не управляют, совсем, только подчиняются. они как роботы

человеку же дан шанс

чем вам не угодило влечение и размножение по любви?
ааа я забыла, вы ж там тантру практикуете
весь этот сурагат нафиг не сдался

я сейчас вспомнила своего покойного кота
он был таким умным, мне кажется, у него сознание было почти на уровне человека
папа говорил, что он почти что человек
правда, любви и размножения он не знал
был кастрированным
животные, возможно, разные
есть и как роботы
а есть очень даже осознанные, имхо

[соль18]

Эка, меня лично всегда коробит когда животных ставят ниже человека… как по мне, так они равноправные в этом мире… нет мы их можем сожрать, но не потому что мы лучше/выше… а просто потому что лучше приспособились… имхо

[Эка]

чет какая то лажа… все как то намешано…
мне кажется в жизни все намного проще, если не искать идеал))) имхо

не у каждого есть идеал
ищет тот, у кого он есть

ну как же… все равно есть ориентиры… «что б ни пил, ни курил и цветы всегда дарил …»
а любовь она ж безусловная… среди знакомых многие выходили замуж по любви лет так в 20 и живут уже лет по 20… Ж своих мужей так и любит (с их косяками), про М сказать сложнее, но мне кажется и М любит своих жен (с их тараканами)… вот лично мне такие «стандарты» нравятся

не, мне в юности было свойственно искать чтото нереалистичное
но за всю жизнь я сильно изменилась и поменяла взгляды

Добавлено спустя 52 секунды:

Эка, меня лично всегда коробит когда животных ставят ниже человека… как по мне, так они равноправные в этом мире… нет мы их можем сожрать, но не потому что мы лучше/выше… а просто потому что лучше приспособились… имхо

ну они тоже друг друга жрут, причем запросто
львы антилоп
просто пищевая цепочка, ничего личного

[соль18]

не, мне в юности было свойственно искать чтото нереалистичное
но за всю жизнь я сильно изменилась и поменяла взгляды

каждому свое

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

ну они тоже друг друга жрут, причем запросто
львы антилоп
просто пищевая цепочка, ничего личного

вот и я про тоже, мы не лучше и не хуже, просто у каждого своя роль…

[Володя 11]

, меня лично всегда коробит когда животных ставят ниже человека… как по мне, так они равноправные в этом мире…

чем вам не угодило влечение и размножение по любви?
ааа я забыла, вы ж там тантру практикуете
весь этот сурагат нафиг не сдался

ты уж извини мну, грубого колхозника ...

от щас придёт Дина и будит мну бить ...

но я таки скажу

у животных нет любви - в человеческом понимании

у них есть программа - и они жёстко следуют ей

вот человек - может изменять эту программу - это человеческая любовь

а животное - не может изменять - и просто следует той программе которую в него вложили

[соль18]

Володя 11, человек не может изменить любовь, он может найти ей суррогатную замену… имхо и эта «привилегия» совершенно его не красит…

[Эка]

, меня лично всегда коробит когда животных ставят ниже человека… как по мне, так они равноправные в этом мире…

чем вам не угодило влечение и размножение по любви?
ааа я забыла, вы ж там тантру практикуете
весь этот сурагат нафиг не сдался

ты уж извини мну, грубого колхозника ...

от щас придёт Дина и будит мну бить ...

но я таки скажу

у животных нет любви - в человеческом понимании

у них есть программа - и они жёстко следуют ей

вот человек - может изменять эту программу - это человеческая любовь

а животное - не может изменять - и просто следует той программе которую в него вложили

недавно я наблюдала семью котов
кот и кошка
мне рассказали, что они много лет вместе
гуляют, ласкаются, у них и котята рождаются
кот отгоняет чужих котов
еще и лучше, чем у людей
вместе время проводят вообще очень трогательно

[Марфа_М]

Че-то быстро вы с Петрарки на котов съехали...

[соль18]

Эка, ну вот вы то же «очеловечиваете» котов))), а зачем? им ваши идеалы не нужны))) вот вы не так давно писали про кольчатых червей, у них «своя любовь», да нам ее не очень понять, но это их жизнь/реальность/совершенство…

[Эка]

)) вот вы не так давно писали про кольчатых червей,

это не я
вы меня с кем путаете

[Марфа_М]

На жизнь мадонны Лауры (XXXV)
Задумчивый, медлительный, шагаю
Пустынными полями одиноко;
В песок внимательно вперяя око,
След человека встретить избегаю.
Другой защиты от людей не знаю:
Их любопытство праздное жестоко,
Я ж, холоден к житейскому до срока,
Всем выдаю, как изнутри пылаю.
И ныне знают горы и долины,
Леса и воды, как сгорает странно
Вся жизнь моя, что недоступна взорам.
И пусть пути все дики, все пустынны,
Не скрыться мне: Амур здесь постоянно,
И нет исхода нашим разговорам.

[Эка]

Че-то быстро вы с Петрарки на котов съехали...

у котов лучше. чем у Петрарки, имхо
а Петрарка может всю жизнь воспевать, а при встрече не признать

[соль18]

)) вот вы не так давно писали про кольчатых червей,

это не я
вы меня с кем путаете

пардон, ленточные, я не сильна в биологии)))

ага и сами Ж конечно этим не грешат

Ж в большинстве случаев заботится о потомстве... а потомство это продление рода, в том числе и М... но почему то некоторые М забывают об этом... кстати, совсем недавно смотрела мультик про трутней... так вот их задача осеменить пчелиную матку и все, на этом их обязанности и жизнь окончены... хоть ты природу и не любишь, а там все четко и по полочка... где самец выполняет дальнейшую роль по охране и выкармливанию, там он остается, в противном случае, нефиг небо бестолку коптить )))

на самом деле, если вы смотрите все эти передачи из мира животных.....а я смотрела, потому что это на самом деле, очень интересно и познавательно....так вот, в природе существует огромное количество типов организаций М и Ж....и по сути, они все имеют право на существование, если жизнеспособны....не лучше и не хуже других....есть где самка, доминирует, и обеспечивает потомство, есть где самец....и невозможно спорить о правильности, у каждого свой тип
лично меня потрясли ленточные черви......изначально у них нет пола, они бесполы....и вот два таких таких бесполых андрогина встречаются в любовной схватке-борьбе...ну то есть это типа битвы, в результате, которой один побеждает другого, осеменяет и становится мужчиной, после чего его покидает....а второй, становится женщиной, беременеет и остается, вынашивать и выращивать потомство, и обеспечивать....а мужчина про него забывает с потомством, и отправляется на поиски приключений.....с точки зрения человеческой логики, сволочь

[Марфа_М]

Эка, я к котам равнодушна

[Эка]

)) вот вы не так давно писали про кольчатых червей,

это не я
вы меня с кем путаете

пардон, ленточные, я не сильна в биологии)))

Ж в большинстве случаев заботится о потомстве... а потомство это продление рода, в том числе и М... но почему то некоторые М забывают об этом... кстати, совсем недавно смотрела мультик про трутней... так вот их задача осеменить пчелиную матку и все, на этом их обязанности и жизнь окончены... хоть ты природу и не любишь, а там все четко и по полочка... где самец выполняет дальнейшую роль по охране и выкармливанию, там он остается, в противном случае, нефиг небо бестолку коптить )))

на самом деле, если вы смотрите все эти передачи из мира животных.....а я смотрела, потому что это на самом деле, очень интересно и познавательно....так вот, в природе существует огромное количество типов организаций М и Ж....и по сути, они все имеют право на существование, если жизнеспособны....не лучше и не хуже других....есть где самка, доминирует, и обеспечивает потомство, есть где самец....и невозможно спорить о правильности, у каждого свой тип
лично меня потрясли ленточные черви......изначально у них нет пола, они бесполы....и вот два таких таких бесполых андрогина встречаются в любовной схватке-борьбе...ну то есть это типа битвы, в результате, которой один побеждает другого, осеменяет и становится мужчиной, после чего его покидает....а второй, становится женщиной, беременеет и остается, вынашивать и выращивать потомство, и обеспечивать....а мужчина про него забывает с потомством, и отправляется на поиски приключений.....с точки зрения человеческой логики, сволочь

а...я забыла, сейчас вспомнила...
меня это впечатлило....
мне кажется, это очень символично....у людей тоже бывает схожее

[Марфа_М]

В целом чем бОльшая амплитуда чувств доступна человеку, тем больше страданий он может испытывать.
Сомневаюсь что у котов есть амплитуда в принципе.

[соль18]

у людей тоже бывает схожее

ну вот у всех «по разному», а «правильно - по любви))) имхо

[Марфа_М]

а червяка дождевого если разорвать, то будет два живых червяка, и размножаться не надо))

[соль18]

а червяка дождевого если разорвать, то будет два живых червяка, и размножаться не надо))

это да у Марфы как обычно, цель оправдывает средства, а насилие или любовь двигает процессом, вопрос десятый

[Марфа_М]

Смешно

У высокого типа души открылся очередной третий глаз и исчезло чувство юмора