Молю и скарлетт бесплатно

[Маунтин]

Меня часто упрекают, что я провожу анализ душ только за деньги. Это не так. Если например, есть ценная информация - ценная в том плане, что может принести много пользы, я ее расскажу и бесплатно, потому что, собственно она принесет много пользы.
Я расскажу образно, не в даваясь в формальные, научные детали аур. Потому что во первых тогда мало что поймут, а во вторых все равно в книгах эти высокие уровни пока не изложены. Поэтому во первых я расскажу образно, а во вторых некоторые детали нужно будет принять на веру, но они такие на самом деле логически обоснованно, не просто так.
-----------------------------------------------------
Есть два подхода к ситуации, первый это превентивный: если я вижу рядом с собой - негодяя, я не буду с ним общаться. Жадному не одолжу денег. С агрессивным не пойду в поход - ну и так далее. А второй подход - это подход неоправданного оптимизма. Я упорно считаю что все хорошие, поэтому с агрессивным пойду в поход, пока он меня не побъет. Жадному дам денег, пока он меня не обворует ну и так далее. Причем учится на своих ошибках здесь не сработает, потому что за первым жадным последует второй жадный(а это же уже другая личность, поэтому ему опять будет вера и т.д.)

Для начала вопрос - а почему так делают? Ответ прост - потому что личности хочется, чтобы все вокруг были хороши, и не просто хороши, а хороши именно во всех прикладных аспектах. И она упорно закрывает глаза на недостатки других потому что... ну тогда личность живет хорошо, среди крутых как бы. А иначе мест соприкосновения с социумом будет явно меньше. А значет меньше и благ потенциальных. И личность не хочет это признавать.

Но это еще пол беды. Одно "но" - как она поступает дальше. Скарлетт берет негодяя, считает что он отличный, а потом, когда он неизбежно поступит как негодяй, считает его кровным врагом и яростно мстит. Да еще и свыше ему ведь по большому счету накостыляют так как он скарлетт то обидел, действительно. Из за своих этих черт.

Молю это тоже не в польу. Моль берет личность, наделяет ее лучшими качествами в уме. А когда на самом деле там оказывается пусто, это опустошает саму моль, это как надется на сытый ужин, а там пусто. Приблизительное сравнение конечно. Моль получает тонкие роды хилости, подобно эльфам. Ну и толку? То есть вот эта скользкая дорожка, фанатично уповать что каждый красивый, умный, скрытно умелый, щедрый и не матюкающийся - ну это как бы не особо толково. Лучше сразу хотя бы попытаться посмотреть какой он на самом деле не приукрашивая. Тогда всем будет лучше и времени много сэкономлено и проблемных ситуаций меньше.

Почему вы это не делаете? А потому что если второй подход - то вы как мерилин монро на приеме в голливуде, среди звезд. А если первый - то как бы значит окружение не ахти. А вам это претит осознавать.
-------------------------
но! часть проблем окружающих вполне осознается. одна проблема - не та часть!
например вполне адекватно может быть оценено благосостояние или вредные привычки. но полностью забивается на то скажем, добрый ли мужик. благородный или нет и т.д.

[Ярогор]

ты теоретический раздел подробно изложенный скорее всего не поймешь

Первое - нахрена мне читать твой пространный "теоретический раздел", когда было достаточно прочитать твоё предисловие?
Второе - это таки ункальная возможность напрямую, вживую получить ответы от "автора"... Но ты ж, зараза, захотел за это денежку...
Мне предисловия оказалось достаточно, чтобы понять, что всё тобой написанное - классический вариант разводилова на запавших на твою харизму теток..

[Samersen]

Маунтин, держать боль это очень важная характеристика. Не каждая эльфа готова это сделать. Моль посыпется как мужчина обидит, это моментально

[Маунтин]

ну хоть ты честно написал в это раз. по существу. ну и если ты считаешь все неправдой и с целью развести теток ну и считай на здоровье. занимайся другими знаниями. я не против же. зачем мне тебе доказывать тезисно то, что ты считаешь обманом. где логика?

Добавлено спустя 33 секунды:
самерсен не спорю, но тема не об этом.

[соль18]

порваная обложка это всяко перебор

вот и я про тоже... причем в парах М были работающие и пусть это были мутные времена, но на проезд они потратили больше... у меня были думки, может они что то конкретное хотели донести до меня... и через несколько лет я у подруги спросила, но «она не вспомнила»...

Добавлено спустя 52 секунды:

вчерашней стычки она никак не могла родится, потому что там речь шла о ЗАЩИТЕ гоши. а не о считании что он хороший.

еще раз, не Гошу я защищала...

Добавлено спустя 42 секунды:

в моей теме уже 5 моих постов - ответов.
а завел чтобы изложить ценную информацию. моль конечно примет к сведению это уже хорошо. но она главный нюанс не поняла. не дошла по степени абстрактности так сказать. может скарлетт воспримет, посмотрим...

может быть... может позже

[scarly]

Маунтин, какие кровные враги, все игра.
Скорее, можно так сказать - вызывают интерес, или нет. Есть люди изначально интересные, но с которыми приходится биться, за свои интересы.
Есть интересные, с которыми нет нужды биться.
А есть скучные, неинтересные.
Вся наша жизнь игра, ну вот, представь - ты ребёнок, с кем-то ты в войнушку проиграешь, с кем-то во что-то созидатпльное, дом на дереве построишь, например. Или с одним и тем же - и повоюешь, распределив роли на фашистов и наших, и дом на дереве.
А с кем-то не захочешь играть совсем. Не играется, скучно.

[Samersen]

самерсен не спорю, но тема не об этом.

я тебя понял,
смотри как слониха пьет хоботом, это надо видеть

phpBB [media]

[Маунтин]

еще раз, не Гошу я защищала...

ладно не суть. ну его.

[Samersen]

Маунтин, у нее хобот как щуп, очень подвижен

[Ярогор]

ну хоть ты честно написал в это раз. по существу. ну и если ты считаешь все неправдой и с целью развести теток ну и считай на здоровье. занимайся другими знаниями. я не против же. зачем мне тебе доказывать тезисно то, что ты считаешь обманом. где логика?

Мне пох на твою книгу...
Если бы ты не навязывал бы здесь её и написанное в ней на каждом шагу.
Тем более - после твоего отказа обсудить на равных, а не как лоханутого почитателя твоей писянины...

[Маунтин]

ричем в парах М были работающие и пусть это были мутные времена, но на проезд они потратили больше

представляю, моль встречает каждого гостя, заглядывая в глаза пытливо: вы работающий, а на проезд сколько потратили?

[scarly]

И у детей во время игр как раз и навыки прокачиваются, и обучение чему-то.
У взрослых то же самое.
Не играющий взрослый, который все слишком серьёзно воспринимает - больной взрослый. Или невротик, или потенциально больной. Психосоматика сработает.

[Samersen]

Кстати слоны очень умные животные, умнее некоторых женщин

[Маунтин]

самерсен жуткое видео. слон рябой фу. ну и чего он свое щупальце всюду тянет.

[соль18]

ричем в парах М были работающие и пусть это были мутные времена, но на проезд они потратили больше

представляю, моль встречает каждого гостя, заглядывая в глаза пытливо: вы работающий, а на проезд сколько потратили?

для этого не нужно заглядывать в глаза

[Маунтин]

я вот подумал, пойду вниз к молям с табличкой. я работающий, у меня есть платежная карта. может, они звонок поставят

[Samersen]

Маунтин, ты на хобот смотри, это второй мозг у слонихи. У женщин такого нет

[соль18]

я вот подумал, пойду вниз к молям с табличкой. я работающий, у меня есть платежная карта. может, они звонок поставят

и я еще наивная

[Маунтин]

сам слон именно этот крайне некрасивый. где они такого выдрали только.

[Samersen]

сам слон именно этот крайне некрасивый. где они такого выдрали только.

Это им из Польши прислали, 4 дня ехал в фургоне

[Маунтин]

ладно ярогор, даю тебе два талона на питание на вопросы по книге. задавай здесь, я развернуто отвечу по существу.