Пояснения по грамматике

[Маунтин]

Я кстати, когда то в молодости работал охранником на базе.

Спойлер

Понимаете, охранник - это настоящее. Стоянка - настоящее. Почему? Потому что стоянки надо охранять. Это важно, это стоящее, это истинное. А точнее это то, что есть.
А как писать - понимаете, это просто люди придумали и договорились для удобства. Там нет реальной разницы. В место мягкого знака можно договориться писать альфацентавравзените. Ничего не измениться. Разве что неудоблно. Можно вместо мягкого знака писать ц. Тоже ничего не изменится, разве что переучиваться надо.

Добрый денц, я хочу взятцса за эту работу благодатц. Можно вместо ц и мягкого знака ставить знак бэтмана, без разницы. А вот если стоянки не будут охраняться....

Итого что в итоге. Женщина, смертная, у нее необъятно поле работы над своими грехами. У любой. Грехов как песка. А она видите ли, закорючкой озаботилась. И еще несколько таких же.

Как вот здесь в объялвении. Кто то делает настоящее, автостоянку завел и теперь охранника ему нужно. Он благороден и чудесен. А вот тот, тунедец, не хочет работать охранником. А мягкий знак, который не решает - заметил.

[Маунтин]

Вот как сейчас например

[Emmanuelle]

А мне больше всего не нравится, когда личность так себе, но не хочет становится на место.

У нас же здесь не стадо обезьян, чтобы у каждого было своё место.

[Око]

пущай «интелигенты» общаются с подобными и не суются в наши «ряды», им просто должно быть не интересно, но нет, обязательно нужно «поучить»

эммм.... не говорите, что мне делать, и я не буду говорить куда вам идти
я пишу в этой теме для Маунтин.
уж для кого-кого, а для него редакторская работа в процессе издания книг очень существенна. Ему недооценивать эту работу нельзя, иначе ценность размышлений может быть не понята читателями.

[Y-ina]

Вот как сейчас например

сейчас уже поздно. В понедельник в 8 утра.

[соль18]

пущай «интелигенты» общаются с подобными и не суются в наши «ряды», им просто должно быть не интересно, но нет, обязательно нужно «поучить»

эммм.... не говорите, что мне делать, и я не буду говорить куда вам идти
я пишу в этой теме для Маунтин.
уж для кого-кого, а для него редакторская работа в процессе издания книг очень существенна. Ему недооценивать эту работу нельзя, иначе ценность размышлений может быть не понята читателями.

вот вот

не говорите, что мне делать, и я не буду говорить куда вам идти

но я допускаю, что вы просто не врубаетесь

[Прохор Отмотаев]

В связи с эмиграции из страны нескольких миллионов толковых образованных людей чувствуется дрейф ментальности в сторону сиволапости.

[Маунтин]

вообще сивая лапа это симпатично.

[Око]

но я допускаю, что вы просто не врубаетесь

))) я даже не понимаю, что мне надо во что-то "врубаться"
я в этой теме поделилась своей мыслью насчет "пояснений по грамматике".

[Маунтин]

ты в своих понятийных моделях ставишь слишком моного ограничений. слишком много ответственности. никто такого рода ответственности не хочет.

[соль18]

но я допускаю, что вы просто не врубаетесь

))) я даже не понимаю, что мне надо во что-то "врубаться"

и правильно

[Око]

а как же иначе?
а ты разве не чувствуешь ответственности за ту информацию, которую проводишь в мир?

[Маунтин]

у тебя концепт ответсвенности неверный. он слишком мрачный.

[Око]

не думаю, что мрачный. скорее, более уважительный к тем, кто не хочет работать охранником у человека, не понимающего/не чувствующего структуру инструмента общения (т. е. языка и его правил).
думаю, что человек, чувствующий эти структуры, даже если не имеет социальных благ, на порядок качественнее включен в Логос, чем косноязычный или наделенный дисграфией/дислексией.

phpBB [media]

[Фея369]

Сейчас читаю Мельникова (19 век)... и там в некоторых рассказах описывается, что как только какой нибудь дворянский сынок уезжает в Петербург, чтобы учиться или, не дай Бог, куда то за границу, вот тогда то жизнь и идёт под откос! Образованность лишает внутренней невинности, целомудренности. У человека появляются идеи и брожения в голове.

Я знаю, о чём говорю- есть опыт.
Эти темы про грамматику и грамотеев - всего лишь проявление гордыни.

Томление духа от внутренней пустоты.

[соль18]

ну вот... Око обидели гордыня подскочила... еще немного и «все инвалиды уроды...»

Добавлено спустя 38 секунд:

темы про грамматику и грамотеев - всего лишь проявление гордыни

Добавлено спустя 1 час 32 минуты:
по сути человеку даются те «таланты» которые ему необходимы для выполнения его «миссии/задач воплощения», усреднение до «нормативов» знание языков/математики/замуж до 25/2 ребенка и т.п. это отдаление от «миссии» и «увеличение страданий», про элементарное принятие отличных от себя любимого я уж молчу )))

[Brittany]

думаю, что человек, чувствующий эти структуры, даже если не имеет социальных благ, на порядок качественнее включен в Логос, чем косноязычный или наделенный дисграфией/дислексией.

Качественнее включён в Логос-это о чём? О разных сортах людей? Есть, значит, высший сорт...первый сорт..

[tiss78]

Эти темы про грамматику и грамотеев - всего лишь проявление гордыни.

Томление духа от внутренней пустоты.

Как верно подмечено! А от внутренней наполненности создаются темы про поиск точки Г

[Brittany]

А как писать - понимаете, это просто люди придумали и договорились для удобства. Там нет реальной разницы

Ты всё упрощаешь, чтоб тебе было удобно? Вон даже написал, что какие-то люди придумали и договорились)))
А реальная разница есть.

Ничего не измениться

Это ты специально написал?

[соль18]

ну вот и Фею посчитали/«осудили»

phpBB [media]

[tiss78]

ну вот и Фею посчитали/«осудили»

Осудили?
Да нет же, подтвердили её наполненность