подробнее о тех богатых друзьях

[Ашикирахо]

вот уже который - и все одно и тоже.
Вот скажем есть друг. Мы общаемся, все в порядке. Причем кстати рисунок один и тот же внезависимости от пола.
Как только у друга появляется приличная сумма, итог всегда один и тот же: он идет блядовать на эту сумму. В широком смысле, конечно. То есть он ее тратит в свое удовольствие, ну или вкладывает куда то даже - не суть. Причем стараясь максимально устранить мое присутствие в принципе. Но как же так, я же прицельно хочу туда, где эти деньги крутятся. Как так?
И я не прошу ведь многого. Мы же друзья, хотя бы немного от щедрот отвали. Но нет, он не то что не уделяет, он изо всех сил сокрывает свои вовлеченности в денежные процессы от меня. А потом, очень сильно удивляется - а чего это я перестал с ним дружить.
Но только когда деньги кончаются, не раньше. Если деньги не кончаются, он(она) никогда обо мне больше не вспоминает.

[Ашикирахо]

то есть знания о типах душ нужны только тогда, если они помогают понять почему друг не дает денег?

[tatpit]

при чем тут типы душ?

А нафига ты книги писал, если они не влияют на такую мелочь?

[Ашикирахо]

много для чего, очень много

[Brittany]

то есть знания о типах душ нужны только тогда, если они помогают понять почему друг не дает денег?

Не так.Эти знания должны помочь понять,почему люди поступают именно так,
как поступают -не только в плане денег! А глобально.
Имея на вооружении эти знания,человек не станет постоянно сетовать:

вот уже который - и все одно и тоже.

Он же знает,почему так происходит.

[Ашикирахо]

у меня нет возможности исследовать каждую мелочь. так как силы направлены на гораздо более важные задачи.

[соль18]

ну а че ты тогда удивляешься, что люди заходят и уходят... своя рубашка ближе к телу, а в общем мало кому интересно...

[Ашикирахо]

моль ты что невнимательно читала тот мой пост?
тридцатый заход изучение книг десятками часов. это называется мало кому интересно?

[соль18]

моль ты что невнимательно читала тот мой пост?
тридцатый заход изучение книг десятками часов. это называется мало кому интересно?

ты же жалуешься, что нет «продолжения»...

[Ашикирахо]

но ты же пишешь что мол мало кому интересно. это логический парадокс в данном случае. тем кому не интересно не будет читать.

[tatpit]

много для чего, очень много

Т.е. если сам автор ни жениться не может, ни обзавестись потомством...ни друзей нормальных найти. Т.е. совершенно несчастный человек, которого радуют только утки и дошираки, пишет о том, как быть счастливым?

[Brittany]

у меня нет возможности исследовать каждую мелочь. так как силы направлены на гораздо более важные задачи.

Раз окружающие тебя люди мелочи,что толку в твоих исследованиях для читателей.

[Ашикирахо]

женится не может - это когда личность хочет, да вот не тянет\получает отказы и т.д.
в моем же случае ситуация прямо противоположна. надо бы достойную найти, а потом уж пытаться. а таких очень мало, на которых я был бы готов жениться. ты различаешь градус разницы с твоей версией?
то же самое насчет потомства. потомство знаешь ли должно быть от желанной в высших аспектах личности. логично?
ну и по третьему пункту - это какая то шутка. я исследую миры, а мне пишут что меня радуют только утки. смешно
ну и последнее - я не учу о том, как быть счастливым. мои книги не об этом.

[Brittany]

Ашикирахо, если ты исследуешь миры, какая разница,что там дают или не дают тебе твои друзья.

[Ашикирахо]

ну да особой нет. но так, чисто ради удовольствия разобрать случай ясно что меня этот вопрос не всерьез волнует

[соль18]

но ты же пишешь что мол мало кому интересно. это логический парадокс в данном случае. тем кому не интересно не будет читать.

интерес он разный...

[Ашикирахо]

мы сейчас не об этом. я прицельно о логическом парадоксе. если уж читают значит уже интеренсо. а значит логике неписания благодарностей другая(не в том что не интересно) а другие интересы плодить смысла нет. мне надо чтобы из возвышенных побуждений обращались. а не там из корысти какой.

[Brittany]

ну да особой нет. но так, чисто ради удовольствия разобрать случай ясно что меня этот вопрос не всерьез волнует

Так ты не разобрал (не проанализировал),ты просто сообщил,что вот так,мол и так.
От этого есть удовольствие??

[соль18]

мы сейчас не об этом. я прицельно о логическом парадоксе. если уж читают значит уже интеренсо. а значит логике неписания благодарностей другая(не в том что не интересно) а другие интересы плодить смысла нет. мне надо чтобы из возвышенных побуждений обращались. а не там из корысти какой.

ну тогда и не жалуйся )))

[Ашикирахо]

моль, моль!

[tatpit]

надо бы достойную найти

Все так говорят. И каждый оправдывается по-своему. Но этому есть вполне конкретный диагноз по ДК. Ну, и в том же плане-дети. Сам факт, что они тебе не нужны
Ашик, тут не надо особо приглядываться и быть диагностом)

я не учу о том, как быть счастливым.

А на кой эти бредни об асурах, ведьмах и единорогах?