Список разделов › Прочее › Беседка
Это был прорыв по тому времени, если сравнить с научным коммунизмом.SladerNon писал(а):Михей писал(а):А ранние книги люблю перечитывать.имхо.
Там весело.
Создавая систему «полевой саморегуляции», где основным параметром является любовь, автор открыто указывает свои духовные источники: приёмы чёрной магии, колдовства, методы знахарей, восточные психотехники. Причину бедственного положения современного человека Лазарев видит в отступлении от высших этических законов, закрытии «третьего глаза» и утрате прежнего «духовного просветления». Причины атрофии «третьего глаза» остаются неуточнёнными. Выход из сложившейся ситуации автор видит в изменении мировоззрения человека, очищении кармы каждого и человечества в целом через коррекцию полевых структур группой лиц со светлой кармой.
нууу..ещё в библии , был описан конец светаBrittany писал(а):А вы специально всё так низвели до полного примитива..Михей писал(а):Психосоматика - человек - это набор химических элементов, которые вызывают эмоции. Души нет. Биополя- не доказано. В общем- главное в жизни кальций и магний. Жаль, что белковым телам свойственно разрушаться.
Даа...Первые его книжки сносили сразу крышуВера писал(а):Это был прорыв по тому времени, если сравнить с научным коммунизмом.
Ну или потери всех ориентиров в 90 х.
Остановился на школе?Михей писал(а):А ранние книги люблю перечитывать.имхо.
,,Существует убеждение, что вся боль, которую накапливает и не выплескивает наша душа, позже выливается различными заболеваниями организма и называют такое явление психосоматикой.,,Михей писал(а):Извините, Бриттани, если неправильно Вас понял. Возможно Вы правы- эмоции-тело - это психосоматика. Тут Вы правы. Не согласен просто с кальцием и магнием. Возможно -это и не Ваша точка зрения.
Как с пищей -не лезет -не ем. После прочтения позитивных книг Синельникова поздний СНЛ не лезет. Не могу про мрачное разрушение всего читать. А если Вы другой духовной пищи не пробовали- и не ощущаете негатива. Потом есть свобода выбора -хочешь читай, не хочешь не читай. имхо.Оракул писал(а):Остановился на школе?Михей писал(а):А ранние книги люблю перечитывать.имхо.
Разницы особой нету.Михей писал(а):Синельникова
Михей, кальций и магний (и пр.),о которых я и словом не обмолвилась, тоже имеют отношение к нашим эмоциям,Михей писал(а):Извините, Бриттани, если неправильно Вас понял. Возможно Вы правы- эмоции-тело - это психосоматика. Тут Вы правы. Не согласен просто с кальцием и магнием. Возможно -это и не Ваша точка зрения.
Везёт.Михей писал(а):Потом есть свобода выбора -хочешь читай, не хочешь не читай. имхо.
ИМХО нельзя рассматривать общество как одно целое, да еще и связывать с эпохойПричину бедственного положения современного человека Лазарев видит
Лазарев видит в отступлении от высших этических законов,
Понятно...Михей писал(а):После прочтения позитивных книг Синельникова поздний СНЛ не лезет.
Вижу разницу между позитивным, радостным, не авторитарным Синельниковым и поздним Лазаревым. Хотя в чем-то они похожи. Смутно похожи.Вера писал(а):Разницы особой нету.Михей писал(а):Синельникова
Когда читаешь медицинскую инцеклопедию, и находишь потом у себя все те болячки.
Нельзя все разложить на причину и следствие. Теряется человек в комплексе.
Эксперимент чистым не будет. Только примеры из жизни, с лёгким обобщением.
Оно то целое, но неоднородное...GLORY писал(а):нельзя рассматривать общество как одно целое
Оно то целое, но неоднородное...
Ну так приведите их. Кто 25 лет обижается на других, но здоров как бык. Только на ФДК мы видели как участники, сильно эмоционально обижающиеся на большие группы иных участников,этого форума. Внезапно заболевали и умирали. В основном от рака. По Лазареву же сильная обида как раз рак и вызывает. Или разрушение органа ( голова) , который эти обиды вынашивает и выговаривает.SladerNon писал(а):римеров обидчивых, осуждающих людей, которые здоровы и у них всё более или менее благополучно, наверняка можно привести полно. А вот то, что там простил кого-то и вылечился от болезни, - такие случаи пожалуй только в книжках Лазарева.
Самое печальное, что влюбляемся мы под действием гормонов. Когда-то я отказывалась в это верить, да и сейчас отказываюсь, но жизненный опыт показывает, что эмоциональные всплески зависят именно от соотношения гормонов в организме. А поди разберись, где реагирует душа, а где эмоция от тела. Да и разделить их не так простоМихей писал(а):В общем- главное в жизни кальций и магний.
Да-с...katyava писал(а):Самое печальное, что влюбляемся мы под действием гормонов. Когда-то я отказывалась в это верить, да и сейчас отказываюсь, но жизненный опыт показывает, что эмоциональные всплески зависят именно от соотношения гормонов в организме. А поди разберись, где реагирует душа, а где эмоция от тела. Да и разделить их не так просто
))katyava писал(а):Самое печальное, что влюбляемся мы под действием гормонов.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 скрытых и 44 гостей