Re: О правде

[veravelios]

Вообще хочу сказать , что "правды" никакой нет. Если понимаешь в какой-то момент о человеке что-то, то во- первых , не стоит придавать этому такого значения , всё это какой-то фрагмент на данный момент , завтра всё может измениться, к тому же это кусочек , если человек сейчас струсил , то это не значит , что он трус , завтра он может не струсить. Во- вторых , говорить эту " правду" не обязательно , она не поможет , если человек не готов её услышать , может и навредить , особенно если не просят. Ну и в- третьих , важна форма , а ещё вернее чувство и намерение с которым ты эту "правду" собираешься вывалить .Важнее понаблюдать , что стоит за твоим желанием высказать сейчас человеку , что ты думаешь о нём , ведь это может быть просто раздражение по совсем другому поводу , а этот человек просто показался тебе удобным для того , чтобы излить накопившийся негатив , а уж потом убедить себя и других в том , что тот это заслужил - не трудно.

[Марк]

Вообще хочу сказать , что "правды" никакой нет. Если понимаешь в какой-то момент о человеке что-то, то во- первых , не стоит придавать этому такого значения , всё это какой-то фрагмент на данный момент , завтра всё может измениться, к тому же это кусочек , если человек сейчас струсил , то это не значит , что он трус , завтра он может не струсить.

phpBB [media]

[Марфа_М]

Тем не менее есть известная фраза: "Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся".

Статичной правды может и нет, как и статичной любви, а вот ПУТЬ очень даже имеет место быть и содержит в себе много смыслов.

[veravelios]

Тем не менее есть известная фраза: "Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся".

Статичной правды может и нет, как и статичной любви, а вот ПУТЬ очень даже имеет место быть и содержит в себе много смыслов.

Это о другом . Ничего общего с желанием вывалить на голову окружающих свои представления , озарения и проекции не имеет. Об этом я и говорю " правда " , которая на самом деле просто несдержанность беспокойного ума.

[tatpit]

veravelios, это касается и оценка себя:сегодня ты один, завтра другой. Но всё же есть характер, привычки, прошлое-совершенные тобою поступки, намерения касаемо реализуемых и будущих состояний
Смотри как будет проще:саттва-равновесие, раджас-движение, тамас-инерция. Инерция-это состояния, которые меняются очень тяжело ,- и это чудесно, без инерции мы бы были просто вечно-текущим, вездесущим воздухом. Раджас-дает возможность трансформации, стремление изменить что-то. Саттва-равновесие того и другого, обеспечение, - в этом правда и сила. Но всё же саттва-часть материи. И это ещё не вся правда

[veravelios]

tatpit, да. Тема была начата , вернее выделена, в разговоре о том , надо ли высказывать свою "правду" о человеке. Давать характеристику , высказывать своё мнение о ком- то. Сколько в этом есть правды и смысла.

[Ярогор]

Тема была начата

И продолжала бы валяться на задворках, если бы не очередная тяпничная бухаловка Маркуса...

высказывать свою "правду" о человеке

Это (см. выше) "своя правда" или "правда" или таки неоспоримый факт?

[veravelios]

Ярогор, ну вот ты ж зашёл.
В оценке другого человека "неоспоримый факт" очень спорное явление . Можно описать поступок человека , как неоспоримый факт , всё остальное очень оспоримо.