Фотовыставка Джока Стёрджеса

[Око]

Нашумевшая тема.

Скандальная фотовыставка "Без смущения", которая несколько дней работала в Москве, была закрыта, но количество обсуждений в интернете от этого не уменьшилось. Вскоре с комментариями о закрытии выставки выступил автор фотографий с обнаженными девочками Джок Стерджес. В свою очередь пользователи сети все еще хотят посмотреть фото с выставки.

Автор в очередной раз признается, что скандалы вокруг его снимков действительно стали для него большой неожиданностью. Он удивлен и расстроен одновременно, ведь никак не мог ожидать, что именно россияне так отреагируют на его снимки. По словам Стерджеса, он считает русских самой культурной нацией в мире в буквальном смысле этого словам. Творчество в России, по его словам, является более развитым, чем в любой другой стране мира.

Общественность же в нашей стране в большинстве своем выступила за скорейшее закрытие фотовыставки, так как там якобы имелись признаки порнографии. Впрочем, находятся и те, кто придерживается противоположного мнения. Такие люди есть даже в церковном мире. Так, иеромонах Феодорит (Сеньчуков) прокомментировал бурную дискуссию в общество вокруг фотовыставки Джока Стерджеса «Без смущения».

«Я на пресловутой выставке не был. Говорю сразу - про нее и не знал, пока скандал не учинился. А как учинился - увидел картинки. И вот что я про эти картинки скажу… Как мужик, не как иеромонах. Чтобы увидеть здесь педофилию - надо самому быть педофилом. Потому что нормального мужика детские чресла не возбуждают с точностью до никак», - отметил представитель церкви.

Вместе с этим он добавил, что относятся ли эти фото к порнографическим материалам с изображениями несовершеннолетних - решать суду, а не общественности.

Тем временем, московская полиция начала процессуальную проверку в связи с поступившими обращениями граждан о выставке «Джок Стерджес. Без смущения» в Центре фотографии им. братьев Люмьер, сообщил источник в правоохранительных органах, отметив, что, скорее всего, дело возбуждено не будет.

Напомним, организаторы решили закрыть выставку «Джок Стерджес. Без смущения». В воскресенье утром перед началом ее работы к центру пришли представители организаций «Офицеры России» и «Центр профилактики правонарушений» и перекрыли входы в здание. Внутрь пускали только представителей прессы. После переговоров руководителя «Офицеров России», члена Общественной палаты Антона Цветкова и организаторов выставки последние объявили о том, что она прекращает свою работу.
Сам Стерджес от такого пиара, похоже, только выиграл. По словам экспертов, его фотографии на аукционах уже поднялись в цене. Есть ли состав преступления в работах художника, определит прокуратура. Работы Стерджеса будут отправлены на экспертизу в правоохранительные органы.


интересны мнения

[Золотая Рыбка]

Во-первых, у них совсем не детские лица. Выражение лица какое-то взрослое, что ли: странноватое, кое-где даже жутковатое, там энергетика явно не детская, странная какая-то энергетика.
Во-вторых, все вместе фотки выставочные - в массе в них просматривается определённая идея. Ну, она соответствует названию: без смущения. Единение с природой, всё вокруг этого вертится.
На фотках вроде бы не показан разврат, но первый шаг к нему сделан: "ничего не смущайтесь", "ничего не стыдитесь", "возвращайтесь в лоно природы = ближе к животному состоянию".

Организаторы развели бла-бла в защиту фото- прикрываясь -как щитом- такими произведениями- как Купание красного коня- Петрова-Водкина. Типо- "вы же не считаете водкинское произведение чернухой? Там тоже обнаженная натура юного возраста." И русалки Крамского-туда же.

Но энергетика и сама постановка композиции классических произведений и этого порно- небо и земля.Внутренний посыл- не тот. Да, "без смущения"- посыл- мерзость.

Сам Стерджес от такого пиара, похоже, только выиграл. По словам экспертов, его фотографии на аукционах уже поднялись в цене. Продуманная акция с самого начала. И на елку влезли и ....у не ободрали.

[Око]

этот козлина

да вроде нормальный дядька. мне показалось. или есть-таки испорченность в глубине его козлиных глаз?



Первая в России выставка художника, «Джок Стёрджес. Без смущения» («ABSENCE OF SHAME») была открыта 7 сентября 2016 года в московском Центре фотографии имени братьев Люмьер. Планировалось, что она продлится до 30 октября[2][3][4].

24 сентября сенатор Елена Мизулина обвинила организаторов в «публичной демонстрации детской порнографии»[5]. Наличие фотографий несовершеннолетних моделей на данной выставке опровергалось организаторами, по их данным, обнажёнными на фотографиях были лишь совершеннолетние модели, также для посетителей было установлено возрастное ограничение «18+»[6].

25 сентября 2016 года член Общественной палаты Антон Цветков вместе с членами своей организации «Офицеры России» провёл «проверку» Центра фотографии имени братьев Люмьер, фактически заблокировав вход на выставку[7]. Цветков, в частности, заявил, что она оскорбляет достаточно большое количество жертв педофилии, проживающих в стране[8]. 25 сентября выставка работ Стёрджеса была досрочно закрыта организаторами[9]. 27 сентября Цветков отказался от своих претензий и заявил о введении в заблуждение со стороны блогера Елены Миро, призвав правоохранительные органы проверить её блог[10].

По мнению старшего научного сотрудника Института теории и истории искусства Российской академии художеств Ирины Чмырёвой, те, кто видит в фотографиях Д. Стёрджеса сексуальную призывность, насыщают его изображения своим опытом и своим видением. Тогда как фотографии Д. Стёрджеса содержат лишь образы хрупкой и беззащитной красоты

[Око]

о стиле "ню"

http://prophotos.ru/lessons/6671-art-nyu

[Око]

Ольга СВИБЛОВА о закрытии выставки.
http://newspile.ru/news/1693950


Идея выставки Джока Стёржеса — это продуманный пиар-ход, потому что её организаторы скорее всего рассчитывали на бурную реакцию общественности на её открытие, заявила Лайфу искусствовед, академик РАХ, директор Московского дома фотографии Ольга Свиблова.

— Я думаю, прекрасно зная реальность, законы и как их можно интерпретировать, частная коммерческая галерея сделала эту выставку, чтобы люди вспомнили, что надо пойти туда и купить, то, что они иногда продают. Я абсолютно уверена, что это гениальный пиар-ход, который сделан для того, чтобы все схватились. Мне сегодня уже человека три позвонили. У меня просто шоковая реакция — радио не обсуждает Родченко и другие гениальные музейные государственные проекты – гениальные и редчайшие, но бросаются на наживку, которую вам кинули. Центр братьев Люмьер хотят больше славы, — отметила она.

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
Сью, спасибо за развернутое мнение

[Око]

Но энергетика и сама постановка композиции классических произведений и этого порно- небо и земля.Внутренний посыл- не тот. Да, "без смущения"- посыл- мерзость.

В его работах зачастую присутствует обнаженная натура – снимки не оставляют ощущения порочности. Стёрджес не работает с обнаженным телом как с абстрактной формой, но устанавливает особый контакт с человеком, что делает его фотографии такими чарующими и непринужденными. Стёрджес на протяжении долгих лет дружит с семьями своих натурщиц. Фотограф снимает своих моделей – девочек и девушек из нудистских общин – в обстановке, совершенно гармоничной для них самих. «Нагота здесь ничего не значит…Люди обнажены, потому что они нудисты и проводят теплое время года на курортах, свободные от чувства смущения», – говорит автор.

Начав работу сериями в 1970ые годы, сейчас автор фотографирует уже 3ье поколение своих моделей. «У меня есть серии фотографий, отражающие 30- и 35-летние периоды жизни». Он очарован человеческих телом и тем, как оно развивается, начиная с младенчества и детства до подросткового периода и зрелости. Стёрждеса интересует не только физиологические метаморфозы, но и личностные изменения, которые претерпевает человек: «Я хочу, чтобы, смотря на мои фотографии, зритель осознал, насколько интересны и многогранны люди на моих фотографиях».

Стёрджес изучал педагогическую психологию и фотографию в университете Марльборо в Вермонте, после чего получил степень магистра искусств в Институте изящных искусств Сан-Франциско. После окончания учебы Стёрджес в течение года работал под руководством фотографа и известного специалиста по фотопечати Ричарда Бенсона. За это время ему приходилось печатать с негативов Эжена Атже, Пола Стрэнда, Уолкера Эванса, Гарри Виногранда и других именитых фотографов.

Джок Стёрджес выпустил более 10 монографий, его работы находятся в музейных коллекциях таких институций, как Музей современного искусства и Метрополитен-музей в Нью-Йорке, Национальная библиотека в Париже и франкфуртский Музей современного искусства. (с)

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
А вот интервью с одной из его постоянных моделей:

Немецкая модель Хартье Фридерике Андрезен снималась у Стерджеса еще в подростковом возрасте. Сейчас девушка из Нижней Саксонии продолжает участвовать в съемках и регулярно мелькает на страницах модных изданий.
В интервью Русской службе Би-би-си она рассказала о впечатлениях от работы со Стерджесом и отношении к закрытию выставки в Москве.
Я могу сказать, что мой опыт работы с Джоком Стерджессом был исключительно позитивным и очень профессиональным. Стерджес - прекрасный фотограф с многолетним опытом, умеющий поймать мимолетную красоту, свет, атмосферу. Сначала мы работали над модным проектом (с одеждой), но затем решили устроить обнаженную съемку.
Как модель, я снималась и топлес, и полностью нагой - иногда это было условием кастинга, и меня это совсем не беспокоило. На деле, мне показалось очень чутким со стороны [съемочной группы], что они предоставили мне самой решать, комфортно ли мне сниматься обнаженной; я могла бы не согласиться на это, если бы мне не было так легко с фотографом и съемочной группой.
Вся съемка проходила в крайне расслабленной атмосфере. Меня особенно впечатлила встреча с его семьей, и его маленькая дочка была совершенно очаровательна. Мне было приятно, что меня воспринимают всерьез как модель, учитывая, что у меня уже был опыт работы на съемках. Он был открыт моим предложениям и идеям в ходе съемки, и дал посмотреть снимки перед их обработкой.
Искусство - очень индивидуальная вещь как для артиста, так и для наблюдателя, который интерпретирует его. Если кто-то видит снимок с обнаженным ребенком и воспринимает его, как детскую порнографию, это его собственная очень нездоровая интерпретация. Будучи немкой и проведя много летних часов на европейских пляжах, я привыкла воспринимать голых людей любого возраста как нечто естественное и нормальное.

[Сергей Б]

Вожделение рождается из привязанности, привязанность рождается из концентрации ума на объекте.

[Око]

Вожделение рождается из привязанности, привязанность рождается из концентрации ума на объекте.

спасибо.
Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится. (с)

меня интересует еще и социальный аспект темы.

[Мама Роза]

да вроде нормальный дядька. мне показалось. или есть-таки испорченность в глубине его козлиных глаз?

слушай ,ну если детское ню для тебя норма
не знаю даже о чем говорить

и он почти в каждом интервью говорит, что своим творчеством призывает к снижению "возраста согласия" в США

[Brittany В сети]

Автор в очередной раз признается, что скандалы вокруг его снимков действительно стали для него большой неожиданностью. Он удивлен и расстроен одновременно, ведь никак не мог ожидать, что именно россияне так отреагируют на его снимки

Врёт нагло и не краснеет.
Такая неожиданность дважды имела место в США в 90-е.
И снимки он делает не "из любви к искусству ЧБ фото",
а ради скандала.
Дурная слава тоже слава.
Скандал это известность. На скандале "делается имя".

[Alice]

Посмотрела и я. Фу.
Оч. не хотелось смотреть, вот и не надо было. Гадкое послевкусие после просмотра снимков.
Нет, это не порнография, это гораздо хуже.
Из всех кадров - а я не сомневаюсь, что их было сделано для каждого снимка достаточно, именно так работают проф.фотографы - выбраны именно те, где в лице или в позе четко прослеживается либо обреченность, либо неумение уйти от неизбежного и неприятного, либо изломанность, корявость позы, внутренний дискомфорт...
Впрочем, вот:

Спойлер

Ну правда же, это просто веселая девочка со счастливым лицом? Я же так должна "увидеть"?)) И здесь вовсе не возникает вопросов "за что зацепились ее волосы? Почему кадр сознает идею "подвешенности", "безвольности"? ее что, держат насильно? и т.п.
или вот это фото, которое обрезано и преподнесено так: пустой отрешенный взгляд девочки, обвившие ее руки, и нет лица того, кто держит.

Спойлер

Действительно, зачем здесь лицо мамы, а то еще ненароком развеет основную идею, посыл фото: не вырвешься. Окна Овертона в действии.

Или вот:

Спойлер

Ну правда же, эти снимки полны детских лиц, лучащихся счастьем, это ведь именно о них можно сказать: "Он весь - дитя добра и света, он весь свободы торжество!"

и он почти в каждом интервью говорит, что своим творчеством призывает к снижению "возраста согласия" в США

О, майн гот. Какой мерзавец... Гореть ему в аду.

Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится. (с)

Дада, похоже на возглас мужа, которого застала не вовремя вернувшаяся жена, голым с женщиной в момент соития: "Дорогая, это не то, что ты думаешь!"
Разумеется, у мужа не секс, а просто он одежду всю в ванной замочил, а потом шел-шел, споткнулся и упал на "голую эксгибиционистку, которая забралась в дом, чтобы обокрасть".

[Мама Роза]

Скандал это известность. На скандале "делается имя".

и деньжата нефиговые

Впрочем, вот

эти вот фотографии ничего даже
детство это не всегда счастливые глаза


анатомические подробности на всеобщее обозрение под видом искусства высокого это недопустимо

[Brittany В сети]

Ну правда же, эти снимки полны детских лиц, лучащихся счастьем, это ведь именно о них можно сказать: "Он весь - дитя добра и света, он весь свободы торжество!"

О них можно сказать: мы глубоко несчастны, мы погибаем.

меня интересует еще и социальный аспект темы.

Социальный аспект темы,на мой взгляд,в том,что дети заложники
чужих амбиций и чужого тщеславия.
Они беззащитны, их нещадно эксплуатируют.
Посмотрите на их лица:это вопль о помощи и безнадежность.
Такие эмоции я видела на мордочках обезьянок,
которых фотографы зимой наряжали в тонкие кукольные одёжки,
предлагая прохожим сфотографироваться рядом с "моделями".

[dzadzen]

Вожделение рождается из привязанности, привязанность рождается из концентрации ума на объекте.

Концентрация ума на объекте - это не конечная причина. Это тоже связь цепочки. Концентрация на объекте, когда объект становится главной целью и смыслом. Самой масштабной после любви к Богу по возможностям чувств - это любовь к противоположному полу и все что с этим связано. А это неизбежное поклонение, привязанность, агрессия при потере. Перевод точки опоры на Бога, который во всем не создает конкуренцию для любви к другим объектам если Бог во всем и всех.

[Helenka]

родители этих детей нудисты

А, ну тогда все понятно. Пусть нудисты для себя и выставляют, им не привыкать.

нудисты нудистам рознь. среди моих знакомых есть нудисты, но ни они сами ни своих детей не фотографировали бы голыми на всеобщее обозрение. им предлагали сняться в фильме о нудистах, где якобы нудисты голые пришли на празднование в ресторан, такая себе нудистская вечеринка. они конечно отказались, потому что для нормальных обычных нудистов - это извращение. у них философия другая и полностью оголяются только на природе - причем только наедине с природой или на нудистком пляже, где все одинаковы и никто никого смущать не будет.
когда то была заметка, что нудисты собираются в спортзале и играют в волейбол, голыми. это тоже уже извращение. но как говорится, в семье не без урода и можно извратить любую идею.

[rimi]

мне не понятно как вообще можно фотографировать и выставлять на показ обнаженных детей. дети полностью зависят от родителей . и находятся во власти амбиций родителей. кто там может поручиться какие чувства на самом деле испытывает ребенок , которого втянули в эти съемки ?

[Brittany В сети]

мне не понятно как вообще можно фотографировать и выставлять на показ обнаженных детей. дети полностью зависят от родителей . и находятся во власти амбиций родителей. кто там может поручиться какие чувства на самом деле испытывает ребенок , которого втянули в эти съемки ?

Как ни парадоксально, но Стёрджес сыграл положительную роль, привлекая внимание общественности к демонстрируемым им
явлениям.
Куда смотрит хвалёная ювенальная юстиция, прямой задачей (функцией) которой
является защита прав детей?
По факту эта юстиция демонстрирует абсолютное невежество
в области психологии, проявляя неуместную толерантность там,где она по сути
преступна.

[rimi]

Brittany,
ну юю это особая история.

меня больше интересует, что люди обсуждают - а может это нормально ? а может это искусство ? а может это не порнография , а эротика ? как будто детская эротика это норма.

[Brittany В сети]

меня больше интересует, что люди обсуждают - а может это нормально ? а может это искусство ? а может это не порнография , а эротика ? как будто детская эротика это норма.

Норма находится в голове у каждого человека. Для кого-то детская "эротика" норма.
Почему Стёрджес не фотографирует очаровательных грудничков?


Подобное фото не эпатирует. На нём известности не приобретёшь.

[dzadzen]

Brittany,
ну юю это особая история.

меня больше интересует, что люди обсуждают - а может это нормально ? а может это искусство ? а может это не порнография , а эротика ? как будто детская эротика это норма.

Так антураж сбивает людей столку. Если в театре со сцены испражняются на головы зрителей - может это искусство, потому что в театре? Если эта выставка в помещении на которую продают билеты, а фото стилизованы художественными приемами, так может это тогда искусство?

[rimi]

dzadzen, так во том то и дело.