Материальный достаток как критерий брака.

[FlutterShy]

Все мы люди современные и должны понимать, что без материального достатка у человека нет независимости и свободы ( если только не отказаться от Мира Сего и не уйти в монастырь или скорее в леса/горы в отшельники, т.к. и в монастыре деньги нужны ).
Вчера у нас возник целый диспут с мужчиной, который почему-то считает, что все те женщины, которые смотрят на материальное - проститутки. Я же ему аргументировала, что чем более мужчина материально обеспечен, тем он более привлекателен для брака. Тем у него больше выбор, так как ему доступны те, кто на бедного даже не посмотрит по причине вращения в иных кругах.
Он же убеждал меня, что все те женщины ( а это более 90%) кто смотрит на достаток - продажные. И даже мой аргумент, что для брака женщина в первую очередь оценивает мужчину как добытчика, способного прокормить её детей и её саму не помог. Мол, вот он бы пошёл на работу и работал, как простой работяга ( что он собственно и делает ) и всех бы прокормил. Привёл мне в пример каких-то несуразных жителей африканских стран, где царит нищета и бедные женщины рожают от таких же бедных, а сам себе жену/невесту найти не может )) Но при этом, заглядывается на мои ножки, считая меня продажной )))

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Но ведь согласитесь, что кавалер имеющий дом и хорошую новую машину куда более привлекателен, особенно для создания семьи, чем простой , пусть и красивый босяк, с которым можно приятно провести короткое время, пока из него всё "г" в виде зависти к более обеспеченным не полезет )))
А вы как считаете?

[monroe]

Так а если притянуть всю энергию с подобных потомков, которые и жить то наверное потом не захотят в недостатке на себя, разве это не лучше, чем родить бедных и самой оставаться бедной матерью одиночкой?
Так хотя бы будет одна полноценная жизнь, вместо нескольких неполноценных, со всеми их кармами, вшами, бедностью и безалаберным отцом, которого возможно потом сами дети убить захотят.

бред это всё.
жизнь моего папы тому примером.
описывать здесь не буду, но человек из соц. низов поднялся до самых верхов.
растила его мама, мед работник, родила она его не будучи замужем.
Миля, это всё рассуждалки, жизнь и Божественный план на каждого намного разнообразнее.

[FlutterShy]

В 19-м веке все было довольно внятно: крестьянские семьи жили вот так, дворяне — так, рабочие — так. В каждом социальном слое роли мужа и жены были в общем предопределены, обязанности поделены, перспективы ясны. От мужчины-графа ожидалось определенное поведение и участие в жизни семьи, от мужчины-хлебопашца ожидалось совершенно другое. Четко, конкретно, и так было на территории всей империи.

Про 19 век есть бесподобный сериал "Куприн" называется. Но книга ещё более лучше, что впрочем не отменяет сериал, так как фильм - это лишь дополнение к книге.
Вот там раскрываются взаимоотношение людей, замешанные на деньгах в Российской Империи, подчеркивая их важность и важность частной собственности, особенно в создании семьи. Чтобы деткам было где гулять и возможность получить образование.
Всё это, к сожалению, советская система за 73 года искалечила. Как и людей...

[monroe]

В 19-м веке все было довольно внятно: крестьянские семьи жили вот так, дворяне — так, рабочие — так. В каждом социальном слое роли мужа и жены были в общем предопределены, обязанности поделены, перспективы ясны. От мужчины-графа ожидалось определенное поведение и участие в жизни семьи, от мужчины-хлебопашца ожидалось совершенно другое. Четко, конкретно, и так было на территории всей империи.

Про 19 век есть бесподобный сериал "Куприн" называется. Но книга ещё более лучше, что впрочем не отменяет сериал, так как фильм - это лишь дополнение к книге.
Вот там раскрываются взаимоотношение людей, замешанные на деньгах в Российской Империи, подчеркивая их важность и важность частной собственности, особенно в создании семьи. Чтобы деткам было где гулять и возможность получить образование.
Всё это, к сожалению, советская система за 73 года искалечила. Как и людей...

Миль, ну ни о чём.

[FlutterShy]

жизнь моего папы тому примером.
описывать здесь не буду, но человек из соц. низов поднялся до самых верхов.

Это потому что существовала советская система социальных лифтов, в которой это было возможно. Сейчас же её уже нет.

[monroe]

жизнь моего папы тому примером.
описывать здесь не буду, но человек из соц. низов поднялся до самых верхов.

Это потому что существовала советская система социальных лифтов, в которой это было возможно. Сейчас же её уже нет.

постом выше ты написала, как советская власть калечила жизнь людей.

я согласна с Лабковским, что социальная жизнь влияет на устройство семьи, хотя идея "ячейки общества" уходит в архаике.
вроде древний такой институт, но тем не менее.

[FlutterShy]

постом выше ты написала, как советская власть калечила жизнь людей.

Да, калечила.
Причём в основном дворян и "кулаков" - российских капиталистов и крепких хозяйственников. А другим, из нищих, давала социальные лифты.
Сейчас их уже нет. Система изменилась в 1991-ом.

хотя идея "ячейки общества" уходит в архаике.
вроде древний такой институт, но тем не менее.

С этим можно и не спорить, главное, чтобы у главы семьи был новый дорогой автомобиль а у его семьи - дом. Иначе плодить нищету - ни к чему. И спать с такими мужчинами, которые этого не имеют- тоже незачем.
Потому что плодить слуг для других не надо. Надо самим становиться хозяевами, в том числе и своей жизни.

[Brittany]

а у меня мечта найти такую женщину - которая была бы ой как далека от этих вот финтиклЮшек которая просто готовила суп и ждала мужа после работы _____________________это .... это вверх мечтаний практичкески невозможно .тем более тут

А ты разве не женат,Гоша?

[FlutterShy]

я согласна с Лабковским, что социальная жизнь влияет на устройство семьи,

На устройство семьи прежде всего влияют финансы. Потом - всё остальное.
Этот факт некоторым признать очень сложно.

[Brittany]

На устройство семьи прежде всего влияют финансы.

А что влияет на устройство души?

[FlutterShy]

На устройство семьи прежде всего влияют финансы.

А что влияет на устройство души?

Brittany,
Энергия.
( что в-принципе, те же финансы, но перенесённые в метафизику )

[_ANDREW]

Тема-то о чем? Понятно что каждая женщина мечтает о принце. Только вот... есть одна проблемка: принцев мало и на всех их не хватает.

Да, в России мало. На Западе ровным счётом да наоборот.
В России вообще мужик разбалованный.

Много раз читал бабский скулеж о крайней прижимистости западных принцев.
Не раз уже писал - достаток человека вовсе не означает, что на тебя прольется золотой дождь. Я, например, на баб много денег никогда не тратил.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

[С этим можно и не спорить, главное, чтобы у главы семьи был новый дорогой автомобиль а у его семьи - дом. Иначе плодить нищету - ни к чему. И спать с такими мужчинами, которые этого не имеют- тоже незачем.
Потому что плодить слуг для других не надо. Надо самим становиться хозяевами, в том числе и своей жизни.

На момент брака и рождения детей у меня не было даже старого авто, не говоря уж о собственной квартире.
Так что у моей бывшей жены железное алиби - она точно не меркантильная сучка.

[Сью]

босяк, с которым можно приятно провести короткое время, пока из него всё "г" в виде зависти к более обеспеченным не полезет )))
А вы как считаете?

Бедные бывают разными, как и богатые тоже бывают разными.

Есть бедные, которые внутренне завидуют богатым - и именно потому они сами являются бедными, потому что зависят от денег и иметь деньги для них опасно при таком состоянии души. А есть бедные, в которых накапливается потенциал, который потом превратится или в обеспеченность, или в талант. Такие люди на порядок мудрее других - они идут уникальным путём и, общаясь с ними, можно подключиться к их уникальному опыту, что не заменишь никакими деньгами ни в каком количестве.

СН рассказывал, была передача про двух успешных то ли певцов, то ли музыкантов, очень богатых: но у одного уже пошло искажение в характере, в судьбе и чуть ли не программа самоуничтожения, а у другого, наоборот, хороший характер, нравственность и гармония в поле - первого богатство убивало, второго - нет.
У второго много поколений прожили в крайней степени нищеты, были унижены и по национальности, и по социальному статусу, и т.д., но правильно к этому относились, что дало им душевную гармонию и внутреннюю независимость. И это было передано потомкам.

Вот и получается, что если в нищете нищету ненавидеть, неправильно относиться к унижениям, к работе на "дядю", к своему положению в обществе - то можно этой темой так себя загрузить, что и правда такой человек становится малопривлекательным.

А при правильном отношении человек выходит из-под власти понятий "бедный-богатый", "успешный-неуспешный" и он будет очень внутренне привлекательным, будучи кем угодно и имея какой угодно доход.

[FlutterShy]

Я, например, на баб много денег никогда не тратил.

Путаетесь в показаниях уважаемый
Как только перестали тратить денег, остались один

На момент брака и рождения детей у меня не было даже старого авто, не говоря уж о собственной квартире.
Так что у моей бывшей жены железное алиби - она точно не меркантильная сучка.

Вопрос ведь в том, кем будут твои дети по жизни?

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Бедные бывают разными, как и богатые тоже бывают разными.

Есть бедные, которые внутренне завидуют богатым - и именно потому они сами являются бедными, потому что зависят от денег и иметь деньги для них опасно при таком состоянии души. А есть бедные, в которых накапливается потенциал, который потом превратится или в обеспеченность, или в талант. Такие люди на порядок мудрее других - они идут уникальным путём и, общаясь с ними, можно подключиться к их уникальному опыту, что не заменишь никакими деньгами ни в каком количестве.

Вопрос в количестве. Ведь, если таких два-три на миллион, то лучше пусть не родится миллион завистливых и корыстных вместе с теми двумя светлыми, чем если родится и будут потреб;ять ресурсы человечества, на мой личный взгляд.
Таких бедных, которые честные, я пока еще в своей жизни не встречала.

СН рассказывал, была передача про двух успешных то ли певцов, то ли музыкантов, очень богатых: но у одного уже пошло искажение в характере, в судьбе и чуть ли не программа самоуничтожения, а у другого, наоборот, хороший характер, нравственность и гармония в поле - первого богатство убивало, второго - нет.
У второго много поколений прожили в крайней степени нищеты, были унижены и по национальности, и по социальному статусу, и т.д., но правильно к этому относились, что дало им душевную гармонию и внутреннюю независимость. И это было передано потомкам.

Это тоже самое, что предлагаю я, только в моём случае - более быстрый вариант. Поколение просто не родится

[_ANDREW]

Путаетесь в показаниях уважаемый
Как только перестали тратить денег, остались один:

Интересно, я ведь тут об этом не писал. Секс форум читаешь? -))
Моя подружка не из-за денег ушла, а из-за ревности и моего равнодушия.

Мне комфортно одному. Легко мог бы другую любовницу завести, но не хочу - тяжело с вами, очень тяжело.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

[

На момент брака и рождения детей у меня не было даже старого авто, не говоря уж о собственной квартире.
Так что у моей бывшей жены железное алиби - она точно не меркантильная сучка.

Вопрос ведь в том, кем будут твои дети по жизни?

Пока дети подрастали мое материальное положение заметно изменилось и я смог дать им хорошее образование.
Если у человека в 25 ничего нет за душой вовсе не означает, что так будет в 35 или 45 лет.

[monroe]

Пока дети подрастали мое материальное положение заметно изменилось и я смог дать им хорошее образование.

Эндрю, как ты думаешь, это из категории "Дал Бог зайку, даст и на лужайку"?

[FlutterShy]

Пока дети подрастали мое материальное положение заметно изменилось и я смог дать им хорошее образование.

ТЫ СМОГ им дать хорошее образование.
Не государство, а ТЫ.
Как это противоречит моей теме?

[_ANDREW]

Пока дети подрастали мое материальное положение заметно изменилось и я смог дать им хорошее образование.

Эндрю, как ты думаешь, это из категории "Дал Бог зайку, даст и на лужайку"?

Наверно да.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Пока дети подрастали мое материальное положение заметно изменилось и я смог дать им хорошее образование.

ТЫ СМОГ им дать хорошее образование.
Не государство, а ТЫ.
Как это противоречит моей теме?

Не совсем. Я смог оплатить им дополнительные занятия пока они учились в школе, но учатся они на бюджете - так что государство тоже участвует (причем, учитывая сколько стоит платное обучение в их институтах, учавствует существенно)

[dragonfly]

Добавлено Вс, 11 сентября 2016, 8:19:
Но ведь согласитесь, что кавалер имеющий дом и хорошую новую машину куда более привлекателен, особенно для создания семьи, чем простой , пусть и красивый босяк, с которым можно приятно провести короткое время, пока из него всё "г" в виде зависти к более обеспеченным не полезет )))
А вы как считаете?

да!!!!

phpBB [media]

Любовь и бедность навсегда
Меня поймали в сети.
Но мне и бедность не беда,
Не будь любви на свете.
Зачем разлучница судьба
Всегда любви помеха?
И почему любовь раба
Богатства и успеха?

Богатство, честь, в конце концов,
Приносят мало счастья,
И жаль мне трусов и глупцов,
Что их покорны власти.
Твои глаза горят в ответ,
Когда теряю ум я,
А на устах твоих совет -
Хранить благоразумье.

На свете счастлив тот бедняк
С его простой любовью,
Кто не завидует никак
Богатому сословью.
Ну почему жестокий рок
Всегда любви помеха?
И не цветет любви цветок
Без славы и успеха?

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

Из необеспеченного материально потомства вырастало много выдающихся людей. Тот же Стивен Кинг к примеру
И наоборот, из обеспеченного было много подонков.

да, дети обеспеченных родителей сильно отличаются от них по энергетике.
куда то деваются положительные наработки.

ну тут все на поверхности лежит.....очевидно...чем выше уровень достатка, социальный уровень, тем больше всяческих фишек, которые могут заслонить Божественное......положение, престиж, комфорт и т.д.......но это вовсе не значит, что все такие....все разные, но тенденции все же есть

Добавлено спустя 13 минут 14 секунд:

Бедные бывают разными, как и богатые тоже бывают разными.

Есть бедные, которые внутренне завидуют богатым - и именно потому они сами являются бедными, потому что зависят от денег и иметь деньги для них опасно при таком состоянии души. А есть бедные, в которых накапливается потенциал, который потом превратится или в обеспеченность, или в талант. Такие люди на порядок мудрее других - они идут уникальным путём и, общаясь с ними, можно подключиться к их уникальному опыту, что не заменишь никакими деньгами ни в каком количестве.

это, мне кажется, крайне определяющий фактор, особенно в наше время, когда Золотой Телец правит миром........например, человек занимается любимым делом, которое не приносит доход, живет скромно, но это его выбор Божественного, а не зарабатывания денег...........но это я привела пример примитивно-схематичный, в жизни все гораздо богаче и вариабельнее

[scarly]

Хспдя, я уже читаю "Материальный достаток, как критерий БАНА"