Недетский вопрос.

[Благодарю]

Что такое тщеславие и какому плану оно принадлежит?

[Alisa SU]

Ты все ещё видишь ад и рай глазами морали и безнравственности.
Рай и ад - просто состояние наших умов.
Они отражают нашу удовлетворенность и неудовлетворенность.
Они символизируют наши стремления, наше желание счастья и нежелание печали.
Они показатели нашей привязанности или непривязанности.
О том, кто свободен от вожделения и удовлетворён своими обстоятельствами, говорят: живёт на Небесах, потому что такой человек свободен от похоти, гнева и жадности.
А при отсутствии удовлетворения, похоть, гнев и жадность прокладывают греховной путь человеку.
И такой недовольный человек, даже имея все пути к счастью, и получив все блага мира, всегда будет иметь состояние ума, подобное аду.
Рай - не улучшение ада, а ад - не падение рая.
В тот момент, когда ад внутри нас разрушается, в тот же миг исчезает и необходимость в рае, так как рай всего лишь мечта, терпящего страдания ада.
Где заканчивается ад, там также пропадает и желание попасть на Небеса.
А когда разница между раем и адом исчезает, такое состояние называется просветление или спасение.

Подумайте над этим !

[Благодарю]

Alisa SU, спаси себя и неспасенным будешь? ))

Добавлено спустя 11 минут 10 секунд:
заметим, что люце-р не собирается становиться МЫ, иль безликой массой, он хочет быть индивидом, который выше остальных, при этом находясь среди них:

вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов

[Миха]

Миха, сори, ты не ответил на вопрос, а перешел к своему пониманию терминов.

Естественно, что на свое понимание терминов, поскольку ты не даешь свою трактовку этих терминов, а подразумеваешь, что это и ёжику понятно.

на каждый твой довод у меня есть контр, но так мы увязнем в соб-х представлениях.
по факету, мы имеем собрание богов и ангельских чинов,- так?
раз так, и их множество, то твое МЫ распадается на множественное Я, а это уже социум.
смотри в корень термина и расширь свое представление.

любовь люцифера, тем и отличается от божественной и совершенной, что она эгоистична по сути и преследует собственные интересы, а значить по сути не любовь , а нечто иное.
жизнь и собсное Я отдают и за меньшее, чем иное Я, так шо енто не константа.
люци-ру нужно было всего лишь пожертвовать собсным представлением о Боге, чтобы остаться в Его любви,- он не согласился

Оставь свои доводы при себе.
Ты завел тему и задал вопросы.
Кто-то и я, в том числе, попытались дать ответы на твои вопросы.
Наши ответы тебе не понравились, поскольку режут тебе твой мозг.
Ну, и позабудь их и продолжай жить в своём уютном, славном мире. Я, лично, совершенно не против.

Мы, есть только у легиона вроде, и это о бесах
а на уровне божественном есмь только ОН

Хочется поставить очень плохой смайлик...
Не буду...

Еще раз: если ты абсолютно уверен в своем текущем мировозрении, то не задавай вопросы, а давай исключительно только ответы.

[Благодарю]

Миха, ну, почему же?
так мы приходим к объективности.
Я почему-то не рассматривал люц-ра, как прародителя тщеславия напрямую, а оно вон, как оказалось

Наши ответы тебе не понравились, поскольку режут тебе твой мозг.

вы еще даж до кости не дошли и волоска не шевельнули)))

[Миха]

так мы приходим к объективности.

Объективности в разумах человеческих нет и никогда не будет - там только субъективности, зависящие от менталитета, воспитания и прочей херни.
Объективность наступает только тогда, когда ты и я (к примеру) смотрим на МИР только, как на совокупность энергетических полей или... если переходить от физики к кибернетике - смотрим на МИР, как на совокупность иерархических программ, которые управляют программами, что лежат ниже их уровней иерархии.

вы еще даж до кости не дошли и волоска не шевельнули)))

Никто, и я в том числе, не ставили перед собой таких задач.

[Благодарю]

Естественно, что на свое понимание терминов, поскольку ты не даешь свою трактовку этих терминов, а подразумеваешь, что это и ёжику понятно.

трудно объяснить бедуину, что такое море воды.
для себя емкость термина социум в противоположность личности
мораль в противоположность не морали, но не аморальности - я приобрел будучи совсем изолированным от социума
там-то я и понял, что мораль, по факту, годна только для социума
вне его она просто не задействуется
челу, который не разу не бывал сам на сам, достаточно долго, это осознать трудно
даже находясь наедине с самим собой чел продолжает поддерживать мораль и социальное представление о мире.Нужно достаточно долго, либо находится вне общества, либо специально ставить себе задачу для разбора и понимания своего местоположения в мире, социуме, вне его и тд и тп. Только при таких условиях приходит осознание.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Объективность наступает только тогда, когда ты и я (к примеру) смотрим на МИР только, как на совокупность энергетических полей

совокупность понятий и их интрпритации так же дает объективность, этим пока шо мы и занимается

[Миха]

Благодарю, я больше не буду мешать тебе говорить тихо сам с собою - это не входит в мои планы.

Спойлер

phpBB [media]

[Благодарю]

Благодарю, я больше не буду мешать тебе говорить тихо сам с собою - это не входит в мои планы.

тогда, с кем ты тут говорил до этого ? )))

[Миха]

Пытался говорить с мальчиком из Душанбе.

[МарияЯ]

Что такое тщеславие и какому плану оно принадлежит?

Тщеславие это гипертрофированный инстинкт самосохранения, выживания...
Человек выделяет свое Я противопоставляя его миру и пытаясь защититься раздуванием значимости этого Я.
Происходит это потому что человек не чувствует себя частью целого, в котором все гармонично. Связь чувственная разорвана и появляется необходимость в повышенной самозащите.

[Благодарю]

Что такое тщеславие и какому плану оно принадлежит?

Тщеславие это гипертрофированный инстинкт самосохранения, выживания...
Человек выделяет свое Я противопоставляя его миру и пытаясь защититься раздуванием значимости этого Я.
Происходит это потому что человек не чувствует себя частью целого, в котором все гармонично. Связь чувственная разорвана и появляется необходимость в повышенной самозащите.

хм, ЧСВ.
В таком разе и проявление тщеславия так же гармонично? но это противоречит самому понятию.

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
к чему вся тема?
почуял неудобства находясь на одном из сайтов
предположение канешь возникло, что это в связи с собсным тщеславием
и тут не далее, как вчера вижу гипертрофированный портрет:

Спойлер

Да, человек, я верю - ты силён!
Погряз совсем, но справился с собою.
Все смертные грехи ты выгнал вон,
Но предо мной ты упадёшь без боя.

Ты - победивший свой последний грех,
Решил, что можешь праздновать победу?
Забыл?! - Ведь я один коварней всех!
И ты погиб, когда ты стал поэтом...

Из цепких лап не выбраться моих!
И без меня ты, брат, гроша не стоишь.
Пиши, как раб, теперь за стихом стих,
Отныне не видать тебе покоя!

Меня зовут - Тщеславие! Привет!
Да мы знакомы, если ты - поэт...

при ентом начинаю осознавать,- вот жеж я попаль
такую хрень, (слона) и не заметил сразу
хотя мне в молодости прямо грили об этом
но, блин, в термин ентот не врубался

[Миха]

Спойлер

Да, человек, я верю - ты силён!
Погряз совсем, но справился с собою.
Все смертные грехи ты выгнал вон,
Но предо мной ты упадёшь без боя.

Ты - победивший свой последний грех,
Решил, что можешь праздновать победу?
Забыл?! - Ведь я один коварней всех!
И ты погиб, когда ты стал поэтом...

Из цепких лап не выбраться моих!
И без меня ты, брат, гроша не стоишь.
Пиши, как раб, теперь за стихом стих,
Отныне не видать тебе покоя!

Меня зовут - Тщеславие! Привет!
Да мы знакомы, если ты - поэт...

Александр Сергеевич об этом писал два века тому назад:

Спойлер

Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился,
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился.
Перстами легкими как сон
Моих зениц коснулся он:
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он,
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
"Востань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей."

[Благодарю]

Александр Сергеевич об этом писал два века тому назад:

у Пушкина, вишь, о другом
Не связанное со грехом
А тут расписано, как есть
Где встать, а можно и присесть
)))

[МарияЯ]

таком разе и проявление тщеславия так же гармонично? но это противоречит самому понятию.

Ну собственно..все гармонично и грех и дьявол в том числе
Тщеславие просто симптом..направления движения души
Мы же ее не видим...

[Миха]

Значит А. С. Пушкин не считал грехом то, что ТЫ таковым считаешь.
Сразу видно различия между вашими "я".

[Благодарю]

Значит А. С. Пушкин не считал грехом то, что ТЫ таковым считаешь.
Сразу видно различия между вашими "я".

ну дась
для понимания нуно немного повариться в ентой среде писателей, поэтов и недо, чтоб осознать причину
мну почему-то тянуло критиковать, а я т наю, када енто начинает проявляться, начить что-то уже не то)))

[МарияЯ]

Александр Сергеевич об этом писал два века тому назад:

у Пушкина, вишь, о другом
Не связанное со грехом
А тут расписано, как есть
Где встать, а можно и присесть
)))

Да что это за творчество...из тщеславия?
Пустота

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Значит А. С. Пушкин не считал грехом то, что ТЫ таковым считаешь.
Сразу видно различия между вашими "я".

Пушкин описал как происходит процесс творения
ИМХО тщеславие тут не причем..стихи на разные темы

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Значит А. С. Пушкин не считал грехом то, что ТЫ таковым считаешь.
Сразу видно различия между вашими "я".

ну дась
для понимания нуно немного повариться в ентой среде писателей, поэтов и недо, чтоб осознать причину
мну почему-то тянуло критиковать, а я т наю, када енто начинает проявляться, начить что-то уже не то)))

Интересно ваша речь это признак тщеславия?

[Благодарю]

Интересно ваша речь это признак тщеславия?

любая речь по сути тщеславна
ведь речь это социальный механизм обмена инфой, а где социум там и внимание, а где внимание, там и слава, а где слава, там и желание ей обладать

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Да что это за творчество...из тщеславия?
Пустота

ну наете А.С бул оч. тщеславным челом

Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной.
Александрийского столпа.

эт не ток пророчество, но и расписка в тщеславности

Добавлено спустя 19 минут 31 секунду:
вот объясните мне, что хотел сказать автор?

Спойлер

Я не смог одолеть притяжение жизни -
Той, что с неба дана, как игра на износ.
Баловался порою любовью к отчизне,
Но не той, где родится мне довелось.

И на старость свою одичалое тело
Помнит то, как ему хорошо не жилось.
Оттого, забывая, прощаю несмело.
Да и в горле всё комом - паршивая кость.

А ведь было когда-то, спускались оттуда:
Светлых мыслей обоз, да любви караван.
Ты вернись в небеса, там не трогает смута -
Хором ангелы пели, им вторил брахман.

[CYOKK]

Вне социума нет потребности в морали. Так существуют все высшие иерархи. Если Благодарю и Миха относят себя ( чуть не написала к клоунам!) к ним, то с этим можно соглашаться или нет, но по- любому по таким людям плачет дурка. Так что вопрос о существовании морали я считаю доказанным и закрытым.

[Благодарю]

CYOKK, ты как-нить просто побудь вне социума и затем спроси себя, нужна ли там (вне социума) мораль?