$

[scarly]

..

[Марианна]

Слушайте, или я туплю, или...У меня ощущение что речь вообще о какой-то другой реальности...Ну я тож люблю экстремальные вылазки, спорт и быструю езду, только мне все равно ненадеваем этот вид системы

[L@risa]

два дня назад была передача на тв (увы, не помню каком). Там очень интересно объяснялось различие между агрессией и враждебностью.
Оказывается , враждебность БОЛЕЕ разрушитесьное состояние ума и души. а агрессия - лишь временный импульсивный скачок эмоций.
Агрессивность менее опасна во времени, чем враждебность. Она (агрессивность) это резкий скачек, а враждебность плавно текущая.

Поэтому, касательно ситуации "война" важно знать первоначальное состояние человека.
Имхо, ВОВ стало для союза агрессивной реакцией и самозащитой, тк не было годами взрощенной враждебности к немцам.

В общем вспомнилось ДК. держащий злобу, те враждебно настроенный умирает мучительнее.

[Brittany]

Никто меня не понимает....

))) Поймут те,у кого в сознании есть подобная шкала.
Вот у меня нет ни шкалы, ни схем, ни конструкций...
Есть поток (событий, действий и др.)
И я в нём.

[Око]

Думаю, что она существует в голове каждого человека.
Я это представляю как ось х, с точки нуля на которой влево идёт опасность (война), вправо безопасность (мир, комфорт, безмятежность ).
Нахождение сознания в какой точке более "нормально" для человека - трудно сказать.

Я думаю, что фиксация такой оси координат ограничивает развитие человека. Получается, что человек ходит по плоскости от "+" к "-" и обратно... по кругу
и не идет наверх...

Но если человек развивается, то меняются и системы координат. по спирали... а значит, картинка намного сложнее описанной...

[Fermion]

Я это представляю как ось х, с точки нуля на которой влево идёт опасность (война), вправо безопасность (мир, комфорт, безмятежность ).
Нахождение сознания в какой точке более "нормально" для человека - трудно сказать.

Вопрос только в том, существует ли здесь абсолютная шкала. То есть Скарлетт описала абсолютную шкалу с фиксированным нулем. А может быть имеет смысл говорить о некоем потенциальном поле? В потенциальном поле важен не потенциал как таковой, а именно разность потенциалов. То ест шкала перестает быть абсолютной, а за условный ноль можно принять любой потенциал. Тогда вопрос типа:

Нахождение сознания в какой точке более "нормально" для человека - трудно сказать.

отпадает сам собой, ибо все зависит от выбора нуля.

[Симашк]

Есть книга Даниэля Канемана "Думай медленно, решай быстро", в которой автор делит мышление на два: систему 1 (автоматическую) и систему 2 (произвольную). Вторая система концентрирует внимание, вычисляет, делает сложный выбор и т.п. При этом, она очень ленивая, старается делегировать решение задач первой и отключается алкоголем, недосыпом и т.п. В состоянии алкогольного опьянения у чека фигачет первая система. Отсюда щасте
Огульное упование на Бога тож автоматизм.

Надо же...а я это называла "первый мозг" и "второй мозг"))))

[1234]

Не является ли состояние "влево от нуля" по этой шкале опасности откатом к животному миру?

стрём это не обязательно отчаяние. это может быть и концентрация, мобилизация.
и не могу согласиться, что мир и комфорт- это обязательно безмятежность. при мире и комфорте человек получает лучшие в смысле безопасности условия достижения своих целей и желаний. и это будет не только безмятежность, а вполне себе буря эмоций, ощущений и стремления.

безмятежность- отсутствие желаний и движения, кроме желания безмятежности и деятельности поддержания безмятежности, имхо. тоесть.. вне шкалы желаний защиты и.. просто желаний. когда мысли полностью исчезают- это самое быстрое средство роста сознательности, поддержание этого -это переориентирование глубины своей из бессознательной спячки на естественное движение в себя- без этих усилий не получится это поддерживать.
и если не удается достичь достаточного безмыслия- то эффективней создать большое стремление, концентрацию- что тоже ведет к переориентированию глубины.

ещё подумаю.

[Tatochka]

Книга Экхарат одна из моих любимых.

[scarly]

))) Поймут те,у кого в сознании есть подобная шкала.
Вот у меня нет ни шкалы, ни схем, ни конструкций...
Есть поток (событий, действий и др.)
И я в нём.

Поток это внешнее.
Моя условная шкала - это внутреннее, это состояние сознания.

[Brittany]

))) Поймут те,у кого в сознании есть подобная шкала.
Вот у меня нет ни шкалы, ни схем, ни конструкций...
Есть поток (событий, действий и др.)
И я в нём.

Поток это внешнее.
Моя условная шкала - это внутреннее, это состояние сознания.

Да, внешнее. Но ощущения-то внутренние.
Но никакой шкалы у меня внутри нет ...
Это была моя реплика на то,что тебя кто-то не понимает... Вот мне не понять,потому что шкалы нет...

[scarly]

Вот мне не понять,потому что шкалы нет...

Я вообще люблю структурировать свои ощущения.Потому что воспринимать их, как нечто хаотичное.....трудно.... Хаоса и так хватает.....