про чёрный квадрат .

[gosha]

здрасьте всем .
хочу узнать мнение форумчан про этот самый - чёрный квадрат Малевича .
дело вот в чём .
сидел я в компании ребят , которые шарят в искустве , архитектуре .
они тёрли что то про этот самый квадрат и тут я вставил своё фи . типо - хрень это всё .
один мой знакомый из этой компании задал мне резонный вопрос .
он спросил - Гош , а ты лично сам видел этот квадрат ?
а я и не видел его .
ну тогда о чём спор то ....
верно всё . НО этим летом я был в третьяковке и лично пялился на этот квадрат . и так и сяк , и с боку и с низу и в близи и издалека .
короче - хрень полнейшая .
__________________________
я не отрицаю ,Малевич что то нарисовал , да у него были какие то мысли - чувства . и может это было для него важно
причём тут третьяковская галерея

[Папа_Карло]

Понятно...с чего начнем?


Какую проблемку выплеснул Карл Брюллов?

Или вот Иван Шишкин...кстати Валаам..



И тот и другой русские художники...

[alfa si]

Какую проблемку выплеснул Карл Брюллов?

Или вот Иван Шишкин...кстати Валаам..

Первое ощущение - эти две картины не "тянут" в себя, в отличие от "черного квадрата".

[Бриджит]

А ты попробуй.. И вдруг поймешь, что это совсем не факт.

мне то это зачем?))))
А вообще у Малевича я видела картину "Цветочница" и вот уж по настоящему была очарована.

[Бриджит]

я против культа , возведённого вокруг этой его внутренней проблемы .пущай висит этот квадрат на стене у его друзей .причём тут вся страна и третьяковская галерея ?

согласна. Думаю весь ажиотаж вокруг квадрата начался только потому, что до него никто такого не рисовал. А весь ореол загадочности придумали уже позже

[Папа_Карло]

Думаю весь ажиотаж вокруг квадрата начался только потому,

Вот посмотри на картину русского художника Брюллова, вопросов не возникает?

[Бриджит]

вопросов не возникает?

каких?
Мне нравятся исторические и библейские сюжеты. Тем более у Брюллова

[Папа_Карло]

Например во времена Брюллова, была недопустима вот такая простенькая работа....это не считалось бы искусством.

[Бриджит]

Папа_Карло, этот реализм, как и импрессионизм были новаторством, и всегда (а в живописи наверное сильнее) находились свои Катоны, которые критиковали все новое......но тем не менее, в тех же крупномазочных картинах Моне есть жизнь и образы, которыми можно любоваться. А квадрат...........
Все имхо

[Папа_Карло]

Вот, например, картины с одним названием ...На старом уральском заводе.

Какая больше нравится?

[Бриджит]

Папа_Карло, мне нравятся обе. В каждой свой изюм.

[Папа_Карло]

мне нравятся обе. В каждой свой изюм.

То, что во второй плохо прорисованы фигуры....тебя не смущает? Не натурально...
Что понравилось во второй, в которой форма искажена?

[Бриджит]

Папа_Карло, ну и что , что не четко прорисованы? Там есть образы без уродств (терпеть немогу сюрреализм), там есть сюжет, там все красочно, много светлых тонов - радует глаз, одним словом....

[Папа_Карло]

там все красочно, много светлых тонов - радует глаз, одним словом....

Итак, делаем вывод, что уход от точного повторения формы, не является криминалом и такую работу можно назвать произведением искусства?

[Бриджит]

Папа_Карло, все индивидуально. Эту картину можно назвать, а другие - нет. Например, есть художник в Германии, он пардон, своим дерьмом картины пишет. Картины с четкими формами, без уродств. Но назвать это произведением искусства я не могу. В тоже врем есть фотограф, который делает цветы из окрашенной воды в разные цвета и фотографирует их. Эти цветы живут доли секунды и они весьма далеки по формам от настоящих цветов. Но для меня это искусство.

[Папа_Карло]

все индивидуально. Эту картину можно назвать, а другие - нет. Например, есть художник в Германии,

Я сознательно буду подбирать только русские работы. Немцы физиологичны....в искусстве.

О чем эта работа?



Михаил Врубель..кто не знает..

[Бриджит]

Папа_Карло, у Врубеля люблю только Царевну лебедь.........
А Жемчужина (как я понимаю) - это жемчужинка в раковине. Образ такой очеловеченный.

[Папа_Карло]

А Жемчужина (как я понимаю) - это жемчужинка в раковине. Образ такой очеловеченный.

Сюжет есть? И насколько она реалистична?
Является ли она произведением искусства?

[Бриджит]

Папа_Карло, является. Во первых это красиво.Сюжет - внутренний мир песчинки, ставшей жемчункой. Реалистична ли? Зачем картине нужно быть реалистичной? Предвосхищая: Квадрат разве не реалистичен? Вполне - таких квадратов можнго много встретить в жизни...

[Папа_Карло]

А.Рылов

Что можно сказать о картине?





М. Ларионов

Это произведение искусства или нет?

[Бриджит]

у Рылова красивый закат.
Петуха я б к искусству отнесла. Хотя он мне совсем не нра