А что вы делаете прямо сейчас, в эту минуту? (9 часть)

[Ольга Прохорова]

....

[Благодарю]

Благодарю, кто этот писатель, кто не выносит критики?

Автор: Ливадный Андрей Львович
не.. ну мож я преувеличиваю насчет его реакции, мож у него времени нет просто

[mimo]

Автор: Ливадный Андрей Львович
не.. ну мож я преувеличиваю насчет его реакции, мож у него времени нет просто

Благодарю, так, чего ты там такого ему наговорил, что он должен расстроиться?

[Благодарю]

да, вродь, все в рамках приличия

Спойлер

хм,.. дело в том, что есть качества отображения вашего видиния предмета, которые у вас наблюдаются на протяжении циклов книг.

Скажем, как читатель, могу судить на примере около 70-ти ваших произведений.

т.е ваш характер письма

ну вот темы:

- отсутствие юмора

- картонный ЛГ

Первая тема, пожалуй, ключевая.

Почему у вас все страдания столь страдательны, что... ну, вот... никак не заканчиваются? Ваш Лирический Герой (ЛГ), да и персонажи настолько драматичны, а потому серьезны, что впору сравнивать их с клонами Чак Нориса. Отсюда капает и их картонность - они не живые. Диалоги натянуты, либо вообще не из этого века. Нудно, тяжко, депрессивно.

И потом, у вас манера письма дидактическая. Мораль, мораль, мораль... Но, извините, у вас иные космо-рассы перед носом. Им так же вы будете читать мораль "по-человечески"?)))

1\3 любого вашего произведения приходится перематывать, ибо повторяетесь в манере письма. И, благо бы, повторения были веселыми, а то постоянные страдания и морализаторство ЛГ надоедают, да и привычны в своих рамках.

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
просто сам пока сижу на поембуке,.. публикуюсь, начить, с промо-ауди.. все шо на коленке успел собрать )))
https://poembook.ru/poem/2212699-razvod

тут чет решил высказаться по-поводу.. так то писатель один из любимых

Добавлено спустя 21 минуту 29 секунд:
Тут вот прикольное место:
https://author.today/top/writers

мотрю и шо вижу
есть там один чел, которого явно быть не должно
а рейтинг у него за лям читателей... прям наглядное пособие, как наматывать счетчики рейтинга и покупать голоса в сети
и лано бы писал норм, но.. чесно гря норм челу читать такого не предложишь, или предложишь, как явное недоразумение, либо: как не надо писать

ему вот тож хотел задать вопросы, типо:
-малолетка, чел с ограниченными способностями, в школе ваще учился??
но, почитав ветки его ответов, просто забил.. ну, есть, типо и такое чудо на свете
как там выразился один; такое ощущение, что читаешь гугл перевод

Добавлено спустя 20 минут 3 секунды:
кста, еще раз рекомендую: https://author.today/u/dimnelin/works
возможно кому-то поможет проснуться, энергетика "Охотник на читеров" по ДК - духовность
мне помогает осознавать разницу меж течениями разных учений, да и инфа скомпонована для внимательного читателя как энциклопедия ОС

[mimo]

да, вродь, все в рамках приличия

- отсутствие юмора

У тебя и у самого своеобразное чувство юмора.
Но, к этому сложно предъявлять претензии.
Т.к. чувство юмора субъективно и даётся человеку от рождения.
Т.е. сложно его приобрести. Имхо.

[Благодарю]

mimo, наскок точна критика от моего лица в отношении автора можно судить, если ты знаком с творчеством автора и имеешь еще в загашнике иные примеры творчества - у тя есть подобный опыт?

как раз свою планку понимания юмора я и не рассматривал, как основу для критики
на сей момент есть несколько авторов современников, которые мне нравятся, не смотря на то, что мне оч. трудно угодить

вот подсел на ЛитРПГ. И оказалось, что есть очень достойные вещи. Есть с чем сравнивать.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
лан, пойдусь дочитаю "Хакеры сновидений"))

[Марфа_М]

Благодарю, ты очень грубый человек, советую тебе не писать никаких рецензий, чтобы не обижать творческих людей и не задевать их.

да, вродь, все в рамках приличия

Спойлер

хм,.. дело в том, что есть качества отображения вашего видиния предмета, которые у вас наблюдаются на протяжении циклов книг.

Скажем, как читатель, могу судить на примере около 70-ти ваших произведений.

т.е ваш характер письма

ну вот темы:

- отсутствие юмора

- картонный ЛГ

Первая тема, пожалуй, ключевая.

Почему у вас все страдания столь страдательны, что... ну, вот... никак не заканчиваются? Ваш Лирический Герой (ЛГ), да и персонажи настолько драматичны, а потому серьезны, что впору сравнивать их с клонами Чак Нориса. Отсюда капает и их картонность - они не живые. Диалоги натянуты, либо вообще не из этого века. Нудно, тяжко, депрессивно.

И потом, у вас манера письма дидактическая. Мораль, мораль, мораль... Но, извините, у вас иные космо-рассы перед носом. Им так же вы будете читать мораль "по-человечески"?)))

1\3 любого вашего произведения приходится перематывать, ибо повторяетесь в манере письма. И, благо бы, повторения были веселыми, а то постоянные страдания и морализаторство ЛГ надоедают, да и привычны в своих рамках.

Если тебе тексты понравились - то отзыв совершенно не благодушный, а если тексты не понравились - так и тем более не стоило его писать.
А что касается твоего собственного чувства юмора - то это вообще редкостный бред.

[Обитель]

Марфа_М,

[Человеков]

ты очень грубый человек, советую тебе не писать никаких рецензий, чтобы не обижать творческих людей и не задевать их.
Благодарю писал(а):
да, вродь, все в рамках приличия
Спойлер


Если тебе тексты понравились - то отзыв совершенно не благодушный, а если тексты не понравились - так и тем более не стоило его писать.

вынужден согласиться. Сам когда писал авторам рецензионные отзывы, все же более мягко критиковал. Того же Лукьяненко.

[Brittany]

Из приведённой под спойлером критики я поняла,что произведения не понравились.
Нафига это читать, раз повторяется байка про ёжиков,поедающих кактус.

[Обитель]

Того же Лукьяненко.

надеюсь Лукьяненко не пострадал

[Благодарю]

Марфа_М, смешались люди-кони
впрочем, критик тут я, у тя "обижать" не получается)))

Из приведённой под спойлером критики я поняла,что произведения не понравились.
Нафига это читать, раз повторяется байка про ёжиков,поедающих кактус.

на самом деле у автора очень интересная тчк. зрения на развитие человечества, иные миры, будущее
причем он разработал именно свою "вселенную" которую и пилит поманеньку, развивает...
ну и достаточно толково пишет, грамотно, что ни говори, а именно трагедии вселенского масштаба у него получаются, чтиво захватывающее местами
я его перечитываю время от времени и не сказать, чтобы приелось
просто уже хочется современное качество, более жизненное, где смех и грех соседствуют

есть там на литресе еще один автор чья серия очень понравилась, именно опред. серия в рамках литрпг
так вот...предложил, и скорей всего не я первый, - продолжить именно эту серию, когда прочел остальное
то самое "остальное" как будто писал сов. иной чел
а он, как баран уперся, терь вот какую-то чушь пишет и грит, мол, он настока разноплановый, что к нему на драной козе не подъедешь
финиш корочь)

Добавлено спустя 14 минут 43 секунды:
кстати, на основе творчества Ливадного можно спокойно снимать сериал
будет даже лучше, чем марвел с его мстителями, торами, и остальными

[Марфа_М]

впрочем, критик тут я, у тя "обижать" не получается)))

а я и не старалась тут кого-то обижать

[Благодарю]

впрочем, критик тут я, у тя "обижать" не получается)))

а я и не старалась тут кого-то обижать

ну, вот видишь, ты даже не стараешься!!!

Добавлено спустя 1 час 49 минут:
нашел аффтара почитать..вродь сидит в топ 20-ть
http://flibusta.site/a/109170

пусть ток попробует разочаровать,- пошлю на него Марфа_М, чтоб не старалась и с ним)))

[Brittany]

Из приведённой под спойлером критики я поняла,что произведения не понравились.
Нафига это читать, раз повторяется байка про ёжиков,поедающих кактус.

на самом деле у автора очень интересная тчк. зрения на развитие человечества, иные миры, будущее
причем он разработал именно свою "вселенную" которую и пилит поманеньку, развивает...
ну и достаточно толково пишет, грамотно, что ни говори, а именно трагедии вселенского масштаба у него получаются, чтиво захватывающее местами
я его перечитываю время от времени и не сказать, чтобы приелось
просто уже хочется современное качество, более жизненное, где смех и грех соседствуют

ОК. А вот это вот ты ему тоже написал?
Где-то когда-то..прочла: правильная критика- сначала похвали, и только потом укажи на огрехи.

[Благодарю]

ОК. А вот это вот ты ему тоже написал?
Где-то когда-то..прочла: правильная критика- сначала похвали, и только потом укажи на огрехи.

ню, вы же не видите всю ветку переписки, что просили, то и показал... хотя, вывод даже из той инфы, что предоставлена можно сделать!
к примеру, если человеку не интересно твое творчество, то:
- он вообще не будет тебе писать, ибо ему просто насрать
- чел не будет читать порядка 70-ти твоих произведений и уж тем паче пытаться помочь увидеть ошибки производства
и, как можно подумать, любому автору прям бальзам на душу, если такое кол-во его произведений пользуется спросом - это ли не похвала, а не грубая и примитивная лесть?)))

[Ашикирахо]

нашел

[Благодарю]

яйца?)))

[Samersen]

Ашикирахо, это кто дистрофик

Добавлено спустя 44 секунды:
мамка борщом не кормила, вот и результат

[Благодарю]

читаю дневник осознанца, прикольное чтиво)))
https://forum.aing.ru/viewtopic.php?f=5&t=7469

[Кент]

...если на Витюлю очки надеть, ну, копия прям!!!