Диагностика кармы. Теория и практика.

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Мадера писал(а):Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

#1881 **Мадера** » Чт, 25 мая 2023, 20:30

monroe писал(а):Устроено всё так, что если всех спрашивать, чего они хотят, то можно даже не начинать никакую семью.
Если не спрашивать, то всё получится. Но по современным меркам все будут несчастны.

Так уже никто и не начинает...
Ну, разве что, элита. Так, там капиталы женятся. Или детки просто развлечение в виде свадьбы устраивают.

#1882 СТ » Чт, 25 мая 2023, 20:30

Папа_Карло писал(а):Я давно понял, что правил нет.

ну да. А поцеловать порассуждать? дело богоугодное, конечно

#1883 **Марфа_М** » Чт, 25 мая 2023, 20:31

Папа_Карло писал(а):
СТ писал(а):все уже давно или женаты или разведены, а все гадают - жаниться аль не жаниться? и, если жаниться, то как же правильно?

Я не гадаю. Я давно понял, что правил нет.

Тезис первый: Главное - знать правила.
Тезис второй - правил нет.

#1884 **monroe** » Чт, 25 мая 2023, 20:32

Папа_Карло писал(а):
СТ писал(а):все уже давно или женаты или разведены, а все гадают - жаниться аль не жаниться? и, если жаниться, то как же правильно?

Я не гадаю. Я давно понял, что правил нет.

Ну вот в Узбекистане правила чётко обозначены. В России не обозначены, всё максимально размыто.

#1885 **monroe** » Чт, 25 мая 2023, 20:32

Марфа_М писал(а):
Папа_Карло писал(а):
СТ писал(а):все уже давно или женаты или разведены, а все гадают - жаниться аль не жаниться? и, если жаниться, то как же правильно?

Я не гадаю. Я давно понял, что правил нет.

Тезис первый: Главное - знать правила.
Тезис второй - правил нет.

бойцовский клуб

#1886 СТ » Чт, 25 мая 2023, 20:34

Марфа_М писал(а):Тезис первый: Главное - знать правила.
Тезис второй - правил нет.

ну если все понятно, то о чем спич-то?

смотрится, если честно, маразматично.

#1887 **Мадера** » Чт, 25 мая 2023, 20:38

Янтарь писал(а):странно, что вы пишите это все о женщине. Это применимо и к м и ж. А у вас получается односторонний взгляд. Но так не бывает.
В остальном, на все есть свои причины. В том числе и на походы налево - как у м, так и у ж.

Возможно, это не заметно, но я стараюсь придерживаться заглавия темы. А заглавие говорит о том, что именно Ж в семье энергетически главная. Потому что, она рожает и Ж, и М! И воспитывает обоих! А воспитанный Ж мальчик, вырастая попадает в такую же зависимость от своей Ж, ведь его так воспитали - у него НЕТ выбора! Т.е., выбор, конечно, есть, но он дорого стОит и не все добираются до правильного вывода в трезвом уме и твёрдой памяти.

#1888 **Марфа_М** » Чт, 25 мая 2023, 20:38

СТ писал(а):
Марфа_М писал(а):Тезис первый: Главное - знать правила.
Тезис второй - правил нет.
ну если все понятно, то о чем спич-то?

смотрится, если честно, маразматично.

я не знаю о чем спич, это я процитировала Папу Карло, коротко.

#1889 **Янтарь** » Чт, 25 мая 2023, 20:41

Мадера писал(а):Возможно, это не заметно, но я стараюсь придерживаться заглавия темы. А заглавие говорит о том, что именно Ж в семье энергетически главная. Потому что, она рожает и Ж, и М! И воспитывает обоих! А воспитанный Ж мальчик, вырастая попадает в такую же зависимость от своей Ж, ведь его так воспитали - у него НЕТ выбора! Т.е., выбор, конечно, есть, но он дорого стОит и не все добираются до правильного вывода в трезвом уме и твёрдой памяти.

Это вы начитались такой информации, и она вам оказалась близка в силу ваших внутренних установок. Но есть и много разной другой информации. Все влияют друг на друга. Да даже у того же у СНЛа мужчина - антенна. Уж сколько раз повторяли.
А уж если что-то копать через семейные расстановки, то там у всех может что угодно вылезти.

#1890 **Мадера** » Чт, 25 мая 2023, 20:42

Папа_Карло писал(а):Вот тут у меня нет ответа на один вопрос. Да, лучше когда м. чем то обзаведется, наберет ума и прочее. Тогда все это время у него будут временные женщины, для которых -это как раз поход налево. (это если по правилам) .Гормоны никто не отменял.

Вы знаете, как становятся генеральшей?! :grin:

Правильно - за лейтенантом помыкаться по заставам. )
Это жизнь и она закаляет.
А все хотят на готовенькое.

#1891 **Марфа_М** » Чт, 25 мая 2023, 20:44

Папа_Карло писал(а):
Добавлено Чт, 25 мая 2023, 20:19:
Марфа_М писал(а):Сын не женился ни один... хотя там сыновьям ближе к тридцатнику старшим...
Семья деревенского священника. Она ответила лаконично - "сыновья пока не хотят...."

Сыновьям рано. Лучше после 30.

ну вот я слышала другую точку зрения, из уст мужчины, замечу : "К 30 годам хороших свободных женщин уже нет".
(это возможно к теме что "правил нет").

#1892 **iriss** » Чт, 25 мая 2023, 20:47

Мадера писал(а):
iriss писал(а):воспитывайте под себя. Ужас.
Почему ужас? Т.е. папа с мамой воспитывали прынцессу, а она "вдруг" попала в суровую действительность?! )
Тогда да, это ужас!

Вы же за равноправие. А тут отрезают от семьи и в новую без права голоса.

#1893 **Мадера** » Чт, 25 мая 2023, 20:47

Янтарь писал(а):Да даже у того же у СНЛа мужчина - антенна.

Нет, "антенна" в анекдоте, не слишком приличном. А у СНЛа М - передатчик, а Ж - приёмник. Другое дело, что если у М передавать нечего, то и от его Ж ждать особо нечего. Но, это уже другая тема.

Что касается расстановок и что оттуда вылезает, то всё это можно привести к двум ин-там: вожделение и гордыня.
Это причина, а последствия - да, их может быть в ассортименте.

#1894 **monroe** » Чт, 25 мая 2023, 20:47

Мадера писал(а):Это жизнь и она закаляет.

Процесс закалки сейчас не в моде.

СТ писал(а):
Марфа_М писал(а):Тезис первый: Главное - знать правила.
Тезис второй - правил нет.
ну если все понятно, то о чем спич-то?

смотрится, если честно, маразматично.

Наверное, гендерная тема - одна из наименее поддающихся теоретизированию.

#1895 **iriss** » Чт, 25 мая 2023, 20:48

monroe писал(а):
Папа_Карло писал(а):Надо знать как устроено.
Так как устроено то?
темы по сотням страниц, про самое главное ни слова

Я тоже хотела спросить но подумала что сейчас опять пойдём по 5 кругу и ГК опять вспомним.

#1896 **monroe** » Чт, 25 мая 2023, 20:49

iriss писал(а):А тут отрезают от семьи и в новую без права голоса.

Как недавно сказал "мой" :-D

застройщик (разговор шёл о снохах): ты сначала роди двоих-троих, а потом права качай.
Я такая задумалась: а ведь логично :scratch:

Добавлено спустя 40 секунд:

iriss писал(а):
monroe писал(а):
Папа_Карло писал(а):Надо знать как устроено.
Так как устроено то?
темы по сотням страниц, про самое главное ни слова
Я тоже хотела спросить но подумала что сейчас опять пойдём по 5 кругу и ГК опять вспомним.

Хорошо, что есть ГК, он таки хоть как-то тормозит полёт фантазии.

#1897 **iriss** » Чт, 25 мая 2023, 20:50

#1898 **Мадера** » Чт, 25 мая 2023, 20:51

iriss писал(а):А тут отрезают от семьи и в новую без права голоса.

И с чего бы это?! )

#1899 **iriss** » Чт, 25 мая 2023, 20:51

Марфа_М писал(а):
Папа_Карло писал(а):
Добавлено Чт, 25 мая 2023, 20:19:
Марфа_М писал(а):Сын не женился ни один... хотя там сыновьям ближе к тридцатнику старшим...
Семья деревенского священника. Она ответила лаконично - "сыновья пока не хотят...."

Сыновьям рано. Лучше после 30.

ну вот я слышала другую точку зрения, из уст мужчины, замечу : "К 30 годам хороших свободных женщин уже нет".
(это возможно к теме что "правил нет").

Как нет? Полно. Это конечно что считать за хорошей) если девственниц, то нет)

#1900 **Янтарь** » Чт, 25 мая 2023, 20:52

Мадера писал(а):Нет, "антенна" в анекдоте, не слишком приличном. А у СНЛа М - передатчик, а Ж - приёмник. Другое дело, что если у М передавать нечего, то и от его Ж ждать особо нечего. Но, это уже другая тема.

Что касается расстановок и что оттуда вылезает, то всё это можно привести к двум ин-там: вожделение и гордыня.
Это причина, а последствия - да, их может быть в ассортименте.

Так по-любому тут двое задействованы. Не бывает в отношениях одностороннего движения.

Диагностика кармы. Теория и практика.

Re: Мужчина - исчезающий вид

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)