Re: Covid-19. Уколов не боюсь? (начало)

[CYOKK]

соль18, а чего ,,не буде"?
Нет подходящей вакцины ?

продолжение /viewtopic.php?p=3844334#p3844334

[Samersen]

КТБ XVI, ты будешь импортным колоться? Я не буду

[Инфернальная Зизи]

КТБ XVI, я не нервничаю. Я не понимаю, в чем выгода для населения, если вместо вакцинации они будут лечиться.
Объясните мне на пальцах. Налоги новые ввели после вакцины или нет?

[КТБ XVI]

Отсюда вывод, что для прививки есть отдельный новый налог

Ну вот сами подумайте!!!! из какой логики Вы сделали такой вывод))))


Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Я не понимаю, в чем выгода для населения, если вместо вакцинации они будут лечиться.

Вы уверены, что выгода населения кого то волнует?

Объясните мне на пальцах. Налоги новые ввели после вакцины или нет?

Так это Ваша идея про НОВЫЕ налоги!!! Ваш вывод!!

[Инфернальная Зизи]

КТБ XVI, вы мне объясните, с чего вы взяли, что ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ прививка все равно платная? Из-за налогов, которые население платило, платит , и будет платить в любом случае?

[КТБ XVI]

Я не понимаю, в чем выгода для населения, если вместо вакцинации они будут лечиться.

Вакцина российская. лечение максимально также переведено на российское
Т.е. из бюджета=из налогов

[Инфернальная Зизи]

Вы уверены, что выгода населения кого то волнует?

так это же вы вклинились в нашу беседе с Элис, и вставили 5 копеек про налоги, написав азбучные истины про налоги.
Знаете, что такое контекст разговора?
Вот контекст был именно о кошельке населения, а не о бюджете.

Добавлено спустя 48 секунд:

Я не понимаю, в чем выгода для населения, если вместо вакцинации они будут лечиться.

Вакцина российская. лечение максимально также переведено на российское
Т.е. из бюджета=из налогов

а лечатся у нас исключительно за бюджетные средства? никто не покупает лекарств в аптеках?

[КТБ XVI]

что ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ прививка все равно платная?

Бюджет не резиновый. А формируется из налогов, которые платит народ
если больше пойдет на вакцину и лекарства, меньше пойдет на что то другое
На счет увеличения налогов, не стоит переживать. Повод для их увеличения найдется. когда в этом будет необходимость.
Может и не непосредственно налогов, но каких то платежей, которые платят население или фирмы, разницы в этом нет
Потому что даже если платят фирмы, все расходы закладываются в цены, которые оплачивают люди
Добавлено спустя 51 секунду:

Вот контекст был именно о кошельке населения, а не о бюджете.

Так бюджет формируется из кошельков населения

Добавлено спустя 51 секунду:

а лечатся у нас исключительно за бюджетные средства?

Вся бесплатная медицина оплачивается из бюджета
Так же как и все услуги оказываемые мед учреждениям

[Инфернальная Зизи]

если больше пойдет на вакцину и лекарства, меньше пойдет на что то другое

вакцина сама себя окупает уже, посмотрите сколько контрактов. А во вторых, бюджет это не общий котел, из которого берут на разные нужды. И из бюджета здравоохранения не пойдут средства в бюджет образования, или наоборот, даже если один будет в минусе, а другой в плюсе. Это разные кошельки.

Знаете, в нулевых по миру пошла сильная антипрививочная кампания против вакцины от гриппа. Оплачивали ее мировые фарм-компании, которые просчитали ущерб от вакцинирования населения, если оно будет тотальным. Самые продаваемые в мире средства это противогриппозные. И тогда появились врачи, отговаривающие от этих прививок. И началось это в США. Делайте выводы

[Барса23]

Выборы на носу.
У власти два варианта:
1. Заставить всех насильно привиться. За счет бюджетных денег, за счет налогов. Рейтинг рухнет, конечно.
2. Будут массово жечь трупы на улицах. Итог: ни электората, ни налогов, ни денег в бюджет, ни .... рейтинга.

[Инфернальная Зизи]

Так бюджет формируется из кошельков населения

хорошо. На пальцах уже формирую вопрос.
Что выгоднее человеку. Прививка, за которую он не платит из кошелька, но уже оплатил налогами, или лекарства в аптеке, за которые он платит из кошелька, но налоги тоже уже оплатил, и ему их никто не вернет.

[КТБ XVI]

И из бюджета здравоохранения не пойдут средства в бюджет образования, или наоборот, даже если один будет в минусе, а другой в плюсе. Это разные кошельки.

Но пополнение этих кошельков идет из одного источника-
из кошельков населения
А то что вакцины приведут к искусственному иммунитету, как тут уже говорилось))) поскольку напрочь уничтожат естественный иммунитет, то вакцины и лекарства кому то будут приносить большие доходы, а население будет и платить за них через налоги, и будет потенциальными постоянными пользователями этих вакцин и лекарств

[Инфернальная Зизи]

КТБ XVI,

Что выгоднее человеку. Прививка, за которую он не платит из кошелька, но уже оплатил налогами, или лекарства в аптеке, за которые он платит из кошелька, но налоги тоже уже оплатил, и ему их никто не вернет.

Добавлено спустя 40 секунд:

поскольку напрочь уничтожат естественный иммунитет

ну вранье же. Откуда вы это берете?

Добавлено спустя 36 секунд:

а население будет и платить за них через налоги,

а если не будет вакцины, то население не будет платить налогов?

[КТБ XVI]

Что выгоднее человеку.

если Вас интересует какой то конкретный человек, то возможны варианты
Но вакцина не бесплатная, как бы Вам этого не хотелось. Бесплатная она в момент когда чел пришел и укололся. Либо до, либо после, он все равно за нее заплатит.
Кто то платит за лечение, кто то не платит. Потому для каждого выгода в разном
Мне вот сегодня бесплатно давали аналог сумамеда, но я предпочла купить в аптеке сумамед. Потому что я знаю в действии и то, и другое
"Бесплатный сыр только в мышеловке"

[Инфернальная Зизи]

КТБ XVI,

а если не будет вакцины, то население не будет платить налогов?

[Солнечный лучик]

Дамы, утверждение о том, что бесплатное, на самом деле платное, так как оно из бюджета (который складывается из налогов)считаю софистикой.
Нас (народ) никто вверху не спрашивает как распределять бюджетные средства. Выделили на вакцину,хорошо. Могли бы не выделить, а направили бы на что-то другое - закупку каких-то лекарств какой-либо группе больных. А вакцину покупайте за личные средства. И кому от этого стало бы легче?

[Инфернальная Зизи]

Солнечный лучик, я от них простого ответа на вопрос не дождусь. Что изменится в налогах, если вакцины не будет. И что изменилось, когда она появилась.

[КТБ XVI]

КТБ XVI писал(а):
а население будет и платить за них через налоги,
а если не будет вакцины, то население не будет платить налогов?

Налоги платить будут все и всегда
Если Вы хотите делать прививки - делайте
Но Вы зачем то пытаетесь давить на жадность человека))) на халяву же
Да, так работают сейчас все. Куда не сунься везде скидки, выгода, халява)))
Но халявы точно не бывает в природе, не предусмотрено

[Ester]

КТБ XVI, я не нервничаю. Я не понимаю, в чем выгода для населения, если вместо вакцинации они будут лечиться.
Объясните мне на пальцах. Налоги новые ввели после вакцины или нет?

Бриджит, как тебе еще хватает терпения что-то таким объяснять. У людей даже не помрачение, а шиза форменная. Правильно сделали, что силой начали вакцинировать.

[КТБ XVI]

Ester, на себя посмотрите и успокойтесь

[Инфернальная Зизи]

Налоги платить будут все и всегда
Если Вы хотите делать прививки - делайте
Но Вы зачем то пытаетесь давить на жадность человека))) на халяву же
Да так работают сейчас все. Куда не сунься везде скидки, выгода, халява))

ну наконец то. Налоги будут в любом случае, что с вакциной , что без. Поэтому для населения она является бесплатной. Никто им налоги не будет ни возвращать, ни лишних не возьмет, с ее появлением. Ну слава Богу, хоть это признали.

Я на жадность не давлю, говорю же вам: вы не читали контекст разговора.

Ester,