Мадера писал(а):Шесть соток сейчас, это уже много. У меня пять, я не справляюсь. Причём, две из них под домом, и не справляюсь.
Это хорошо в качестве сада-огорода.
На любом пространстве можно разбить, у англичан, вон, судя по их программам, сотка при доме, вот и всё - поэтому так важно правильно организованное пространство, и такое значение придаётся ландшафтному дизайну и выбору растений.
И парники они не ставят, и по сто банок на зиму не закатывают, и клубнику не выращивают, а покупают - потому что сад - для отдыха, а не для попой кверху.
Разве что грядочка с разнообразными травами, и горошек - да и это больше в декоративно-развлекательных целях.
Но чем хорошо много земли. Можно разбить парк. Где не будет чужих людей, с шашлыками и собаками, где можно выбрать деревья, можно сделать водоём.
Шеринг чего-либо удобен часто. Но что-то от "прогрессивных" коммуналок коммунистов люди всегда пытались выбраться в отдельное жильё; а у нас уже давно есть поговорка (и действия правительства города) - "коммуналка это зло".
Она в любой области есть зло.
Будь то совместная ванная с соседскими лобковыми волосами в сливе; или лесопарк, где побывала весёлая компания, не пожелавшая за собой убрать.
В конце концов, у нас не то пока общество, чтоб порядок был в парках, совместная собственность должна идти в своём развитии от наличия частной собственности, а не от нищебродства и безлошадности.
Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:Но когда ничего нет - то радость и от визуального восприятия, конечно - лишь бы невозможность владения, как ответственности, не превращалась в вандализм и воровство, как часто в таких случаях бывает.
В монастыре, конечно, не попрёшь, но тоже случается.
