Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[Brittany]

Так этот...эксперимент уже вовсю практикуется на Западе.

Видимо женщины форума мечтают об этом же?

Вряд ли...
Предполагаю,что женщины, как и мужчины (!), мечтают о том, чтобы ничто не давило, не держало за горло,
не натирало до кровавых пузырей, не сверлило мозг... как-то так..
Пусть меня поправят те, кто не согласен.

[Маунтин]

мужчины могли позволить себе быть "слабыми" и никчемными и при этом чувствовать себя чем то значимым

тут возникает важнейший вопрос. критерии кчемности и никчемности.
получается криетий - умение обеспечить семью.
кабан умеет обеспечить семью.
аист.
получается настоящие мужчины для такой женщины.
мы же не дикари, чтобы сводить достоинства к таким уровням.

[Татьяна]

Brittany,

равноправное сожительство двух эгоистов...

Нора! Вы, как всегда, - диво дивное!
Где вы увидели в моих "откровениях" слово ЭГОИСТ!?

Предполагаю,что женщины, как и мужчины (!), мечтают о том, чтобы ничто не давило, не держало за горло,
не натирало до кровавых пузырей, не сверлило мозг... как-то так..

Ага! Да да! Это и есть свобода!

[Brittany]

Где вы увидели в моих "откровениях" слово ЭГОИСТ!?

Я не увидела слова КОМПРОМИСС.

[veravelios]

Brittany, свободная личность - эгоизм ? Что тогда ты вкладываешь в это понятие?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Где вы увидели в моих "откровениях" слово ЭГОИСТ!?

Я не увидела слова КОМПРОМИСС.

Ещё один теоретик семейной жизни. Причём здесь компромисс?

[Brittany]

Brittany, свободная личность - эгоизм ? Что тогда ты вкладываешь в это понятие?

Эгоизм это когда одна свободная личность ставит свои интересы выше интересов другой свободной
личности. В этом случае конфликт интересов неизбежен.

[veravelios]

Это то , о чём я уже писала - любые попытки решать проблему вне состояния любви - уродливы.

[Brittany]

Ещё один теоретик семейной жизни. Причём здесь компромисс?

Почему теоретик?)))
Компромисс это нечто ...неприемлемое? для свободной личности...))

[veravelios]

Brittany, свободная личность - эгоизм ? Что тогда ты вкладываешь в это понятие?

Эгоизм это когда одна свободная личность ставит свои интересы выше интересов другой свободной
личности. В этом случае конфликт интересов неизбежен.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Ещё один теоретик семейной жизни. Причём здесь компромисс?

Почему теоретик?)))
Компромисс это нечто ...неприемлемое? для свободной личности...))

Компромисс это понятие , которое вынуждено создаётся в союзе несвободных личностей.

[Brittany]

Brittany, свободная личность - эгоизм ? Что тогда ты вкладываешь в это понятие?

Эгоизм это когда одна свободная личность ставит свои интересы выше интересов другой свободной
личности. В этом случае конфликт интересов неизбежен.

А. Так, по-вашему, компромиссы неприемлемы.

[veravelios]

Свободная личность находится рядом с другой свободной личностью только тогда , когда любит. А в состоянии любви желание счастья , реализации объекту своей любви - нормальное состояние , доставляющее не меньше радости , чем собственная реализация .

Добавлено спустя 53 секунды:
Brittany, компромиссы это из другой системы.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Или не знаю , что ты вкладываешь в это слово , какой смысл.
Если желание матери , чтобы её ребёнку было удобно , комфортно и она встаёт с постели , чтобы поменять ему памперс , когда он плачет - компромисс , то - да.

[Brittany]

Если желание матери , чтобы её ребёнку было удобно , комфортно и она встаёт с постели , чтобы поменять ему памперс , когда он плачет - компромисс , то - да.

Какой-то странный (мягко выражаясь) пример, не имеющий ничего общего с компромиссом.
"КОМПРОМИСС (compromise, от лат. compromissum - соглашение, достигнутое путем взаимных уступок) - договоренность, соглашение как разумный способ разрешения конфликтов…"
Я не о матери с ребёнком. Я о муже с женой (в свете развития темы).

[Марфа_М]

Компромисс -это я говорю, что сегодня плохо себя чувствую, что вам на вечер приготовить попроще?
Ответ -ничего не готовь, мы купим готовую еду.

[КТБ XVI]

тут возникает важнейший вопрос. критерии кчемности и никчемности.
получается криетий - умение обеспечить семью.

Ну это твой вывод
А я считаю, что сейчас женщина и сама может себя с детьми обеспечить Причем иногда благосостояние семьи(мать с детьми) улучшается, после развода)))

[Марфа_М]

Соглашусь, что семья полноценна именно между свободными личностями, чем больше внутренней несвободы у каждого или покушений на чужую свободу, тем хуже для семьи.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Поэтому задача -воспитывать детей самодостаточным личностями, а не рабами удовольствий или ещё чего. Это если о будущем.

[КТБ XVI]

Где вы увидели в моих "откровениях" слово ЭГОИСТ!?

Я не увидела слова КОМПРОМИСС.

Так слово компромисс может относиться только к 2-м эгоистам, когда они делят кто и что должен делать, или кто и что дать другому
Потому в том, что сказала Мечтательница, этого слова и не должно было проявится)))

Компромисс это нечто ...неприемлемое? для свободной личности...))

конечно)))
Компромисс это уже о несвободе
Эгоист не может быть свободным...
Компромисс искали ПК со своими дамами... делили то есть

[veravelios]

Если желание матери , чтобы её ребёнку было удобно , комфортно и она встаёт с постели , чтобы поменять ему памперс , когда он плачет - компромисс , то - да.

Какой-то странный (мягко выражаясь) пример, не имеющий ничего общего с компромиссом.
"КОМПРОМИСС (compromise, от лат. compromissum - соглашение, достигнутое путем взаимных уступок) - договоренность, соглашение как разумный способ разрешения конфликтов…"
Я не о матери с ребёнком. Я о муже с женой (в свете развития темы).

Именно конфликт. Его не будет в отношениях свободных личностей.
Почему пример матери и ребёнка? Потому что это пример безусловной любви. Именно такая любовь будет объединять свободные личности.

[Папа_Карло]

Brittany,

равноправное сожительство двух эгоистов...

Нора! Вы, как всегда, - диво дивное!
Где вы увидели в моих "откровениях" слово ЭГОИСТ!?

Предполагаю,что женщины, как и мужчины (!), мечтают о том, чтобы ничто не давило, не держало за горло,
не натирало до кровавых пузырей, не сверлило мозг... как-то так..

Ага! Да да! Это и есть свобода!

у Пушкина в "Евгении Онегине" мы читаем о старшей Ларине, попавшей из Москвы в глухую деревню, "где она рвалась и плакала сначала", но потом "открытие большое вскоре её утешило совсем: она меж делом и досугом открыла тайну, как супругом самодержавно управлять, и всё тогда пошло на стать" (глава 2, строфы XXX - XXXI).

[veravelios]

Папа_Карло, ну вот , и в это прошлое ты пытаешься вернуться.

[Brittany]

Именно конфликт. Его не будет в отношениях свободных личностей.

А как же развитие через конфликт? Лазаревa фтопку?
И вопрос ко всем: много ли пар (свободных личностей),живущих вообще без конфликтов (sic!) вы можете назвать?
Вот один из примеров Мечтательница.