Ещё одна тема о любви ( об Украине)

[Фея369]

Дорогие Друзья, должна с радостью отметить, что чувствую какую-то легкость на форуме!
Стало меньше народа... и меньше тем- я считаю, что это замечательная динамика.
Прекрасно, что люди уходят.. И замечательно, что мы видим всё меньше и меньше серьёзных тем.
Хотя... я делаю свои выводы только по Беседке)

Мне кажется, что все это говорит о том, что люди стали меньше думать, меньше времени проводить на форуме, а значит больше времени со своими родственниками и близкими. Интерес к темам проходит очень быстро, а иногда и вовсе не возникает после двух-трех вопросов.
Я не вижу распрей и конфликтов... В общем, есть какой-то дух созерцательности.
Как думаете?

[Марианна]

вы не решили проблемы нацизма

А что в Вашем понимании решить проблему нацизма для себя?

[Монархист]

У меня было похожее ощущение от форума.
Раньше здесь сильно боготворили ум человека, не обращая внимания на его душевные качества.
Ситуация на Украине позволила взглянуть на реальность под другим углом зрения.

Раньше в ОР были только заумные темы с простынями типа тем Акресса, Обычного, Вовы Б и т.д.. И "чужие" туда не ходили. Т.е. всё было чётко разграничено - Беседка это Беседка, а ОР это ОР. И никто не посягал на вторжение, и пространство друг друга. О чём я кстати не раз выступал и критиковал.

Если соотнести говорунов ОРа с их последующей гражданской позиций по поводу украинского нацизма, то тут всё же нет строгой закономерности. Например, на сторону нацизма стали Олдсатана, Акресс, против - Анарион и Владимир Б., хотя Владимира я не считаю болтуном. Он просто говорил о Боге, как он Его понимает и интерпретировал/трансформировал мысли СНЛ.

[drovosek]

Все сущее есть БОГ..

Вот тут у нас единство

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:

А что в Вашем понимании решить проблему нацизма для себя?

Нацизм - это тема исключительности. Т.е. непроработанное единство.

Спойлер

Если есть интерес - /viewtopic.php?f=78&t=56254

Даю подсказку : исключительность vs уникальность.

[sklarina]

drovosek, заканчивай, у каждого свои каналы, кто- то ищет истину, впадает в нацизм, кто- то ищет авторитет, впадает в нацизм, кто- то ничего не ищет, впадает в нацизм. Нету точного определения. Программа есть- " богоизбранность" причем, под богом может быть и истина и авторитет и ничего в виде уникальности. Но зачем учить других? Сидят на своем одном канале, и пусть сидят дальше.

[drovosek]

Сидят на своем одном канале, и пусть сидят дальше.

Я бы не возражал, если бы этот канал открывался где-то на островах Полинезии.

[sklarina]

Сидят на своем одном канале, и пусть сидят дальше.

Я бы не возражал, если бы этот канал открывался где-то на островах Полинезии.

Т.е. Они тебе мешают, вот и учительствуешь
Я вон сразу ставлю на уничтожение, т.е. прессую их на их уровень, и ставлю границы, начнут прорывать, утолщаю границы, не фиг тут . Ну или полное уничтожение совсем обнаглевшим.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
drovosek, ставь защиту, и не колышат.

[Limon27]

Считая других нацистами,не приписываем ли мы себе уникальность?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Да и вообще считать себя выше собеседника на форуме,увы,не редкость.

[MAXim_]

Нацизм - это тема исключительности. Т.е. непроработанное единство.

русские - исключительная, избранная нация?

[drovosek]

русские - исключительная, избранная нация?

Нет.
Уникальная - да. Обладающая колоссальными (большими, чем у многих других) возможностями - да. И что? - Это закономерный итог столетий имперского бытия.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Считая других нацистами,не приписываем ли мы себе уникальность?

несопряжённые выводы.

Уникальность - естественное состояние любой сущности. В том числе и народа (этноса).

Полагание кого-то кем-то есть мера наличия в оцениваемом неких свойств. Если я полагаю негра негром, я становлюсь негром?

[MAXim_]

русские - исключительная, избранная нация?

Нет.
Уникальная - да. Обладающая колоссальными (большими, чем у многих других) возможностями - да. И что? - Это закономерный итог столетий имперского бытия.

да ничего, единство, как оказалось," не проработано"

Нацизм - это тема исключительности

[nikto]

Положительная динамика на форуме

А она чо, тут осталась?

[borovik]

#149 drovosek » 42 минуты назад

MAXim_ писал(а):
русские - исключительная, избранная нация?

Нет.
Уникальная - да. Обладающая колоссальными (большими, чем у многих других) возможностями - да. И что? - Это закономерный итог столетий имперского бытия.

что то так сомнительно, вряд ли на бескрайних просторах БЫТИЯ ощутима такая шероховатость - как русские... или... ещё кто-то ...
национальность...это концепция, в которую удобно упереться... доказывая свою правоту... уникальность... превосходство одном словом...
Бог один... вот ответ... какая у него национальность... а ты ЕДИНСТВО шинкуешь на уникальных и на.... простых...

такие пупырки - как уникальность, очень хорошо лечить зеленкой...

возлюби ближнего, как самого себя... - заповедь говорит НЕТ РАЗЛИЧИЯ между вами...

[Лесник]

ежду Творцом и сотворенным миром большая сущностная разница. и слова Иисуса - о том - Царство Божие в нас есть - побоку...??? а Бог Един... ???? Что - создал и бросил, или отказался??.

не побоку, не бросил и не отказался.
Но и не "всё- Бог", не пантеизм.
Един - значит один, не два и не три. Но не "всё- Бог"..

где?

Бытие
1. В начале сотворил Бог небо и землю.

[borovik]

borovik писал(а):
ежду Творцом и сотворенным миром большая сущностная разница. и слова Иисуса - о том - Царство Божие в нас есть - побоку...??? а Бог Един... ???? Что - создал и бросил, или отказался??.

не побоку, не бросил и не отказался.
Но и не "всё- Бог", не пантеизм.
Един - значит один, не два и не три. Но не "всё- Бог"..

[Ирам]

Но не "всё- Бог"

Бог, как поэт, творит этот мир словом.

[Limon27]

лагание кого-то кем-то есть мера наличия в оцениваемом неких свойств. Если я полагаю негра негром, я становлюсь негром?

негра мы не оцениваем. тут констатация факта, соглашусь. А вот оценивая другого свысока, тот тут имеет место считать другого хуже чем ты .
Приведу пример, где нет разделения на плохое и хорошее. Одежда разбросанная. Ты делишь ее на грязное и чистое. Вот тут нет отношения лучше ,хуже. А применяя это к людям, мы не удерживаемся от осуждения.

[Malvina]

лагание кого-то кем-то есть мера наличия в оцениваемом неких свойств. Если я полагаю негра негром, я становлюсь негром?

негра мы не оцениваем. тут констатация факта, соглашусь. А вот оценивая другого свысока, тот тут имеет место считать другого хуже чем ты .
Приведу пример, где нет разделения на плохое и хорошее. Одежда разбросанная. Ты делишь ее на грязное и чистое. Вот тут нет отношения лучше ,хуже. А применяя это к людям, мы не удерживаемся от осуждения.

На внешнем плане всегда будет разделение, на плохое и хорошее в том числе. Единство должно быть на уровне души.
По твоей логике зачем преступника считать преступником? Пусть вершит свои преступления. Преступника не нужно осуждать, но наказывать необходимо.
Это как пример.

[Limon27]

Malvina, по моей логике -не не имеем права считать себя выше других,даже преступника.

[Malvina]

Malvina, по моей логике -не не имеем права считать себя выше других,даже преступника.

В таком случае пример с одеждой неуместен. Просто никак не могу понять кто в этой теме считает себя выше кого-то? Речь идёт о простой констатации фактов, как ты заметила.

[Limon27]

Malvina, по моей логике -не не имеем права считать себя выше других,даже преступника.

В таком случае пример с одеждой неуместен. Просто никак не могу понять кто в этой теме считает себя выше кого-то? Речь идёт о простой констатации фактов, как ты заметила.

А я тебя понять. Здесь не конкретный случай рассматривается. И речь об общих положениях. Я уже отметила в сообщении выше.
Пример с одеждой дан в противовес,а ты опять е поняла