Диагностика кармы. Теория и практика.

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Мадера писал(а):Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

#13921 **monroe** » Пн, 26 февраля 2024, 10:54

Папа_Карло писал(а):
Марфа_М писал(а):Эта квартира такое впечатление никому хорошо не сделала, все проиграли.

Я выиграл.

Мне всё ещё не верят, что вся тема затевалась ради этих слов?

Папа_Карло писал(а):
Марфа_М писал(а):Эта квартира такое впечатление никому хорошо не сделала, все проиграли.

Я выиграл.

Не смог стать вожаком этого курятника, и ушёл в свободный полёт.
Но не потому, что орёл.
А потому, что даже руководство курятником не осилил.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Гендерные роли - это от природы.
Желание в лице жены и тёщи найти новых мамочек, а потом испытывать разочарование, это непонимание этих самых ролей, от природы данных.

Добавлено спустя 45 секунд:
Так что в папикарлином детстве ещё копать и копать.

#13923 **Brittany** » Пн, 26 февраля 2024, 11:01

Скарлетт писал(а):Что за вурдалачная семья?

Скарлетт писал(а):Не смог стать вожаком этого курятника, и ушёл в свободный полёт.
Но не потому, что орёл.
А потому, что даже руководство курятником не осилил.

Зачем же ТАК? :aiai:

Здесь не судебное заседание с обвинительными
речами.

Марфа_М писал(а):Нет, по вашей системе это был патриархальный брак.

Слава БОГУ! :smile:

А вот как между детьми у отца и у матери?
не в курсе?
Может там что-то спряталось?

Обычно такие браки крепкие, пока дети не выросли.

Brittany, как "так"?
По сравнению со вчерашним заседанием, я очень корректно, и, вроде бы, по делу.

Скарлетт писал(а):Не смог стать вожаком этого курятника, и ушёл в свободный полёт.
Но не потому, что орёл.
А потому, что даже руководство курятником не осилил.

А должен был?
Когда мама жены главный экономист завода, который контролирует целый район города миллионика, то шансов у меня и не было изначально.
Но меня вполне устраивают нынешние отношения, они чем то похожи, только дочь трезво оценивает роль своей мамы. Мне удалось донести.

Скарлетт писал(а):Но не потому, что орёл.
А потому, что даже руководство курятником не осилил.

А если не курятник, а орёл попал в змеиное логово?

monroe писал(а):Поначалу валили на вечность темы отношений, но нет, не оно.

Почему же не оно?! Как раз оно и есть!
Ну, можно назвать по-другому. Допустим: "воспитание девочек и мальчиков". Но, взрослых "детей" уже поздно воспитывать. Их будет воспитывать их карма.
А здесь обсуждаются вопросы, которые могут ускорить процесс.

Марфа_М писал(а):Мне кажется, тут проблема, что у Папы изначально были
Излишне идеализированные представления и о женщинах,
И об отношениях в семье.
Такое, как большое розовое пони. Что я буду хорошим и все вокруг будут хорошими.
Человек не понимал «людскую начинку», не было условий, чтобы это все увидеть,

Так про это и тема. Женщины-это не то, про что рассказывают в обществе, а м. это не то, чего воспитывают.

Папа_Карло писал(а):меня вполне устраивают нынешние

Да и слава Богу, чего вобще прошлое ворошить, надо исходить из текущего момента, где ты смог наладить свою жизнь.
И дочь не упустил, и показываешь ей поддержку, это важно.

Добавлено спустя 1 минуту:

Зарегистрированный писал(а):
Скарлетт писал(а):Но не потому, что орёл.
А потому, что даже руководство курятником не осилил.

А если не курятник, а орёл попал в змеиное логово?

Орлы змей не топчут, не выдумывай.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Курятник не оскорбление, а про роли, данные природой.

#13931 **Brittany** » Пн, 26 февраля 2024, 11:10

Скарлетт писал(а):Brittany, как "так"?
По сравнению со вчерашним заседанием, я очень корректно, и, вроде бы, по делу.

Корректно? :unsure:

Такие оценки, на мой взгляд, имеет право давать только сам Папа Карло.

Brittany, не много на себя берёшь?
Смотри, не унесёшь.

Папа_Карло писал(а):
Марфа_М писал(а):Мне кажется, тут проблема, что у Папы изначально были
Излишне идеализированные представления и о женщинах,
И об отношениях в семье.
Такое, как большое розовое пони. Что я буду хорошим и все вокруг будут хорошими.
Человек не понимал «людскую начинку», не было условий, чтобы это все увидеть,

Так про это и тема. Женщины-это не то, про что рассказывают в обществе, а м. это не то, чего воспитывают.

Дома тебе это рассказывали, а не в обществе.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
И вообще ты просто вожделенец , вот и нарисовал себе картинку.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Жизнь прекрасно справляется с разрушением идеалов
.

Brittany писал(а):Зачем же ТАК? Здесь не судебное заседание с обвинительными
речами.

Ну почему же? Есть подсудимый. Есть обвиняющая сторона. Правда этой стороне еще много предстоит пройти, чтоб что то понять. :-D

Папа_Карло писал(а):
Brittany писал(а):Зачем же ТАК? Здесь не судебное заседание с обвинительными
речами.

Ну почему же? Есть подсудимый. Есть обвиняющая сторона. Правда этой стороне еще много предстоит пройти, чтоб что то понять.

Опять хрень пошла.
Тебя жалко, но ты ж сам не удержал.
Никаких обвинений, просто констатация.
Может, тебя в детстве зажалели, что ты так мягкотел был в семье, и охотно носишь роль жертвы все эти годы.

#13936 **Brittany** » Пн, 26 февраля 2024, 11:41

Скарлетт писал(а):Brittany, не много на себя берёшь?

Асамата!

Папа_Карло писал(а):
Brittany писал(а):Зачем же ТАК? Здесь не судебное заседание с обвинительными
речами.

Ну почему же? Есть подсудимый. Есть обвиняющая сторона. Правда этой стороне еще много предстоит пройти, чтоб что то понять.

Речь не о понимании, а о чувствовании. Если не могут почувствовать,
какое уж тут понимание...

Зарегистрированный писал(а):
Марфа_М писал(а):Нет, по вашей системе это был патриархальный брак.

Слава БОГУ!

А вот как между детьми у отца и у матери?
не в курсе?
Может там что-то спряталось?

Обычно такие браки крепкие, пока дети не выросли.

Вы про мой брак?
Ну в некотором смысле он был достаточно крепкий, даже слишком.
Потому и нужно было развестись.

Что значит «между детьми у отца и у матери»?

Brittany, Ты осторожней в этой теме. Тут настоящие женщины могут и прибить.

Скарлетт писал(а):Brittany, не много на себя берёшь?
Смотри, не унесёшь.

#13939 **rimi** » Пн, 26 февраля 2024, 11:44

Папа_Карло писал(а):Правда этой стороне еще много предстоит пройти, чтоб что то понять.

это врядли... здесь уже многие в таком возрасте , что давно уже поняли бы. :grin:

Папа_Карло писал(а):
Марфа_М писал(а):Мне кажется, тут проблема, что у Папы изначально были
Излишне идеализированные представления и о женщинах,
И об отношениях в семье.
Такое, как большое розовое пони. Что я буду хорошим и все вокруг будут хорошими.
Человек не понимал «людскую начинку», не было условий, чтобы это все увидеть,

Так про это и тема. Женщины-это не то, про что рассказывают в обществе, а м. это не то, чего воспитывают.

Я не знаю что рассказывают в обществе «про женщин».
Поэтому даже не в курсе, против каких установок вы здесь «боретесь» :pardon:

Диагностика кармы. Теория и практика.

Re: Мужчина - исчезающий вид

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)