Разговор с Ромовым Огнëм о душе духе и теле

[И-Горёк]

Привет
Кстати присоединяйтесь
Мальчики и девочки этого форума
Вопрос длинный и не понятный

Прежде всего я бы хотел поставить акценты
Если не против......
Всë о чëм мы будем говорить
Это то, что я он она - прочитали когда то
И нам ( ему или мне или ей)
Легли " на душу "
И эта дискуссия не в кОим мере не утверждает или опровергает другое мнение
Хотел бы на этом заострить внимание

Итак
Вперëд

[tatpit]

Молодец! Можншь же, когда захочешь

Это не перепост. Там СН, здесь Лайтман

Добавлено спустя 30 секунд:
Или о чем ты?

[Джин]

Я посмотрела Лайтмана, я об этом говорила
Ну заодно и СНЛ.
Единственное с чем я согласна с СНЛ - с тем что уверенность есть, когда есть энергия.
Ну а в основном - все что и говорилось. Все зло от женщин....
Могу еще вспомнить от СНЛ, это к вопросу о детях, что семья это Ж, а мужчина - друг семьи)) он вообще не при делах.
Кстати про свою дочь я всегда говорила - моя дочь, но муж почему то возражал, что это НАША дочь

[Марфа_М]

Единственное с чем я согласна с СНЛ - с тем что уверенность есть, когда есть энергия.
Ну а в основном - все что и говорилось. Все зло от женщин....
Могу еще вспомнить от СНЛ, это к вопросу о детях, что семья это Ж, а мужчина - друг семьи)) он вообще не при делах.
Кстати про свою дочь я всегда говорила - моя дочь, но муж почему то возражал, что это НАША дочь

Есть такое. Перекос у СНЛ, я согласна.
Да, он сказал все правильно про женщину - да, если у тебя 3 детей, то тебе не нужно думать постоянно о том, как построить карьеру, потому что иначе зачем ты родила 3-х детей, и кем он вырастут?
Да, про внутреннее он говорит правильно.
И я даже в христианстве читала где-то, что важно правильно воспитать именно девочку, потому что от нее многое зависит.

Но. А что должен мужчина?
У него нет лекций об этом.
У него подразумевается, что "автоматически мужчина настроен правильно".
У него везде именно женщине надо "обучаться и исправляться".

А мужчина не настроен автоматически правильно.
Да, он может зеркалить конкретной женщине именно ее проблемы. Потому что по какой-то внутренней причине эти люди составляют пару.
Но сам он при этом правильно точно также не настроен.
А у СНЛ по этой теме молчок.

[Янтарь]

Да, он сказал все правильно про женщину - да, если у тебя 3 детей, то тебе не нужно думать о том, как построить карьеру, потому что иначе зачем ты родила 3-х детей, и кем он вырастут?
Да, про внутренне он говорит правильно.

Можно не думать. Но испытывать бессознательное сожаление, что что-то не сложилось или не реализовалось. И бессознательно его подавлять. А потом оно вылезет - в старости и у детей (потомков вообще).
Так что тут как посмотреть..Если бы все знали, что у них внутри и как надо, жизнь была бы другой.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

И я даже в христианстве читала где-то, что важно правильно воспитать именно девочку, потому что от нее многое зависит.

И это при том, что правила были предписаны мужчинами. Уклад жизни, общество - все это в большей степени формировали мужчины, так что вот она, их ответственность. А женщина..надо было крайнего найти, и его нашли.

[Марфа_М]

Да, он сказал все правильно про женщину - да, если у тебя 3 детей, то тебе не нужно думать о том, как построить карьеру, потому что иначе зачем ты родила 3-х детей, и кем он вырастут?
Да, про внутренне он говорит правильно.

Можно не думать. Но испытывать бессознательное сожаление, что что-то не сложилось или не реализовалось. И бессознательно его подавлять. А потом оно вылезет - в старости и у детей (потомков вообще).
Так что тут как посмотреть..Если бы все знали, что у них внутри и как надо, жизнь была бы другой.

Ну в отношении меня такая "настройка только на детей" тоже не работает.
Она вообще для меня губительна.
Что как только я внутри решила, что все, я мама, у меня семья, это мое прзназначение,
то все, "пипец в дверь постучался".

Добавлено спустя 40 секунд:
и вот ты слушаешь.... и вроде все он верно говорит...
но понимаешь, что в отношении тебя лично именно так оно не работает.

[Марфа_М]

Добавлено Ср, 27 августа 2025, 10:49:

И я даже в христианстве читала где-то, что важно правильно воспитать именно девочку, потому что от нее многое зависит.

И это при том, что правила были предписаны мужчинами. Уклад жизни, общество - все это в большей степени формировали мужчины, так что вот она, их ответственность. А женщина..надо было крайнего найти, и его нашли.

Возможно, предполагалось, что мальчика и так суровые условия жизни воспитают "правильно".

ну понятно, что все это сейчас уже "идеи".
Есть теория, а есть факты и практика.

[Modus operandi]

В первый раз(!) за всю историю форума
Соглашусь 100 с постом Янтарь

Марфа, когда кто то из гуру говорит настолько расплывчато, что остальные додумываются или предполагают - это либо совсем уж ложь, либо манипуляция
Какие такие условия суровые воспитают правильного? Вот ты сама на фразу глянь.
А если не суровые- если аристократ- то воспитают неправильного?
Ну бл, ну совсем от балды что ли пишешь чисто по приколу

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
О! Вспомнила!!!!
Есть у меня видео в тему)
Этот мир для мужчин.
Один из первых. Сча

Добавлено спустя 54 секунды:

phpBB [media]

[tatpit]

Есть такое. Перекос у СНЛ, я согласна

СН-тоже женщина? Он же о себе говорит, в первую очередь. Есть база для всех, а есть доп.рекомендации для женщин. Женщина-потомки - в связке. Осудила мужа - бесплодна, унынние-бесплодна. Сильная энергетика...сила.
М-антенна, женщина-приемник. М.-информация, ж-уСИЛение и реализация в потомках этой информации. Ж. - как последний защитный барьер для потомства, если у М. - что-то идет не так. Если М.превращается в Ж., то значит будущего у этой страны, семьи-нет.
Но важна - именно база, доп.рекомандия-это больше мотивация и без базы это не работает
Это вот примерно то, о чем говорил СН.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
А не то, что Ж-антихрист и виновата во всех грехах

[Джин]

М-антенна, женщина-приемник.

Так какие претензии к Ж???
что передал, то и получил
все по честному

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

А не то, что Ж-антихрист

Это не я придумала, это СНЛ говорил
Сам говорил, за язык никто не тянул

[Modus operandi]

М-антенна, женщина-приемник.

Так какие претензии к Ж???
что передал, то и получил
все по честному

[Марфа_М]

Какие такие условия суровые воспитают правильного? Вот ты сама на фразу глянь.
А если не суровые- если аристократ- то воспитают неправильного?

Ну вообще-то аристократов воспитывали "очень правильно", достаточно вспомнить воспитание детей в царской семье.

Но развивать эту тему да, особого смысла нет,
ибо той реальности уже давно не существует.

[tatpit]

Так какие претензии к Ж???
что передал, то и получил
все по честному

Эээ...ты выдирай из контекста. Процитируй всë.
Ты будучи Ж, человеком быть перестала, база к тебе относится? Или ты думаешь, что он из головы всë берет? Открой любой старый семинар, где он зачитывает письма и кто писал эти письма-женщины писали.
"Претензии" есть ко всем.

[Modus operandi]

Марфа
Развивать эту тему никак
Потому что никто не знает про воспитание в царской семье
Почерпнутое из книг, фильмов и статей- полная хрень и ложь
И очень правильно- без кавычек

[monroe]

М-антенна, женщина-приемник.

Так какие претензии к Ж???
что передал, то и получил
все по честному

Добавлено Ср, 27 августа 2025, 11:28:

А не то, что Ж-антихрист

Это не я придумала, это СНЛ говорил
Сам говорил, за язык никто не тянул

Слуште, а разве антенна это не приёмник? ну вот чтобы радиво говорило, у него антенна должна быть.

[tatpit]

Это не я придумала, это СНЛ говорил
Сам говорил, за язык никто не тянул

Такое впечатление, что у тебя какие-то глубокие претензии к СН. То Ж. обвиняет. Не говорил он ничего такого. Ты, видимо, пиратскую копию книг читала в 90х

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

антенна должна быть.

Антенна тоже где-то берет информацию

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
По сути, это те же твои "свет и сосуд"

[Мечта-тель]

Я думаю, единственное, что нам "четко показали" - это как работает механизм.
Что вот твое "такое" внутреннее отношение - приводит к "таким" последствия -лично для тебя.
А вот если ты поступаешь вот с другим внутренним отношением-то другие последствия.

Притом что такая раскладка применима лично для тебя, с учетом твоей личной кармы.
У другого человека именно такая раскладка может не работать, и не потому что другой механизм, а потому что что у него скорость контакта с последствиями другая.
И все.

Тебе как бы сказали - обучайся жить вот в таких условиях... для тебя лично - они такие.
А что ты будешь дальше со всем этим делать - наверное в этом есть свобода воли.
Исходя из своих ценностей ты выбираешь, что тебе важно, куда ты прикладываешь себя и свои усилия, свою энергию, внимание.

А что для тебя не важно, и ты не поддерживаешь своим присутствием, вниманием, мыслями, тратой времени и т.п.

Прекрасно сказано!!!

человек - именно как Человек - учится всегда индивидуально и исключительно на Человеческих отношениях, а не на отношениях с кошечками и собачками... = ща они тока игрушки, а раньше были помощниками... но не более того.

[Джин]

Эээ...ты выдирай из контекста. Процитируй всë

Когда всё, главное теряется
Прием такой есть, говоришь много всякой всячины, которую принимают хорошо, а маленьким порциями добавляешь то, что принимать не хотят, но надо чтоб приняли

Я вот как раз люблю выделять главное

[Мечта-тель]

Слуште, а разве антенна это не приёмник? ну вот чтобы радиво говорило, у него антенна должна быть.

Антенна в обязательном порядке должна быть и у приемника, и у передатчика.
Причем наиболее разнообразны антенны именно у передатчика. Как пример = антенна с активной фидерной решеткой = чтобы не посылать на весь мир свое сообщение/воздействие, а в конкретное место пространство, это АФР и используется для индивидуального наведения.

[Джин]

Слуште, а разве антенна это не приёмник? ну вот чтобы радиво говорило, у него антенна должна быть.

Приемник это там где говорит, а антенна это такая штучка из проволоки которая ловит частоты разные

[tatpit]

Когда всё, главное теряется
Прием такой есть, говоришь много всякой всячины, которую принимают хорошо, а маленьким порциями добавляешь то, что принимать не хотят, но надо чтоб приняли

Я вот как раз люблю выделять главное

Есть такой прием, что человек придумывает себе оправдания, чтобы ничего не менять в себе