Covid-19. Прививок не боюсь? (продолжение) 1

[CYOKK]

Коронавирусная зараза оказалась совсем не безопасной и дико подпортила жизнь современной цивилизации. Учёные и правительства сольвентны в одном: вернуться на прежние рельсы невозможно без вакцинации.
Поэтому вопрос: собираетесь ли вы вакцинироваться от коронавируса?

продолжение темы /viewtopic.php?f=3&t=75313

Предыдущее обсуждение здесь : /viewtopic.php?f=3&t=75403
Скриншот результатов голосования :

Спойлер

Спойлер

обычный: CYOKK, доброго времени суток.
Ваша тема активно развивалась и перевалила за 200 страниц. Традиционно решили обновить её отделив 200 страниц.
К сожалению, при отделении голосовалка исчезла.
Удалось восстановить только её скриншот. Разместили его в старттопике темы.
Приносим свои извинения за технические неполадки.

[Ярогор]

«людьми второго сорта»

Ну, енто уже было!

phpBB [media]

[КТБ XVI]

В нынешней переписи уж очень специфическую информацию запрашивали.
Типа "сколько раз в неделю вы ходите на работу", "далеко ли от дома находится работа", и много других странных вопросов.

надо же
Наверное из-за того что я пенсионер, мне другие вопросы задавали и очень мало. Я сначала вообще минимально ответила, но меня вернули в форму, и я еще на некоторые ответила. С умом, чтобы минимум вопросов.Тогда оно удовлетворилось.
Вообще мало и ни о чем практически. Про детей спросили. Живут ли в том же населенном пункте и об их источнике дохода. (как я догадываюсь, это на предмет возможности помощи пенсионеру от детей)
А вообще, сейчас все нужные данные в базах есть
А баловство типа далеко ли на работу ездить... так отвечать можно как хочешь

[Brittany]

Российским гражданам готовят еще одно изменение, касающееся наболевшей темы с QR-кодами. В правительстве намерены поменять правила проверки таких кодов у населения, сообщает PRIMPRESS.

Отмечается, что изменения должны затронуть сам механизм проверки QR-кодов у всех посетителей общественных заведений, а в скором будущем, возможно, и у пассажиров транспорта.

Сейчас для проверки кода сотрудники заведений могут использовать обычную камеру: навести ее на код, после чего телефон перебросит на сайт, который и покажет данные человека. Однако чиновники уверены, что такой механизм непрозрачен. Ведь в последнее время появилось множество сайтов, которые попросту генерируют фальшивые QR-коды. Распознать подделку в таком случае бывает проблематично.

Именно поэтому в Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ планируют новацию. Совсем скоро QR-коды можно будет проверять только с помощью официального приложения «Госуслуги.Стопкоронавирус». Такая мера должна помочь в борьбе с поддельными кодами.
https://primpress.ru/article/77399?utm_source=rfinance&utm_medium=more

[Samersen]

[Brittany]

Москва, 20 ноября. Стало известно о смерти народного артиста России Валерия Гаркалина, который в последнее время боролся с коронавирусом.

[katyava]

Читаю про Гаркалина. Ни слова про прививки. Но емли бы он не был привит, то это трубили бы во всех новостях. Вот такие двойные стандарты. У нас же не умирают от короны привитые.

[Brittany]

Читаю про Гаркалина. Ни слова про прививки. Но емли бы он не был привит, то это трубили бы во всех новостях. Вот такие двойные стандарты. У нас же не умирают от короны привитые.

Катява, Гаркалин был привит. Привитые тоже умирают от короны. Не от прививок.

[Ярогор]

Читаю про Гаркалина. Ни слова про прививки. Но емли бы он не был привит, то это трубили бы во всех новостях. Вот такие двойные стандарты. У нас же не умирают от короны привитые.

Ты хочешь, шоб Норочка поменяла свои привычки?

[Папа_Карло]

Хазин

Почему цифрового концлагеря не будет 


Я так много слышу о «цифровом концлагере», что возникает желание объяснить, почему я считаю, что его никогда не получится сделать

Если коротко, то фокус тут вот в чём: для того, чтобы создать и контролировать сложную технологическую систему, для неё нужны кадры. А если вы автоматически выкидываете большую часть элиты в «быдло», лишая их образования, вы автоматически лишаетесь таких кадров. Более того, люди, которые выросли в тепличных условиях, могут быть очень умными и рафинированными, но они не готовы «впахивать». Бедные ради карьеры готовы на многое, в том числе и работать по 16 часов в день, богатые этого делать не будут, как следствие, любые попытки закрыть лифты вертикальной мобильности, заканчиваются для всей системы катастрофой.

Спойлер

Это объективная картина, она повторялась раз за разом. Можно вспомнить политику Кеннеди, который стал возрождать школьное образование в США после первого спутника и полёта Гагарина, можно вспомнить промышленную революцию в конце XVIII - начале XIX века в Западной Европе, которая была вызвана появлением вертикальных лифтов. Можно вспомнить, что в России промышленная революция началась после отмены крепостного права, а до того паровоз братьев Черепановых и изобретения Кулибина и Ползунова никакого эффекта не давали. И даже поддержка спонсоров не помогала – не было экономической среды, в которой он могли бы применяться.

Ещё один пример – современный Запад с его экономической теорией. Тут тоже была создана система научной элиты, оторванной от широких масс и результат налицо: даже в условиях острой опасности и категорического требования элит что-то сделать и что-то изменить, ничего не получается. На Западе просто нет людей, который могли бы что-то сделать. А у нас есть –достаточно почитать обзоры Фонда Хазина – но мы для западных элит люди чужие. 

К слову, тянуть долго тоже опасно, поскольку в условиях кризиса приходится открывать лифты вертикальной мобильности в чрезвычайной ситуации (см. «Лестницу в небо»), без проверок потенциальных специалистов. В результате они проникают во власть очень быстро и оставляют в себе лютую классовую ненависть, с которой и радостно разрушают действующую политическую модель. Революция 1917 года произошла не из-за крестьян и рабочих, главной её действующей силой стали разночинцы, проникнувшие во власть и разрушившие её изнутри. К слову, именно они поддерживали террор боевых организаций, начиная с 60-х годов XIX века, из той же классовой ненависти.

Иными словами, идеи разделить общество на небольшую долю «аристократии» и остальное «быдло» неминуемо заканчивается катастрофой, исключений в истории человечества не было. Нынешняя тоже плохо закончится (особенно, с учётом экономического кризиса), причём довольно быстро, поскольку есть страны и территории, в которых лифты вертикальной мобильности ещё работают, пусть и плохо. И это, если угодно, закон природы, точнее, социального устройства общества. Но объяснить это адептам точно не получится, слишком она для этого привлекательна.

К слову, основными адептами такого разделения, чаще всего, являются не столько потомственные элиты (эти понимают риски), а нувориши, которых слишком быстро подняли до уровня элит. В нашем случае – это «новые» финансисты и «цифровики» у Запада и приватизационная олигархия у нас. Обращаю внимание: не профессионалы в какой-то технически-управленческой сфере, а люди, в результате довольно случайных событий очень быстро получившие в руки колоссальные финансовые потоки. Те, кто делал честные карьеры (даже в царской России), к усилению сословного неравенства обычно были не готовы.

В общем, это, конечно, очень упрощённое описание, но, в целом, смысл его понятен. Законы поведения социума отменить нельзя, как и управления сложными системами.

[Brittany]

Я так много слышу о «цифровом концлагере», что возникает желание объяснить, почему я считаю, что его никогда не получится сделать

Зато получится сделать полу-концлагерь. Можно, конечно, называть это другим термином.
Например...прозрачностью чего-то там...во имя чего-то там.

[Марфа_М]

Прочитала статью Хазина, мало что поняла. Если он умный - нельзя же так путано писать.
Кто-то сможет в 3-х предложения сказать смысл его текста? Или хотя бы одним абзацем?

[Марфа_М]

Я так много слышу о «цифровом концлагере», что возникает желание объяснить, почему я считаю, что его никогда не получится сделать

Зато получится сделать полу-концлагерь. Можно, конечно, называть это другим термином.
Например...прозрачностью чего-то там...во имя чего-то там.

А в чем суть этого новомодного страха?

Неужели каждый человек себя считает настолько важной персоной во вселенной, что кому-то нужно именно за ним так следить?
Он какую-то ценность для мироздания представляет? Кто следить то будет за ним и зачем?

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Человек как спичка, пшик и нету... человек очень уязвим, сегодня он есть, завтра умер.
Кому и зачем нужно за ним следить, чтобы это стоило переживаний?
Переживать еще могут значимые фигуры в масштабах общества, за которыми идет охота.
Они вынуждены определенным образом организовывать свою жизнь.
За дворником из соседнего подъезда какая охота идет?

[katyava]

Катява, Гаркалин был привит. Привитые тоже умирают от короны. Не от прививок

Тогда зачем прививка?

[Марфа_М]

Катява, Гаркалин был привит. Привитые тоже умирают от короны. Не от прививок

Тогда зачем прививка?

А все люди на земном шаре - это генетические копии Гаркалина?

[dobrovolya]

У нас с четверга берутся за детей с 12 лет: без прививки они тоже теперь будут исключены из общественной жизни. Для них самое большое давление, конечно - спортивные и другие кружки. Без прививки со следующего четверга теперь им даже с тестом нельзя будет

[dobrovolya]

Папа_Карло, при всем моём уважении к хазину как экономисту... позиции его по массовой вакцинации и свободному ношению оружия мне не близки

[Brittany]

Прочитала статью Хазина, мало что поняла. Если он умный - нельзя же так путано писать.
Кто-то сможет в 3-х предложения сказать смысл его текста? Или хотя бы одним абзацем?

Моя версия: проверяльщиков не хватит...))

Катява, Гаркалин был привит. Привитые тоже умирают от короны. Не от прививок

Тогда зачем прививка?

Зачем нужны ремни безопасности в автомобиле?
Зачем нужны ремни+подушки безопасности в дорогом автомобиле?
Это риторические вопросы.

[dobrovolya]

Зачем нужны ремни безопасности в автомобиле?
Зачем нужны ремни+подушки безопасности в дорогом автомобиле?

Некорректное сравнение. Риторический комментарий

[КТБ XVI]

Катява, Гаркалин был привит. Привитые тоже умирают от короны. Не от прививок

Тогда зачем прививка?

Для каких то других целей
То что прививка не защищает уже не секрет
Но можно ходить в ресторан

[Марфа_М]

Прочитала статью Хазина, мало что поняла. Если он умный - нельзя же так путано писать.
Кто-то сможет в 3-х предложения сказать смысл его текста? Или хотя бы одним абзацем?

Моя версия: проверяльщиков не хватит...))
:

Там был заход в историю и разделение общества на богатых и бедных. Реально я даже основную мысль текста его уловить не смогла.
Насчёт проверяльщиков думаю ответ неверный, потому что когда все автоматизировано, достаточно нажать пару кнопок. Много проверяльшиков не требуется.
Другой вопрос, кто будет нажимать пару кнопок чтобы выяснять все нюансы жизни дворника Сидорова из последнего подъезда, если только его не ищет фсб. А если ищет, и так найдёт быстро и без коронавируса.