Re: Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

[ambient]

Для большинства людей это неинтересно. Да и для скептиков как я. Какое значение имеют инопланетяне, мы живём здесь и сейчас

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Вспомнилось начало девяностых, когда в центре города продавали с рук газеты типа НЛО, с рассказами про Нострадамуса. Ну и конечно анекдот, грузин считает деньги сто, двести, к нему подошёл интеллигент и спросил как пройти в библиотеку, делом займись, делом, триста, четыреста

[Мадера]

Нравственность - правила поведения,

Вы путаете мораль и нравственность. Правила (неписанные) - это мораль. А нравственность - это совесть и эмпатия.

Или вот у народов Севера

Для народов Севера их мораль, это способ выживания колонии, избегнуть близкородственного скрещивания и в целом - оздоровления популяции.

[Марфа_М]

Или вот у народов Севера типа эскимосов или чукчей - хозяин предлагал свою жену гостю, и это считалось правильным, было честью. Еще обменивались женами для укрепления связей.

Для народов Севера их мораль, это способ выживания колонии, избегнуть близкородственного скрещивания и в целом - оздоровления популяции.

так и отношение к сексу в разных культурах может быть разным. Может быть у эскимосов это примерно как "почистить зубы", совершенно не должно это сопровождаться каким-то "эмоциональным подъемом", привязанностями и проч.
Другие цели - другое отношение.

[Мадера]

Я - за науку.

Понятно.
А боги тут причём? И что они делают, эти боги, кроме как на потоках катаются?

[Марфа_М]

У меня в юности была подруга, она торговала на барахолке (тогда все торговали на барахолке), и вот какой-то знакомый взял ее с собой типо в Кемерово, отвозил и привозил, там своя барахолка.
Она после это с ним переспала, так и сказала - "мне же надо было с ним рассчитаться".
При этом она не проститутка, но мышление у нее было очень практичное и своеобразное. И "большая любовь" у нее тоже потом случилось. Но она Дева по гороскопу, у нее какой-то четкий расчет всегда в голове был встроен.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
И после такого секса никто не страдал, не привязывался, не испытывал ревности и т.п.
Ну она то уж точно.
Может она спала с ним каждый раз после того, как он ее возил, я не вникала.

Добавлено спустя 33 секунды:
Это я к чему вообще пишу?
Видимо про разные персональные реальности.

[monroe]

Я - за науку.

Понятно.
А боги тут причём? И что они делают, эти боги, кроме как на потоках катаются?

Мадера, любой бог живёт до тех пор, пока у него есть культ. Человечество может взаимодействовать с потоками напрямую. Но информация с тонких планов людьми так ценилась, что тут всегда возникал вопрос "а не продать ли столь ценный товар?"
Отсюда все эти первые заповеди, ничесоже без меня и прочее. Ну всё то, что так нарядно - мерцание свечей, самые красивые и дорогие строения, таинственные обряды, вкусные куличи. Или страшные щекочущие нервы обряды, тоже свечи, ночные бдения.

Отношение богов к людям как к дикарям у белых людей. За обряды и мерцание свечек предлагается отдать душу. И это не только в христианстве.
В то время как поток никакой души не требует, он бы хотел чтобы с ним были в согласии. Если вы не видите разницы, то я даж не знаю.

[Мадера]

Человечество может взаимодействовать с потоками напрямую.

Разумеется может! Но, не сейчас. Всё человечество ещё не готово. Хотя, низкочастотные потоки, конечно доступны сейчас, практически для всех.
Ещё раз говорю, что следует отличать Церковь/религию и веру. Вот это вот: "а не продать ли столь ценный товар?" - это и есть низкочастотный поток. Всё развивается от физ.оболочки. Но, останавливаться на этом уровне, а религии остановились - означает деградацию. Что мы и наблюдаем, увы.

В то время как поток никакой души не требует, он бы хотел чтобы с ним были в согласии.

Так это и означает отдать душу, согласиться с потоком.
Можно Всевышнего (Вселенную, ноосферу и пр.) называть Потоком. Пусть будет Поток или потоки. Смысл веры в том, что Мир не антропоцентричен! Только и всего. Для начала.)

Единственно, что меня удивляет в Вашей КМ, так это - множество богов. Думаю, что Вы под этим понимаете нечто совсем иное, чем я.)
А в остальном - всё менее-более понятно, спасибо!

[monroe]

Так это и означает отдать душу, согласиться с потоком.

нет

[monroe]

Единственно, что меня удивляет в Вашей КМ, так это - множество богов. Думаю, что Вы под этим понимаете нечто совсем иное, чем я.)

Боги христианского пантеона, боги северной традиции, боги славянские - что вас удивляет? боги традиции вуду

[monroe]

Так это и означает отдать душу, согласиться с потоком.

Когда дикари отдавали взамен бус что-то, то надо отметить: для белых бусы побрякушки, а золото ценность. Для дикарей золото кусками ну и золото, а вот бусы - это ценно потому что такого нет на их территории.
И вот здесь опасненько.
- Душу? Да берите! Лишь бы причаститься к божественному.

[Мадера]

Боги христианского пантеона

В Христианстве один Б-г. Так же, как и в Иудаизме, и в Исламе. Первая заповедь.
Много богов - только в язычестве (шаманизме).

[Сара 17]

Боги христианского пантеона

В Христианстве один Б-г. Так же, как и в Иудаизме, и в Исламе. Первая заповедь.
).

В христианстве всё таки Троица. Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой. Получается, что не один

[Янтарь]

Вы путаете мораль и нравственность. Правила (неписанные) - это мораль. А нравственность - это совесть и эмпатия.

И совесть, и эмпатия развиваются в условиях социальной среды. Как понимание, что такое хорошо и что такое плохо. Плюс эмоциональное взаимодействие со средой и окружением. Человек - вообще существо социально обусловленное. Так что если правила - мораль, то нравственность - поведение в соответствии с этими правилами.

[Янтарь]

так и отношение к сексу в разных культурах может быть разным. Может быть у эскимосов это примерно как "почистить зубы", совершенно не должно это сопровождаться каким-то "эмоциональным подъемом", привязанностями и проч.
Другие цели - другое отношение.

Так о том и речь, что в разной среде могут быть разные представления о том, что хорошо, а что плохо. И снова напоминаю, что разговор пошел с религиозного воспитания - хорошо ли это было бы для всех или нет. Но кого что эмоционально задело в этой дискуссии, тот в то русло и завернул, даже если оно вообще изначально не стояло на повестке обсуждения.

[Сара 17]

У меня в юности была подруга, она торговала на барахолке (тогда все торговали на барахолке), и вот какой-то знакомый взял ее с собой типо в Кемерово, отвозил и привозил, там своя барахолка.
Она после это с ним переспала, так и сказала - "мне же надо было с ним рассчитаться".
При этом она не проститутка, но мышление у нее было очень практичное и своеобразное. И "большая любовь" у нее тоже потом случилось. Но она Дева по гороскопу, у нее какой-то четкий расчет всегда в голове был встроен.

Добавлено Пт, 9 февраля 2024, 11:58:
И после такого секса никто не страдал, не привязывался, не испытывал ревности и т.п.
Ну она то уж точно.
Может она спала с ним каждый раз после того, как он ее возил, я не вникала.

Добавлено Пт, 9 февраля 2024, 11:58:
Это я к чему вообще пишу?
Видимо про разные персональные реальности.

Надо смотреть по результатам, в конце жизни. У меня была однокурсница, у неё был муж. Так, когда она завела роман с другим однокурсником, этот муж ездил и покупал им траву. У них там в компании с мужем были всякие такие тройственные союзы и т. д. Потом она родила двоих детей, а мужа выгнала, он спился. И этот однокурсник тоже спился. Не знаю, связано ли как-то это. А она стала энергично делать карьеру, на телевидение устроилась, писала сценарии, потом вообще пошла в режиссуру. Ну то есть, у неё всё хорошо,а мужики загнулись

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

так и отношение к сексу в разных культурах может быть разным. Может быть у эскимосов это примерно как "почистить зубы", совершенно не должно это сопровождаться каким-то "эмоциональным подъемом", привязанностями и проч.
Другие цели - другое отношение.

Так о том и речь, что в разной среде могут быть разные представления о том, что хорошо, а что плохо.я.

Эскимосов, кстати, вытеснили более сильные народы в условия крайнего Севера. То есть, они оказались слабыми и стали жить, где хуже. По моим наблюдениям, у тех народов, которые доминируют, и нормы морали и нравственности высокие, классические. А те, кто становится рабами, колонияии, мораль падает. Женщины превращаются в проституток, мужчины пьют

[Янтарь]

Для народов Севера их мораль, это способ выживания колонии, избегнуть близкородственного скрещивания и в целом - оздоровления популяции.

Да, мораль разной может быть. В зависимости от условий и среды. Соответственно и понятие греха тоже может быть разным. Или вообще этого понятия может не быть.

[Сара 17]

Это, кстати, и на примере России прослеживается

[Янтарь]

Эскимосов, кстати, вытеснили более сильные народы в условия крайнего Севера. То есть, они оказались слабыми и стали жить, где хуже. По моим наблюдениям, у тех народов, которые доминируют, и нормы морали и нравственности высокие, классические. А те, кто становится рабами, колонияии, мораль падает. Женщины превращаются в проституток, мужчины пьют

Ну это закон жизни. Выживает тот, кто лучше адаптируется. Для народов Севера не подошел тот стиль жизни, который им принесли - они просто генетически на него не заточены. Поэтому понятное дело - или вымирание, или ассимиляция с другими народами.

[Сара 17]

Эскимосов, кстати, вытеснили более сильные народы в условия крайнего Севера. То есть, они оказались слабыми и стали жить, где хуже. По моим наблюдениям, у тех народов, которые доминируют, и нормы морали и нравственности высокие, классические. А те, кто становится рабами, колонияии, мораль падает. Женщины превращаются в проституток, мужчины пьют

Ну это закон жизни. Выживает тот, кто лучше адаптируется. Для народов Севера не подошел тот стиль жизни, который им принесли - они просто генетически на него не заточены. Поэтому понятное дело - или вымирание, или ассимиляция с другими народами.

Нет, я имела в виду другое, вы невнимательно прочитали. Более безнравственных задвинули жить в плохих условиях. Более сильные народы, с более высоким институтом семьи

[Янтарь]

Более безнравственных задвинули жить в плохих условиях. Более сильные народы, с более высоким институтом семьи

Я это так не рассматриваю. Это разные культуры с разными представлениями о нравственности, с разным опытом, с разной историей. Более развитые и многочисленные культуры вытесняют или поглощают малые. Если бы доминировали чукчи, то они бы поглотили остальных. Но географически и исторически это было просто невозможно.
Те же испанцы в свое время перебили индейцев не потому, что более нравственные были, а потому, что имели технологическое превосходство и более обширный военный опыт.