Диагностика кармы. Теория и практика.

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Мадера писал(а):Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

Христианину нужо читать Евангелие, послания апостолов и наставления Святых отцов.
Там про запреты практически ничего нет. Потому что речь про другие вещи.

Все запреты - это личный разговор человека с его совестью, его самолюбием и его самоуважением,
что он считает для себя допустимым или не допустимым, что его унижает, либо он считает это нормальным.
И что он считает допустимым делать в отношении других людей, и что он считает допустимым в отношении себя.
Это его личный разговор с самим собой
и для этого существует исповедь.
В каком месте где возник религиозный запрет?

Мадера писал(а):
Марфа_М писал(а):Я ему ответила - покажите мне в Евангелии строчку, где написано,
что читать Лазарева это грех.
Но, ведь священник запрещает?! А он представитель религии, значит и религия запрещает. нет?

Вам видимо священники запрещают.
Мне священник сказал - "Что я вам могу запретить??".

Ладно, все, я отключаюсь от этой бесполезной темы.

Марфа_М писал(а):Я ему ответила - покажите мне в Евангелии строчку, где написано,
что читать Лазарева это грех. Тогда я подумаю.

Лазарева относят к эзотерикам, оккультистам, поэтому типа грех.

Янтарь писал(а):
Сара 17 писал(а):Да, есть всегда. Но всё таки, разница есть, когда они сидят под присмотром или устраивают какую то резню? Или, например, преступники. Что лучше, когда они сидят в тюрьме или когда на свободе, убивают или насилуют. Или нет разницы?
Так есть Уголовный кодекс. Есть свод правил обязательный для всех. У любого общества есть структура, есть ограничители, регуляторы, иначе оно распадется. Остальное уже зависит от структуры и ее качества.

Но вот и религия такая же структура в обществе, которая не даёт людям деградировать и превращаться в преступников, пусть и с элементами принуждения

Потому что либо человек ищет Бога и его проявление в своей жизни,
и пытается это понять
либо он заявления х--ней.
А если он занимается х--ней, то ему и куча бесполезных священников.
И непонятно откуда вытащенных запретов.

Янтарь писал(а):
Марфа_М писал(а):Я ему ответила - покажите мне в Евангелии строчку, где написано,
что читать Лазарева это грех. Тогда я подумаю.
Лазарева относят к эзотерикам, оккультистам, поэтому типа грех.

Кто это придумал?
Вася Пупкин из второго подъезда?
Ну если для вас Вася Пупкин и его мнение авторитет, и вы будете этому внимать, то это как говорится только ваши проблемы.

Только Евангелие, послания апостолов и разьяснение Святых отцов.
Остальное к христианству имеет такое же отношение как Вася Пупкин к балерине.

Янтарь писал(а):
Марфа_М писал(а):Я ему ответила - покажите мне в Евангелии строчку, где написано,
что читать Лазарева это грех. Тогда я подумаю.
Лазарева относят к эзотерикам, оккультистам, поэтому типа грех.

Это может носить рекомендательный, а не запретительный характер. Также, как, например, в мусульманстве вино. Считается, что во времена пророка вино пили, но потом это так было распространено, что пришлось запретить. Но всё равно, это не харам, как свинина, а антирдик. Ну и к зведочетам и астрологам людей призывали не обращаться, но не запрещали. А то, что не запрещено, то разрешено. Просто человек предупреждения о последствиях, на сале усмотрение

Сара 17 писал(а):Но вот и религия такая же структура в обществе, которая не даёт людям деградировать и превращаться в преступников, пусть и с элементами принуждения

Так это регулятор общественной жизни, а не личной, внутренней, духовной. Человек тут уже сам разбирается. Решает, как ему верить, что читать, с кем жить и как. В браке или без брака. Ходить в церковь или не ходить. Читать Лазарева или не читать. А может, он вообще буддист или атеист. Кстати, говоря о религиозном воспитании, не стоит забывать, что у нас многоконфессиональная страна.

Начитаются бредятины и поливают христианство.
Все это происки дьявола.

#12410 **monroe** » Чт, 8 февраля 2024, 14:24

Марфа_М писал(а):Кто это придумал?
Вася Пупкин из второго подъезда?

На ФДК годами шло побоище православнутые против лазаревцев, простыни цитаток из библии, все возможные варианты нарушения декалога и прочих фундаментальных для христиан вещей.
И тут приходит Марфо с заявлением "Танцуют все!" :-D

Сара 17 писал(а):Это может носить рекомендательный, а не запретительный характер.

А вот мои воцерковленные друзья говорят, что нельзя и точка. А заодно и такие места, как наш форум, лучше избегать.
В общем, запреты-не запреты, но порицание есть. И оно в любом случае порождает определенное отношение ко всем этим темам, формирует мировоззрение и поведение.

Янтарь писал(а):
Сара 17 писал(а):Но вот и религия такая же структура в обществе, которая не даёт людям деградировать и превращаться в преступников, пусть и с элементами принуждения
Так это регулятор общественной жизни, а не личной, внутренней, духовной. Человек тут уже сам разбирается. Решает, как ему верить, что читать, с кем жить и как. В браке или без брака. Ходить в церковь или не ходить. Читать Лазарева или не читать. А может, он вообще буддист или атеист. Кстати, говоря о религиозном воспитании, не стоит забывать, что у нас многоконфессиональная страна.

Ктото способен решать, а кто-то нет. И потом мы говорим о религии в ретроспективе. Допустим, сейчас люди якобы не нуждаются в религиозном воспитании и сами решают. Такой момент.Но на практике это всё равно ни к чему хорошему не приведёт. Реально устремляться к Богу единицы, остальные попадут под власть каких-то других деструктивных эгрегоров

Марфа_М писал(а):Начитаются бредятины и поливают христианство.
Все это происки дьявола.

А кто тут поливал христианство? Если ты про меня, то я тут без комментариев. :ninja:

Марфа_М писал(а):Все это происки дьявола.

Янтарь писал(а):
Сара 17 писал(а):Это может носить рекомендательный, а не запретительный характер.
А вот мои воцерковленные друзья говорят, что нельзя и точка. А заодно и такие места, как наш форум, лучше избегать.
В общем, запреты-не запреты, но порицание есть. И оно в любом случае порождает определенное отношение ко всем этим темам, формирует мировоззрение и поведение.

Даже на вселенских соборах, принимающих важные для христианства решения, типа разрешения иди запрета икон, или даже Бог Иисус или Богочеловек, дело доходило до драк. А чего вы хотите от нас? Религия вовсе не стройная структура, а весьма противоречивая. Есть заповеди, и за их исполнением надо следить, а дальше идут уже разночтения

#12416 **monroe** » Чт, 8 февраля 2024, 14:29

Марфа_М писал(а):куча бесполезных священников

Эх, где Вася Декармированный :ugu:

он бы сейчас сел на асфальтоукладчик "Священник прошёл обряд, посвящение, и не вам, Марфа, решать его пользу. Вы мирянка, грешница и много пишете."

Янтарь писал(а):
Сара 17 писал(а):Это может носить рекомендательный, а не запретительный характер.
А вот мои воцерковленные друзья говорят, что нельзя и точка. А заодно и такие места, как наш форум, лучше избегать.
В общем, запреты-не запреты, но порицание есть. И оно в любом случае порождает определенное отношение ко всем этим темам, формирует мировоззрение и поведение.

Ваши друзья тоже не апостолы, чтобы их мнение что-то значило

Сара 17 писал(а):Ктото способен решать, а кто-то нет. И потом мы говорим о религии в ретроспективе. Допустим, сейчас люди якобы не нуждаются в религиозном воспитании и сами решают. Такой момент.Но на практике это всё равно ни к чему хорошему не приведёт. Реально устремляться к Богу единицы, остальные попадут под власть каких-то других деструктивных эгрегоров

На практике ничего ни к чему хорошему не приведет, потому что такие люди. Хоть какую идею дай - все равно испортят. :pardon:

Иисуса же пришли поприветствовать волхвы, когда он родился. А кто такие волхвы? Эзотерики, астрологи, предсказатели.

Сара 17 писал(а):Ваши друзья тоже не апостолы, чтобы их мнение что-то значило

Нет, конечно. Но их позиция по этому вопросу предельно ясная.

Диагностика кармы. Теория и практика.

Re: Мужчина - исчезающий вид

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)