Список разделов › Прочее › Беседка
Кстати.Янтарь писал(а):У здоровых переваривается все. Кроме того, если все время сидеть на раздельном питании, организм просто разучится переваривать смешанную еду.
Мне б только но Нового года продержаться.Alice писал(а):Зарегистрированный, ты, это, без фанатизЬму, давай.
А то скоро будет очередная тема под заголовком " не рекомендую никому повторять"
Тебе не кажется, что ты ересь полную несешь? Или ты делаешь это осознанно? Ты читал о стадиях пищеварения? И каким образом у тебя углеводы отдельно от жиров и белков? Когда в одном продукте есть белки, жиры и углеводыЗарегистрированный писал(а):Пирожок обычный (тесто, картошка, лук).
1.углеводы
2.белки
3.жиры
Чтоб расщепить углеводы - нужна одна кислота,
Чтоб расщепить белки - другая кислота
Чтоб расщепить жиры - нужен третий вид кислоты.
Вот и получается, что какой-то продукт останется не расщеплённым и не будет переварен, и останется в кишечнике - до конца жизни если в процессе пищеварения будет участвовать только один вид кислоты.
Если же эти три продукта будут переваривать - три различные кислоты (что логически и технически невозможно, так как желчный не может выделить сразу три вида желчи, или желудок не может выделить сразу три вида кислоты).
Ну допустим, что каким-то фантастическим образом наш организм выделил все три кислоты, для переваривания этих трёх продуктов, то что произойдёт?
Правильно.
Все три кислоты столкнутся друг с другом и просто - нейтрализуют дург друга, а пирожок в это время? ... Правильно будет сидеть и ждать, пока кто-то его не начнёт переваривать.
День будет сидеть, два, три ... неделю, год... постепенно превращаясь в камень.
А тут следом второй, пирожок, третий, не дай бог со свежей сметаной, с чаем... с сахаром, а потом контрольный выстрел - шоколадка или мёд.
Я не уверен в системе раздельного питания, поэтому и создал эту тему.tatpit писал(а):Тебе не кажется, что ты ересь полную несешь? Или ты делаешь это осознанно?
Очень мало информации по этому вопросу, и весь интернет завален кучей всяких непроверенных, а то и вообще античеловеческих теорий.tatpit писал(а):Ты читал о стадиях пищеварения? И каким образом у тебя углеводы отдельно от жиров и белков?
К сожалению это единственный довод противников раздельной системы питания.tatpit писал(а):Когда в одном продукте есть белки, жиры и углеводы
В каком смысле мало? Ты учебники не пробовал читать?Зарегистрированный писал(а):Очень мало информации по этому вопросу, и весь интернет завален кучей всяких непроверенных, а то и вообще античеловеческих теорий.
Но если подключить логику, то:
-Раз существуют разные продукты, то есть и разные методы их расщепления. К примеру, от яблока, руки можно просто помыть водой.
А вот после сала, мяса, подсолнечного масла руки без "фейри" не отмоются.
Фауст чудовищно невежественный.tatpit писал(а):.
Тебе не кажется, что ты ересь полную несешь? Или ты делаешь это осознанно?
Так это прямое указание на идиотизм раздельного питанияЗарегистрированный писал(а):сожалению это единственный довод противников раздельной системы питания.
Да нее. Это просто выступление на публикуСкарлетт писал(а):Фауст чудовищно невежественный.
Даже не понятно, зачем ему советская власть давала среднее образование.
Был бы пахарем, жрал репу, пил пиво, больше бы пользы было, не мучился б так.
Ну, или он из тех людей, которые мастерски владеют чем-то одним. Но в другом страшно хромаютСкарлетт писал(а):Реально, на фоне его выступлений против Булгакова приходит аналогия - пытались сделать из Шарика человека, но не получилось.
Шарикову руку помощи протянул только товарищ Швондер, которого ваш Булгаков всеми силами старался очернить.Скарлетт писал(а):Реально, на фоне его выступлений против Булгакова приходит аналогия - пытались сделать из Шарика человека, но не получилось.
Сами видите, какая тут публика.tatpit писал(а):Да нее. Это просто выступление на публику
tatpit писал(а):Ты можешь питаться преимущественно белком, но нет речи о том, чтобы ты питался чисто белком или углеводами. Ок?
Нет пока такого направления в медицинской науке, которая занималась бы вопросами правильного питания.tatpit писал(а):В каком смысле мало? Ты учебники не пробовал читать?
Ну, ты же сначала изучаешь состав, потом принципы переваривания, а уж потом, зная себя, подбираешь диету. Хотя диета одна - меньше есть, больше двигаться. ВсëЗарегистрированный писал(а):Нет пока такого направления в медицинской науке, которая занималась бы вопросами правильного питания.
Всё, что было в интернете я пересмотрел.
tatpit писал(а):Можно пропустить завтрак и ужин. Обед нужен всегда
Экономом нельзя кормить. Вернее, можно, уличных, если выбор - или голодная смерть, или корм эконом-класса.Зарегистрированный писал(а):кормил его всякими вискасами и китекятами -
Это понятно.Скарлетт писал(а):Экономом нельзя кормить.
Так человек же не кот. Коты всегда спятЗарегистрированный писал(а):нам говорят:
-После еды нельзя сразу ложиться спать. надо походить, погулять...
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 21 гость