Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Для вас - никто писал(а):Исключительно только для Existent и биндюжницы (если покатит)
Слушать 13 минутphpBB [media]
Вот увидела...Existent писал(а):Она и была открыта потому, что в том момент я увидела разницу в значении слова в зависимости от того кто ее произносит и что вкладывает в это слово
Не-не-не-не!!!!Existent писал(а):Так об этом вся каббала, как метод раскрыть эту действительность
Но пока ты не поймешь, что эту действительность тебе закрывает реальность РИСУЕМАЯ в твоем сознании......
давай договоримся так тогдаЯрогор писал(а):Вот увидела...
И я увидел...
Договорились вот это и это называть вот так с таким-то смыслом, а с таким смыслом - вот так-то!
Это и будет "сверка часиков"... - которой туточки пугают как бабайкой малышню...
А в качестве бабайки выставляют ярика
Ярогор писал(а):И в этой "действительности" имеюсь и я действительный... развившийся до такого уровня понимания "действительности" (вот то самое понятие "реальности"), который мне позволяет более оптимально существовать в этой "действительности", имея максимально возможное (точное и полное) на данный момент представление ("реальность") об этой "действительности".
Олди, по всей видимости, тоже придерживается нечто подобного...
нет проблемда нет, сейчас и ученые дошли до этогоЯрогор писал(а):Это лайтманы так всем предлагают думать!
Ярогор писал(а):А сами ж знают, как тех, кто начинает петь под их дудочку (или висеть на этом понимании-крючке) использовать в своих интересах...
если боишься потерять что то тебе мимо....
это полнейшая неизвестность или неопределенность... по другой темеExistent писал(а):так и есть, но на мониторе в твоем мозгу
Вот и давай!Existent писал(а):давай договоримся так тогда
Это какой-то "не наш друг"!!!!Existent писал(а):И наш друг изучает то что на его мониторе и книжки про свой монитор пишет... и молодец... использует свой монитор, для того чтобы видеть свой мир для себя в более комфортных условиях, с утками всякими, колбасами и пр
Ярогор писал(а):Это какой-то "не наш друг"!!!!Existent писал(а):И наш друг изучает то что на его мониторе и книжки про свой монитор пишет... и молодец... использует свой монитор, для того чтобы видеть свой мир для себя в более комфортных условиях, с утками всякими, колбасами и пр
Вот те и первая плюха
Я то сначала подумал про Мечтателя... а оказывается ты - про Ашика!!!!
мы про разных наших друговЯрогор писал(а):Пример с монитором от нашего друга
нельзя произносить слово начинающегося с АЯрогор писал(а):Я то сначала подумал про Мечтателя... а оказывается ты - про Ашика!!!!
НЕ ПРОЩЮ!!!!!!Existent писал(а):Простит меня наверное Пан Ярогор за самоуправство
дые все темы когда то кончаютсяЯрогор писал(а):Но кажись эта тема дальше не пойдет...
Окстись!!!!Existent писал(а):Ты же не будешь как некоторые ЦУКать...
Так жеж 10 дней прошло ужеобычный » Чт, 13 июня 2019, 17:01Предупреждение на 10 дней
3.10.
Исследование: Открытия в генетике позволяют предположить, что генетические коды организма могут находиться совсем не в молекуле ДНК. Когда исследователи облучили образец ДНК мягким лазером, они обнаружили, что ДНК притягивает и, как губка, впитывает свет, и хранит его фотоны в виде спирали.
Мы привыкли считать, что сам свет хранить нельзя, а только если преобразовывать его энергию в иные формы, например, зеленый хлорофилл растений. Оказалось, что свет можно использовать в качестве пищи, которая будет храниться в ДНК, как неприкосновенный запас.
Далее: учёные убрали молекулу ДНК, а на месте где она раньше находилась, свет продолжал спиралевидно закручиваться, хотя физически ДНК уже там не было. Некая невидимая сила совсем не нуждалась в молекуле ДНК. Единственное рациональное научное объяснение – существует энергетическое поле, которое едино с молекулой ДНК, как будто у молекулы ДНК имеется энергетический двойник.
Двойник имеет ту же форму, что и физическая молекула, но если убрать ДНК, двойник остается там, где раньше была молекула. Чтобы продолжать выполнять работу – хранить видимый свет – даже не требуется молекула ДНК. Фотоны удерживает на месте поле.
У человеческого тела триллионы молекул ДНК. Все наше тело должно иметь энергетического двойника. Это увязывается с теориями и наблюдениями о наличии информационного поля, диктующего нашим клеткам, что делать. Получается, что самая важная работа молекулы ДНК – хранить свет, как в физическом теле, так и в его энергетическом двойнике.
Когда экспериментаторы охладили фантом, спираль света исчезала, но снова возвращалась через 5-8 минут. Окружающий свет снова организуется в уникальный спиралевидный паттерн ДНК, который остается видимым ещё 30 дней.
Исследование: ДНК реагирует на воздействие сознания, наши мысли в несколько раз усиливают процессы в человеческой ДНК. Люди с гармоничными волновыми излучениями обладают самой сильной способностью изменять структуру ДНК, а возбужденные создают ненормальный сдвиг в ультрафиолетовом свете, поглощаемом ДНК. Причем, на длине волны 310 нанометров, что близко к величине Попа (380 нанометров), длине волны, способной вызывать рак. Сердитый человек вынуждал ДНК сцепляться сильнее при соединении.
Сознательное намерение людей может соединять или разъединять ДНК на расстоянии Калифорнии от Москвы. Ключевое качество энергии, способное создавать гармонию в волнах мозга и влиять на ДНК, – излучение из сердца.
Практически было получено микробиологическое доказательство того, что наши мысли способны реально создавать физические и химические изменения в структуре молекулы ДНК, соединять или разъединять ее, а так же установлена связь между гневными мыслями и ростом раковой ткани.
Исследование: Около тысячи генов изменяются при изменении социального статуса. Изменения на генном уровне оказались настолько воспроизводимыми, что ученым удалось решить обратную задачу – предсказать социальный статус человека по анализу его крови.
М. Лайтман: Все эти исследования говорят о полной взаимной связи мира, как единой интегральной системы, влияние на которую мы оказываем постоянно именно нашими мыслями-намерениями!
Полюбляют!Existent писал(а):Любят тебя некоторые
tatpit писал(а):Исследование:
Все енти лайтманы-каббалисты подводят подобные исследования к тому, что каббала - наука из наук!tatpit писал(а):М. Лайтман: Все эти исследования
а зачем ты пытаешься приписать каббале то, чего там нетуЯрогор писал(а):как черт от ладана бегут от вопросов отнесения каббалы к идеалистическому абсолютизму... Точнее - специфики этого отнесения...
не подводят, а радуются тому, что наука начинает открывать то, что каббалисты описывали несколько тысяч лет назадЯрогор писал(а):подводят подобные исследования к тому, что каббала - наука из наук
Конечно. То, что известно сейчас и будет известно в будущем.Ярогор писал(а):каббала - наука из наук!
Таки вопросы не те. И не к месту. И ни о чёмЯрогор писал(а):как черт от ладана бегут от вопросов отнесения каббалы к идеалистическому абсолютизму... Точнее - специфики этого отнесения...
tatpit писал(а):А там - делай шо хошь с ней-хоть картошку сажай....хоть выкапывай...
Ярогор писал(а):Не-не-не-не!!!!
Это лайтманы так всем предлагают думать!
А сами ж знают, как тех, кто начинает петь под их дудочку (или висеть на этом понимании-крючке) использовать в своих интересах...
Я почитателей каббалы питаю (укр!Existent писал(а):а зачем ты пытаешься приписать каббале то, чего там нету
) про енто "нету" - а они отмазываются...ты упустил: что было известно в прошлом...tatpit писал(а):Конечно. То, что известно сейчас и будет известно в будущем.
А ты че-то имеешь против философии?tatpit писал(а):Философия вощем
Хочешь об этом поговорить?tatpit писал(а):У Ярика параноя-ему все всё всегда навязывают.
Я против пустой болтовниЯрогор писал(а):ты че-то имеешь против философии?
Ну, вот...уже истерики закатывает.Ярогор писал(а):Хочешь об этом поговорить?
Сейчас этот раздел просматривают: 30 гостей