Список разделов › Прочее › Беседка
Всё это было совсем недавно , сирийцы ещё скитаются по всей Европе .Helenka писал(а):причинно-следственные связи можно отматывать назад до бесконечности, вернее до первого греха и первого убийства и первого пожара. маловато вы взяли...veravelios писал(а):здесь вот в чём дело
- Спойлер
ну способствовал пожару и разграблению. не будет вдаваться в исторический экскурсBrittany писал(а):Helenka, Наполеон не сжигал Москву.
Ирина писал(а):Не был он никому врагом. Работа у него такая - жечь глаголом. Он и жог. жжог.
"Известный российский журналист Сергей Доренко заявил, что готов извиниться за свои слова "спасибо, узколобая пермская деревенщина". Так он прокомментировал отмену концерта группы IC3PEAK в Перми, сообщает радиостанция "Говорит Москва".
28 ноября в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» в программе «Подъём» журналист Сергей Доренко раскритиковал ситуацию, связанную с отменой концерта группы IC3PEAK в Перми. По его словам, он не узнал бы об этой группе, если бы не "узколобая пермская деревенщина".
Позже СМИ сообщили, что член общественного совета при ГУ МВД России по Пермскому краю Михаил Нецветаев обратился в полицию и Следственный комитет с просьбой провести проверку на экстремизм высказывания Сергея Доренко.
— На самом деле, когда отзываешься о пермяках — и тут, конечно, мой большой прокол и моя ошибка, надо говорить "солёные уши", а не "узколобая деревенщина", — цитирует "Говорит Москва" Сергея Доренко. — Я здесь совершил ошибку лингвистическую и каюсь, безусловно. На самом деле в Перми стоит даже памятник солёным ушам, потому что "пермяк — солёные уши" — правильная идиома. Поэтому "пермяк — узколобая деревенщина" — неправильная идиома. И если наконец полиция меня вызовет, какая-то лингвистическая полиция, я с удовольствием извинюсь и скажу, что именно пермяки — солёные уши прекрасным образом заставили меня познакомиться с творчеством группы IC3PEAK".
Нет , "ватников с вышиватниками".Dejаneiroff писал(а):бомбежки Алеппо будем обсуждать?
Да нет. Народ как раз и понял, и именно то, что вы так чётко охарактеризовали. (но лучше сейчас не надо всю правду резать о нём, ибо или хорошо или ничего)Dejаneiroff писал(а):народ не понял Доренко.....
он был крайне циничен, и эгоистичен...причем очень часто пренебрежительно высказался в адрес женщин, тех которые у него были, говорил, что - не чадолюбив...и дети это типа "довесок" к женщине с которой он спит....
но он был отличным выразителем Мнения....не важно в кассу какой из сторон - вот То что в воздухе зависло, он формулировал зачастую Первым.... человек который хорошо чувствовал это пространство вариантов...
Когда Лазарев публично обсуждал Ошо, приврав о количестве ролс-ройсов, к которым, с его точки зрения, "закономерно" был привязан Ошо, потому что жил в Америке, то это вам как?Ирина писал(а):но лучше сейчас не надо всю правду резать о нём, ибо или хорошо или ничего
Любовь в душе творит время - будущее. Время "сворачивается" и "будущее закрывается", когда душа тенденциозно закрывает поток любви, идущей от Творца. Но человек может жить и с закрытым будущим, масштабно лишаясь будущего - потомков, здоровых потомков и нормальной, без сильного крена в распад,- судьбы в будущей инкарнации.крыгл писал(а):иногда и смерть приходит во время...или всегда?...
почему нет? сначала только надо обсудить, что им предшествовалоDejаneiroff писал(а):бомбежки Алеппо будем обсуждать?
Есть закон причинно-следственной связи. Обсуждение грехов, которые стали тенденцией души, имеет смысл, чтобы учиться не только на своих, но и на чужих ошибках. Если обсуждение грехов человека происходит среди православных, то для них это неправильно. Если обсуждение души и личности происходит среди "лазаревцев", то, считаю, это нормальным, потому что никто на ад такую душу не осуждает, а лишь выявляет ошибки, которые рано или поздно душа, о которой сейчас идёт речь, преодолеет. Не на похоронах же это обсуждение среди людей происходит.Бриджит писал(а):Мудрый человек не будет рассуждать на тему чужой смерти и грехов человека, потому что осознает, что ему ничего неведомо.
Лазарев говорил об этом всём я думаю, чтобы обозначить неверные тенденции и у Ошо и у США, в смысле потребление пожирало/пожирает душу. А пять роллсройсов или один мерседес, - это уже незначительные детали. Трудно Иисуса представить с гаражом дорогих автомобилей, вот в этом смысле. А с одной тойотой - вполне)смурф писал(а):Когда Лазарев публично обсуждал Ошо, приврав о количестве ролс-ройсов, к которым, с его точки зрения, "закономерно" был привязан Ошо, потому что жил в Америке, то это вам как?Ирина писал(а):но лучше сейчас не надо всю правду резать о нём, ибо или хорошо или ничего
СН. Лазарев: "Самое страшное - это реакция официальных представителей Церкви. Потому что именно эмоциональная реакция, отношение, потом даёт всё остальное. Первым на часы среагировал знаменитый диакон А. Кураев. Вместо того, чтобы сказать - "человеку подарили часы, не приставайте". Ну, хорошо, призывает к аскетизму, он эти часы торжественно передаст детскому саду, кому-то и оденет что-то другое. Вместо этого Кураев говорит: "Это истинное смирение - не прикипать сердцем к тому что имеешь". То есть по другому как бы ситуация поворачивается. То есть, оказывается, можно призывать к отрешённости и главное - не прикипать сердцем. А кто докажет, что я не прикипаю сердцем к тому, что у меня есть? Христу надо было сказать, что "богатый не войдёт в Царствие Божие, если будет прикипать сердцем". Но Он просто говорил об опасности богатства. Так вот эта реакция меня удивила. Что в этой реакции? В этой реакции - классический вариант идолопоклонничества". https://www.youtube.com/watch?v=_HNYfEt4ovgИрина писал(а):Трудно Иисуса представить с гаражом дорогих автомобилей, вот в этом смысле. А с одной тойотой - вполне)
"Очень важно научиться христианской аскезе... Аскеза - это способность регулировать свое потребление… Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные". (Патриарх Кирилл)
"Американцы считают себя самыми богатыми на свете.
Но я сыграл над ними очень простую шутку. Я купил девяносто три «роллс-ройса», и вся их гордость мигом улетучилась.
Даже их президент начал мне завидовать, не говоря о губернаторах и духовных лицах.
Один пастор из округа Васко по воскресеньям начисто забывал про Иисуса Христа. Не забывал он только о девяноста трех «роллс-ройсах»! Он себя превзошел, понося меня с кафедры.
А когда я отвертелся от тюрьмы, он написал мне письмо. Вы не поверите, но он вот что писал: «Теперь, когда вы собрались вернуться на родину, я хочу вас спросить: нет ли у вас желания подарить хотя бы одну машину нашей церкви? Это было бы чудесным образцом благотворительности».
Вы сами все понимаете… Я обучал медитации тысячи людей, но Америку это не интересовало. В моей общине собирались тысячи – Америке было все равно.
Наши фестивали собирали по двадцать тысяч гостей со всего света – Америке и это было до лампочки. Пресса мусолила только один факт: девяносто три «роллс-ройса».
А я-то думал, что такое возможно разве что в нищей стране… Но я разрушил миф о превосходстве Америки! На самом-то деле эти девяносто три «роллс-ройса» мне не нужны. Это был просто розыгрыш.
Всем грустно, все завидуют, все твердят, что «роллс-ройсы» несовместимы с духовностью. А я не вижу никаких противоречий!
Я могу медитировать и в салоне «роллс-ройса»… Честно говоря, в телеге медитировать намного труднее, так что «роллс-ройсы» обеспечивают ускоренный духовный рост". (Ошо)
Это Кирилл то аскет?смурф писал(а):"Очень важно научиться христианской аскезе... Аскеза - это способность регулировать свое потребление… Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные". (Патриарх Кирилл) i:
ДК 2
"У моего знакомого есть родственник в Нью-Йорке, У него там свой небоскреб. "Миллиардер, подумал я, наверное, душа грязная до предела". Но посмотрев поле, поразился его чистоте и сиянию, более того, в его поле сияли еще два более чистых кокона - поля его сыновей.
- У твоего родственника,- удивленно сказал и ему,- очень хорошее поле, он порядочный человек.
- Точно,- подтвердил тот.
- А причиной тому три его прошлые жизни. Он жил в Индии, был очень набожным человеком и часто молился.
- А он и сейчас набожный человек и часто молится,- ответил знакомый".
Бриджит писал(а):крыгл, когда люди предлагают не обсуждать причины чужой смерти, тут вопрос не в этике, а в разуме и мудрости.
Мудрый человек не будет рассуждать на тему чужой смерти и грехов человека, потому что осознает, что ему ничего неведомо.
Можно кивнуть на Лазарева, который обсуждал всех, кого не лень. Если ты имеешь такую энергетику как у СНЛ и готов нести бремя, которое последует, вперед.
не знаюсмурф писал(а):Любовь в душе творит время - будущее. Время "сворачивается" и "будущее закрывается", когда душа тенденциозно закрывает поток любви, идущей от Творца. Но человек может жить и с закрытым будущим, масштабно лишаясь будущего - потомков, здоровых потомков и нормальной, без сильного крена в распад,- судьбы в будущей инкарнации.крыгл писал(а):иногда и смерть приходит во время...или всегда?...
ну да и чтоDejаneiroff писал(а):о...придумал - архетип холопа
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 10 гостей