Темп речи...

[пусть...]

Может кто подскажет, с чем связана скорость речи? Ну когда быстро-быстро говорят и т.п.

[Sirius]

tatpit,

/// Ну, у человека есть к тебе искренний интерес и желание объяснить. Нашел к тебе подход. /// – подождите, давайте не мешать мух с котлетами.
1. У человека есть ко мне искренний интерес – хорошо, допустим.

2. Желание объяснить – объяснить что? Если я его сам попросил что-то мне объяснить, то меня устроит любой темп его речи. Ну, если он говорит слишком быстро – максимум, я попрошу его повторить, если я не успеваю за его мыслью. Но а если он объясняет мне то, о чём я не просил? По-вашему, я имею право на игнор незапрошенной информации или нет? Я считаю, что имею.

3. /// Нашел к тебе подход. /// – это не так работает. Я ж общаюсь с людьми не потому что они ищут ко мне подход. Одни люди мне близки по духу, другие очень далеки, но по той или иной причине общаюсь. С одними складывается длительное общение, с другими короткое. С одними глубокое, с другими поверхностное. И это складывается как-то само по себе, без того, чтобы я специально искал подход к другому человеку, или он ко мне.

/// Он просто обрывает лишнее. /// – это я понимаю. Но это тоже можно и нужно делать аккуратно: через жесты, мимику. Культура общения – важная вещь: самые большие потери – это те, которых мы не видим. Например: я планирую иметь какое-то дело с человеком. Пообщался с ним - он часто перебивал, и у меня остался неприятный осадок. В результате я передумываю иметь с ним дело. Он об этом не знает! Но он лишил себя этой возможности (речь не о том, что я - это Кто-то такой, кто даёт и лишает - надеюсь, не будете придираться. Нет, просто это сплошь и рядом происходит в отношениях между людьми).
____________________________

Человеков,

/// умение слушать и слЫшать - подразумевает разумность. /// – эммм... в соответствии со своими наблюдениями, я бы назвал это по-другому. Назвал бы так: открытость информационной структуры. Потому что – сколько мы знаем людей с 2-3 высшими образованиями и раздутыми от гордыни. Но тут вероятно мы говорим об одном и том же, вопрос только в разнице в терминах.

/// Чем у человека больше гордыни- тем больше он перебивает и хуже слушает. /// – вот тут да, собственно, об этом и речь. Чувство превосходства – оно и есть гордыня в чистом виде.

/// Словесный понос связан с отсутствием воли, со слабой волей. Которая толком не контролирует собственный речевой поток. Перебивание тоже имеет отношение к слабоволию. Когда нет банальной выдержки выслушать другого. /// – в свою очередь, я назвал бы это хреновой обратной связью. Что такое речь, язык? Средство общения. Общение подразумевает передачу информации. То есть, участие как минимум двух участников. Словесный понос говорит о том, что автора поноса не сильно заботит обратная связь, ему просто нужны уши (которые ему никто не обязан предоставлять, не будем забывать).

/// Перебивание тоже имеет отношение к слабоволию /// – всё определяется нюансами ощущений от перебивающего. Мы все и всегда чувствуем, почему нас перебили. В одних случаях это спокойно проезжается, в других – остаётся и накапливается неприятное ощущение, с которым нам приходится что-то делать.

[Папа_Карло]

Иногда словесный поток-это способ манипуляции, для выкачивания энергии. Снятие защиты.

[Dejаneiroff]

Я дочке-болтушке в детстве всегда говорила: человек не может одновременно говорить и думать. Он или думает, или говорит.
То есть попеременно.

спорно....если я говорю то додумываюсь обычно до значительно многого, нежели когда просто думаю...))))

[scarly]

[Sirius]

Папа Карло,

я бы даже сказал, что не иногда, а очень часто. И в этом случае - опять-таки, ни о каком уважении к слушателю речь не идёт. У тех, к кому хорошо относишься, тырить энергию не станешь.
/// Иногда словесный поток-это способ манипуляции, для выкачивания энергии. Снятие защиты. /// - сразу выскочила аналогия с телевизором и радио. "Общение" без обратной связи.

[Dejаneiroff]

Скарлетт, то ты со мной не говорила

[пусть...]

Скарлетт, то ты со мной не говорила

А если человек сам с собой разговаривает, это как?

[Brittany]

А если человек сам с собой разговаривает, это как?

В очень быстром темпе?

[пусть...]

да нет, в нормальном темпе.

Добавлено спустя 14 минут 26 секунд:
а так я чаще просто пою, а не разговариваю...

[Brittany]

да нет, в нормальном темпе.

Добавлено Чт, 9 мая 2019, 10:27:
а так я чаще просто пою, а не разговариваю...

Ну...если ты сама себе поёшь, это жуткий эгоизм! С таким голосом надо обязательно петь кому-то, чтоб сделать ему приятное! Это не лесть, это голая правда.

[Autumn Lover]

Я вот вспоминала разных людей с разной речью после этой темы. Все-таки это все больше темперамент. Знала и знаю тех, кто говорит размеренно, хорошо, но только о себе и о своем. А собеседник нужен лишь в качестве ушей. С такими людьми чувствуешь себя если не использованным, то что-то типа того. После некоторых вообще, как выжатый лимон. И были те, кто мог говорить быстро или наоборот медленно и немногословно, но если ощущался диалог, ощущалось внимание, все особенности речи как-то переставали бросаться в глаза. В общем, как по мне, надо ориентироваться на свои ощущения во время общения.

[tatpit]

Sirius, речь-то не о манипуляторах и не о навязывании и не конкретно о тебе. Люди разные. Заметно, что тебя нервирует эта тема
Фьюк вот здесь писала:с каждым другом общаюсь по-разному, ибо каждый индивидуален, у каждого свои проблемы
А навязывание? Есть неприятные люди, которые откровенно впаривают...есть ораторы, которые ведут толпу...супротив их желания даже, может быть...Ну, и тд и тп
Меня больше смущают громкие люди...причем когда орать начинают совсем не к месту и не в тему...А скороговоруны редко попадаются
Я уж не помню...на каком языке говорят быстро-быстро...Остро

[Brittany]

После некоторых вообще, как выжатый лимон

Это вампирчики..

Все-таки это все больше темперамент.

Ещё может быть физиология: гормоны. Моя одноклассница звонит мне не чаще раза в месяц и тарахтит
не менее 40 минут на бешеной скорости. Я обречённо выслушиваю, всё время напоминая себе,что у неё больная щитовидка.
До болезни было всё нормально.

[Autumn Lover]

Brittany, да, при болезнях всяких тоже бывает. Особенно при щитовидке. Но я имею в виду сейчас именно склад натуры. Что уже от рождения заложено.

[Sirius]

tatpit,

мне тема интересна, захотелось в ней принять участие, поэтому делюсь мыслями с другими. Что именно меня нервирует?

[Марианна]

Но начиная какую-то тему, надо ещё убедиться, интересна ли она собеседнику, хочет ли он поддерживать данную конкретную беседу.

Если собеседник задаёт вопрос,ты начинаешь отвечать, а он постоянно перебивает,тогда как? ему не интересно?

Я так поняла что речь о подруге очень хорошей?
Так бывает, когда человек к тебе относится как части себя... Как бы Включает тебя в себя и потому твои слова, перебивая, дополняет возникающими мыслями... Дело тут не в том, что неинтересно, а в... В особом отношении. В нём есть и хорошее и плохое. И доверие тебе и любовь, уверенность в общности. Но с другой стороны это эгоизм,самомнение и отсутствие должной дистанции, всё же...
Как вариант.

[Марианна]

Sirius, ты очень интересно рассуждал в этой теме

[Dejаneiroff]

Скарлетт, то ты со мной не говорила

А если человек сам с собой разговаривает, это как?

у меня бабушка, Царствие ей Небесное, умерла в 93 при светлой памяти и ясном сознании, с ней можно было говорить обо всем...культурный, интеллигентный был человек...
так она все время сама с собой разговаривала.....

Спойлер

( частенько Сталина проклинала )

[Sirius]

Марианна,

рад, что тебе интересно было почитать

[Марианна]

Марианна,

рад, что тебе интересно было почитать

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Скарлетт, то ты со мной не говорила

А если человек сам с собой разговаривает, это как?

у меня бабушка, Царствие ей Небесное, умерла в 93 при светлой памяти и ясном сознании, с ней можно было говорить обо всем...культурный, интеллигентный был человек...
так она все время сама с собой разговаривала.....

Спойлер

( частенько Сталина проклинала )

У меня свекровь умерла в 92, тоже сама с собой говорила... Может в этом возрасте так часто случается...