Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Марк писал(а):Все по Лазареву.
- Спойлер
- "Видите ли, все, что мы сейчас обожествляем, потом будем презирать. Человек сначала создает кумира и из-за этого отрекается от Бога. Потом он это презирает и еще сильнее прилипает к Земле, болеет, мучается, страдает. Только после этого он интуитивно предпочитает любовь к Богу любви к земному....
Когда я смотрю пациентов, то вижу этот механизм в деталях. У одних он стерт, у других выражен явно. Особенно сильно преклонение перед кем-то, а затем презрение к нему, если он не оправдал надежд. "
С.Н.Лазарев "Диагностика кармы" кн.2
http://www.litmir.co/br/?b=98147&p=44
- Спойлер
- Кто обожествлял Лазарева, слепил из него кумира, сегодня от него отрекся и клепает темы разоблачающие его как мошенника, лжегуру, сребролюба и т.д.
Было время разочаровался в нем. Когда он перестал пользоваться диагностикой зала и писем слушателей семинара, а начал лишь анализировать ситуацию исходя из накопленного опыта с помощью интеллекта.NikolaiN писал(а):То есть, хочешь нам сказать, что лично ты не отрекался от СНЛа и рад подкинуть ему свою звонкую монету?
Молодец, глубоко лизнул однако
А кто виноват? Раз у людей нет своих мозгов?NikolaiN писал(а):Множество лидеров тоталитарных сект думают точно также и кайфуют
Это ревность. А значит обида и ненависть. Бьёт по чужому, а в результате разбивает свою голову. Ненависть разрушительна для нее - крошатся зубы, ухудшаются зрение и слух, травмы черепа, а позже рикошетом по зоне района гениталий.NikolaiN писал(а):А как же русское - бъёт, значит любит?! Или не в этом случае?
Мне не приятно, когда стаей избивают пожилого человека.mimo писал(а):если учесть, что ты не кумиришь Лазарева, то тебе должно быть всё равно - кто и как относится к Лазареву.
Когда на улице оскорбляют женщину или издеваются над ребенком, я так же не остаюсь равнодушным эстетом.mimo писал(а):но, если тебя обижает (задевает) критика Лазарева другими - то это и есть зацепка за Лазарева.
Ну ты вечно брюзжишь. Так что все нормально.mimo писал(а):Впрочем, создание данной темы это и доказывает.
Ну откуда такое мнение?Марк писал(а):что там много ценных советов и наблюдений, которых больше нет ни в одном источнике.
Марк, ты Лазарева сравнил с бабушкой на улице? Ну-ну.. Продолжай ассоциативный ряд. Даже занятно.Марк писал(а):Когда на улице оскорбляют женщину или издеваются над ребенком, я так же не остаюсь равнодушным эстетом.
Если все так просто. Достаточно жить согласно Нагорной проповеди, Дхаммапады или читать саму Махабхарату, а не её толкователей. Мне подходят идеи Лазарева, вам - нет. О чем спор. Читайте то, что вам ближе и роднее.dised писал(а):Ну откуда такое мнение?
Это мне напоминает тему на НФ, которую открыли с подачи СНЛ. Тема называлась: "На какие вопросы не может ответить религия". Видимо, подразумевалось, что может ответить Лазарев.
mimo писал(а):ты Лазарева сравнил с бабушкой на улице? Ну-ну.. Продолжай ассоциативный ряд. Даже занятно.
dised писал(а):Это мне напоминает тему на НФ, которую открыли с подачи СНЛ. Тема называлась: "На какие вопросы не может ответить религия". Видимо, подразумевалось, что может ответить Лазарев.
Марк, вот, зачем ты прибегаешь к психологическим техникам и манипуляциям? Нет чего ответить?Марк писал(а):mimo писал(а):ты Лазарева сравнил с бабушкой на улице? Ну-ну.. Продолжай ассоциативный ряд. Даже занятно.
Да, конечно. Кому то ближе и идеи сатанизма. Но чтобы ориентироваться в нашем мире, все равно ведь приходится сравнивать одно с другим.Марк писал(а):Мне подходят идеи Лазарева, вам - нет. О чем спор. Читайте то, что вам ближе и роднее.
Это он себя поставил сам. И даже не в один ряд, а выше.mimo писал(а):Особенно мне нравится, Эдик, как ты поставил Лазарева в один ряд с церковью и религией.
dised писал(а):Это он себя поставил сам. И даже не в один ряд, а выше.mimo писал(а):Особенно мне нравится, Эдик, как ты поставил Лазарева в один ряд с церковью и религией.
В отличии от вас я от него не отрекся.mimo писал(а):скажи честно: "Да, я плохо читал Лазарева и создал из него себе кумира".
Все по Лазареву. Он был твоим кумиром, ты разочаровался в нем, он не подтвердил твоих ожиданий. Теперь ищешь новых кумиров ( учителей). Все нормально. Процесс идет. Через череду разочарований придешь к вере лишь в Одного невидимого Бога. И будешь знать, что все происходит по воле Целого, а не людей, гуру и других частей.dised писал(а):Да, конечно. Кому то ближе и идеи сатанизма. Но чтобы ориентироваться в нашем мире, все равно ведь приходится сравнивать одно с другим.
Марк, ну, во первых - мы с тобой на ты.. и уже лет эдак с пол десятка.Марк писал(а):В отличии от вас я от него не отрекся.mimo писал(а):скажи честно: "Да, я плохо читал Лазарева и создал из него себе кумира".
Наталья Владимировна, прекратите ставить Павлу плюсики!mimo писал(а):dised, Лазарев никого не держит
А вариант того, что мне увиделась ложность учения ДК не рассматривается?Марк писал(а):Все по Лазареву. Он был твоим кумиром, ты разочаровался в нем, он не подтвердил твоих ожиданий. Теперь ищешь новых кумиров ( учителей).
Марк,Марк писал(а):Все по Лазареву. Он был твоим кумиром, ты разочаровался в нем, он не подтвердил твоих ожиданий. Теперь ищешь новых кумиров ( учителей). Все нормально. Процесс идет. Через череду разочарований придешь к вере лишь в Одного невидимого Бога. И будешь знать, что все происходит по воле Целого, а не людей, гуру и других частей.
)))dised писал(а):его книги перестают читать люди, которые не хотят меняться.
dised, и что? Ну, пожаловался человек тебе. Ты нам пожаловался, в свою очередь.dised писал(а):Знаю просто примеры, когда он был недоволен, что последователи перестают ему верить и уходят.Мне лично по телефону он говорил, что его книги перестают читать люди, которые не хотят меняться.Вот так. Ни много ни мало.
elizabeth, кстати.. Марк ничем не отличается от Эдика - в своём высокодуховном порыве. Вектор один, а знаки разные. Но, модуль от этого не меняется.elizabeth писал(а):Марк,Марк писал(а):Все по Лазареву. Он был твоим кумиром, ты разочаровался в нем, он не подтвердил твоих ожиданий. Теперь ищешь новых кумиров ( учителей). Все нормально. Процесс идет. Через череду разочарований придешь к вере лишь в Одного невидимого Бога. И будешь знать, что все происходит по воле Целого, а не людей, гуру и других частей.
mimo писал(а):Марк ничем не отличается от Эдика - в своём высокодуховном порыве. Вектор один, а знаки разные. Но, модуль от этого не меняется.
Всего лишь...elizabeth, а я и не против.elizabeth писал(а):mimo писал(а):Марк ничем не отличается от Эдика - в своём высокодуховном порыве. Вектор один, а знаки разные. Но, модуль от этого не меняется.
Мы все друг от друга мало отличаемся...Я отметила конкретное высказывание Марка.
mimo писал(а):elizabeth, а я и не против.
Сейчас этот раздел просматривают: 35 гостей