Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Да, дочь вскоре вышла замуж и родила. Так что она вся была в своих семейных делах и хлопотах.

Классика жанра.

Как он это разруливал, это я не знаю. Но насколько я поняла, он просто проигнорировал все стенания на тему развода. Он ушел к этой женщине, и ничто не могло поколебать его решимости.

Нормальный адекватный мужчина. Браво!!!

[Папа_Карло]

[Samersen]

phpBB [media]

[Samersen]

https://t.me/SwissVatnik/26963

[Серг Б.]

страшно красивая.

[Веренея]

Сколько мнений образов о настоящих мужчинах , как в фильме , если б нос от Иван Ивановича и ямочки от Петра Петровича и т.д то получится то , чего в природе не существует.
Берите пример с кавказцев отдавайте детей с пяти лет им на воспитание и будут настоящие мужчины , правда не знаю как к женщинам будут относиться , но хоть характер выработается.

[ambient]

Хочется ответить, но здесь слишком жёсткие правила по цитированию..

[Веренея]

Хочется ответить, но здесь слишком жёсткие правила по цитированию..

Я вот тоже мучаюсь.

[Мадера]

Я в примере Янтарь не увидела пример сильного мужчины

Напрасно! Это именно пример сильного М. Вы рассуждаете только с материальной т.з., а отношения, это не бытовуха. 20 лет справляться с сильнейшей привязанностью Ж и не спиться, не загулять - добродушный, видимо, мэн, а значит, сильный. Был бы образованный в психологическом (метафизическом) плане и разводиться не пришлось бы - справился бы и с такой Ж. Но, подошла критическая ситуация - и пришлось выбирать: помирать или тикать.
Кстати, доча, если не осудила отца, то, возможно и своего не погубит.

[ambient]

Хочется ответить, но здесь слишком жёсткие правила по цитированию..

Я вот тоже мучаюсь.

Я на разных форумах бывал, разное видел. Скажем, относительно строгое модерирование.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Я и на ... забредал. Ну там школота, нашёл одного взрослого человека, пообщались слегка. Ну техника не даёт писать, будет многоточие

[Brittany]

Хочет произвести благоприятное впечатление (стереотип?).И т.п.

Это уже манипуляция.

С моей ТЗ - нет. Обычное поведение, когда один хочет понравиться другому.

[iriss]

Я в примере Янтарь не увидела пример сильного мужчины

Напрасно! Это именно пример сильного М. Вы рассуждаете только с материальной т.з., а отношения, это не бытовуха. 20 лет справляться с сильнейшей привязанностью Ж и не спиться, не загулять - добродушный, видимо, мэн, а значит, сильный. Был бы образованный в психологическом (метафизическом) плане и разводиться не пришлось бы - справился бы и с такой Ж. Но, подошла критическая ситуация - и пришлось выбирать: помирать или тикать.
Кстати, доча, если не осудила отца, то, возможно и своего не погубит.

Я не рассуждаю как раз с материальной т.з. Просто эта история не про это. Его сила была в воспитании жены, а он этого не смог сделать, сбежал. Был бы сильный - справился бы с женой и остался бы в семье ИМХО.

[ambient]

Настройте форум нормально.

Добавлено спустя 1 минуту:
На каком языке здесь писать вообще? Русский не проходит

[Веренея]

Воспитание жены ??? у нас оказывается взрослых людей воспитывать надо , интересно , а когда сам человек жить будет?

[ambient]

Ну я бизнесом начал заниматься лет в 18. Ну или в 19. Не позже.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
А сейчас, мне кажется ни о каком бизнесе не может быть речи. Только деньги отнимут.

[Янтарь]

20 лет справляться с сильнейшей привязанностью Ж и не спиться, не загулять - добродушный, видимо, мэн, а значит, сильный.

Никто и не думал, что там такая привязанность. Просто считали, что его жена очень любит мужа и семью, тем более у нее еще грузинская кровь, и менталитет, видимо, не без кавказского влияния. Что до качеств, дя, моя подруга говорила, что ее брат очень хороший. Когда отыскал свою первую любовь, все чувства вспыхнули вновь. Возможно, ему и ту историю надо было прожить до конца, закрыть гештальт, так сказать. Ну вот живут теперь, и как я понимаю, хорошо живут. Уже, наверное, лет 10 прошло после развода если не больше.

Кстати, доча, если не осудила отца, то, возможно и своего не погубит.

Дочь в это все особо не вмешивалась, и отношения с отцом у нее хорошие. Как и с матерью. Но перенос у нее больше на свою жизнь. Она и училась, и личную жизнь выстраивала. Думаю, что ей и так забот хватало.

Еще думаю, что сказался эффект неожиданности. Никто не ожидал, что такое произойдет, учитывая, что вроде как и семья хорошая, и он хороший, и жена хорошая. Глубинные же процессы не видны в большинстве случаев и непонятны. Даже если люди что-то чувствуют, что-то их гнетет, они могут не понимать, почему оно так.

[Папа_Карло]

Его сила была в воспитании жены, а он этого не смог сделать, сбежал. Был бы сильный - справился бы с женой и остался бы в семье ИМХО.

Ну вот, мы и пришли к реальному пониманию сильного м.
Сильный-это который всегда останется при жене, как бы не выеживалась она и её клан.

Что то мне подсказывает, что наткнись этот клан на очень сильного, то сразу взвоет.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Никто и не думала, что там такая привязанность.

По большому счету-это ревность.

[Вираха]

Его сила была в воспитании жены

Недавно Бриттани в теме Монаха рассмешила, когда сказала, что не выносит термин Лазарева "чистка". Тема деликатная, но всё же позволю себе выразить единомыслие с Бриттани: мне тоже не очень по душе этот термин. И он тоже у меня не один такой.
Второй - как раз воспитание взрослых людей. В мою картину мира это понятие никак не встраивается, я считаю, что у человека одна-единственная задача и ответственность перед своей душой и Богом - воспитание самого себя. Свои личные изменения могут влиять и на близких, но ставить своей задачей менять взрослого человека - для меня это вторжение в его жизнь, насилие над свободой воли другого человека. Не говоря уже о том, что мы можем ошибаться относительно того, что нужно другому человеку для его развития, это только Бог знает, и тогда Бог и даёт ему именно меня (а мне - его), но нам для взаимного "воспитания" достаточно просто быть друг с другом самими собой, а не питать в себе амбиции воспитателя ближнего и того, кто лучше знает, каким ему надо быть.

Есть у Сергея Николаевича ещё понятие, с которым я не согласна, недавно его видела на официальном форуме, хотела заодно написать, но не могу вспомнить. Ну и неважно. Всё равно это для меня не умаляет того главного, что есть в его информации о работе над собой. А терминология и побочные темы - несущественно для меня.

[Янтарь]

В мою картину мира это понятие никак не встраивается, я считаю, что у человека одна-единственная задача и ответственность перед своей душой и Богом - воспитание самого себя. Свои личные изменения могут влиять и на близких, но ставить своей задачей менять взрослого человека - для меня это вторжение в его жизнь, насилие над свободой воли другого человека. Не говоря уже о том, что мы можем ошибаться относительно того, что нужно другому человеку для его развития, это только Бог знает, и тогда Бог и даёт ему именно меня (а мне - его), но нам для взаимного "воспитания" достаточно просто быть друг с другом самими собой, а не питать в себе амбиции воспитателя ближнего и того, кто лучше знает, каким ему надо быть.

Я считаю точно также.

[ambient]

Забыл в каком топике написал. Но, конечно, угощение за мой счёт. Если и когда он будет.Вы меня вообще видели такой человек закажет рюмку водки кому-то? Закажет. Только если деньги будут.