Re: Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

[Татьяна]

с уже готовой сметой на реставрацию здания

Один в один или точь в точь! РЕСТАВРАЦИЯ по-полной!

[Папа_Карло]

Один в один или точь в точь! РЕСТАВРАЦИЯ по-полной!

Перепроверил объемы и получаю экспертную оценку на подтверждение.

[Мадера]

Так, дамы и джентльмены! Какие сметы? Не отвлекаемся от темы! Что у нас сегодня на повестке? "Кто на ком стоял?"
Или всё уже замерло до после-затмения?!

[Мадера]

ооот, свежее мнение поступило. )
Возражения есть? Возражений нет!
Том можно закрывать!
Встретимся...

Добавлено спустя 40 секунд:

Кто тут?
Малера?

Никого!
Меня тоже нет!

[Прохор Отмотаев]

Может и действительно женится.

Кому нужен старый, бомжующий, маразматик? Причем даже сандалий нет.

Сандалии обувь философов.

[Samersen]

phpBB [media]

[dobrovolya]

[Серг Б.]

как думаете, мне прилетит сейчас? И от кого..

ко мне теплица прилетела от соседана даче. ураган был. в выходные на место толпой перекатили теплицу. Повреждений 30%. подварит, поменяет покрытие теплицы. Закрепит по-лучше, исходя из расчетной ветровой нагрузки 200 кг на кв.метр.

[Человеков]

Пояснение от Олега Олеговича Новосёлова насчёт Библии. Полностью его поддерживаю.

Почему в Библии нет почти ничего о бытовом управлении семьей?

Здесь дело в том, что в библейские времена никому и в голову не могло прийти, что хоть кто-то мог не отдуплять методов управления семьей. И Поэтому в Библии почти ничего конкретного нет о методах управления женой. И это очень большой косяк, который открыл возможность для матриархата.
В ветхозаветные времена- люди жили просто и естественно. Все свободные мужчины были воинами, то есть опасными тренированными серийными убежденными убийцами, вооруженными личным боевым оружием. Ибо войны велись постоянно, большие и малые.
Никому и в голову не могло прийти, что женщина может всерьез противостоять опасным воинам. Даже самому тупому было понятно, что того, кто не слушается - опасные тренированные убийцы либо ругают, либо бьют, либо выгоняют. Хорошо, если не убьют или не покалечат сгоряча.
А проблемы безоружных трусливых рабов никого вообще не волновали. Священные книги писались для свободных мужей. Поэтому жене предписывалось бояться мужа и не наглеть во избежание:

Жена да боится своего мужа (Еф. 5. 33).
Жены, повинуйтесь своим мужьям, потому что муж есть глава жены (Еф. 5. 22-23).

А мужам предписывалось не быть слишком суровыми с немощными и глупыми существами и не перебарщивать с наказаниями, не убивать и не калечить без серьезной вины:

Кол 3:19 Мужья, любите своих жён и не будьте к ним суровы.

И применять правило открытой двери разумно, не аленить и не самодурствовать:

Кто изгоняет добрую жену, тот изгоняет счастье, а содержащий прелюбодейку - безумен и нечестив (Притч. 18. 23).

Какое все это имеет отношение к современным женоподобным изнеженным безоружным трусливым рабам? Да никакого от слова совсем. Их наоборот - надо учить не бояться женщин. Для начала- хотя бы не писяться от страха при знакомстве с ними.

[Аши]

Ура, человеков пришел

А проблемы безоружных трусливых рабов никого вообще не волновали.

а то не фашизм? в твоем видении Библии

[Мадера]

Реализуются желания в сердцах. И вот такие они сейчас. Миллиарды желаний для себя и против кого то.

(Цитата Young из "Война в Израиле")

Вселенная, как известно, голографична. Т.е. в каждом процессе заложены основные законы (процессы) Вселенной. Что вверху, то внизу, что внутри, то снаружи, что в большом, то и в малом..
Следовательно семья (отношения) развиваются по тем же законам, что и международные отношения. Поэтому человекам сейчас совершенно необходимо, имхо, начать со своих сердец. И в своих личных отношениях.
А затем уж вопрошать: когда это кончится..

[Прохор Отмотаев]

Реализуются желания в сердцах. И вот такие они сейчас. Миллиарды желаний для себя и против кого то.

(Цитата Young из "Война в Израиле")

Вселенная, как известно, голографична. Т.е. в каждом процессе заложены основные законы (процессы) Вселенной. Что вверху, то внизу, что внутри, то снаружи, что в большом, то и в малом..
Следовательно семья (отношения) развиваются по тем же законам, что и международные отношения. Поэтому человекам сейчас совершенно необходимо, имхо, начать со своих сердец. И в своих личных отношениях.
А затем уж вопрошать: когда это кончится..

Да вы батенька философ.
Есть схожие рассуждения:
"Г .П . Мельнико в
ФУНКЦИИ РАЗУМА В БИОСФЕРЕ
И Е Г О
Т Е Х Н И ЧЕ С К И Е У С ИЛ И Т ЕЛ И

На основе сказанного можно попытаться сформулировать проблему
выработки принципов гуманизации международных отношений.
7. Органы человечества
Подобно тому, как биологические виды представляют собой органы
всеприродного организма (биосферы), а человечество как её надорган
является лишь одним из этих органов, то такие формы человеческих
коллективов, как страны, государства, нации, народы и народности,
также должны, при нормальном состоянии биосферы, взаимодействовать
между собой как органы образуемого ими организма – человечества в
целом. Тем самым осуществляется поддержка нормального состояния
биосферы, что способствует усилению её возможностей осуществлять
антиэнтропийную (эктропийную) функцию по отношению ко всей планете.
Данное понимание функции человечества может быть положено в
основу планетарной стратегии развития международных отношений, при
которой:
– во-первых, начинает исчезать сама возможность появления идеи
антагонизма национальных и государственных интересов или идеи
нетерпимости представителей каждой нации к особенностям иных наций
с их интересами, навыками, языком, культурой и т.д.;
– а во-вторых, будет осознана также и бесперспективность действий,
направленных на стирание национального своеобразия, что ведёт к
формированию людей особого нового типа – "усреднённого землянина",
ибо это означало бы попытку построения такого организма, который будучи
призван выполнять чрезвычайно сложную и ответственную функцию,
превратился бы просто в большую колонию однотипных по свойствам и
функциям составных частей (“винтиков и гаечек”).
При организменно-системном планетарном подходе к проблемам
нормализации международных отношений каждое государство, каждая
нация, каждый народ сможет объективно оценить свой возможный
вклад в осуществление человечеством его всеприродной функции,
убедиться в необходимости своего существования в биосфере, понять
истоки своего национального достоинства, и в то же время осознать, в чём
именно опыт его национальной культуры, его знания о живой и неживой
природе и о внутреннем мире человека недостаточно полны и верны и
нуждаются в пополнении и уточнении за счёт научного, культурного, и
эмоционального опыта иных народов и народностей.
Если такой подход станет ведущим при реализации идеи выработки
нового мышления, то оптимизация международных отношений будет
направлена не на поиск компромиссов при распределении земных благ
между странами и народами, а на такое перераспределение частных
функций между ними, при котором будет значительно эффективней
обеспечиваться функционирование человечества во всеприродном
организме. Тогда и отношения между человечеством, природой, Землёй
и космосом будут приближаться к высшим уровням гармонии.
Очевидно также, что и каждая нация, каждый народ и народность
только тогда сможет наиболее полно раскрыть своё своеобразие и найти
свою неповторимую и потому общеуважаемую роль в общем деле
всего человечества, когда каждый класс, каждая социальная прослойка,
вплоть до конкретной личности в каждом народе, нации и народности,
проявит максимум своей неповторимости.
Следовательно, планетарно-организационный принцип оптимизации
международных отношений, который через уровни межнациональных и
межклассовых отношений ведёт к снятию антагонизма между обществом
и личностью, к ликвидации конкурентной борьбы между личностями –
всё это позволяет назвать такие международные отношения гуманными.
Итак, последовательное осмысление проблемы развития разума и
гуманизации международных отношений с позиций системологии
позволило по существу на новых основаниях начать переосмыслить то, о
чём уже говорили русские философы-космисты, но без привлечения тех
аргументов, за использование которых их нередко называют не только
идеалистами, но и мистиками.
Изложенная концепция позволяет рассматривать с принципиально
новых позиций стоящие перед человечеством глобальные проблемы
развития Разума и гуманизации международных отношений, а также
проблемы развития искусственного интеллекта.
Причём, сама постановка проблемы развития и практики применения
искусственного разума должна рассматриваться в рамках проблемы
регуляции взаимоотношений и координации взаимодействий в системе
всего земного разума. Другими словами, системологические позиции
следует обязательно учитывать при принятии решений о так называемой
“всеобщей” роботизации и компьютеризации человеческого общества."
http://metaphisic.fmbb.ru/viewtopic.php?p=14630#14630

[Володя 11]

развития международных отношений, при
которой:
– во-первых, начинает исчезать сама возможность появления идеи антагонизма национальных и государственных интересов или идеи нетерпимости представителей каждой нации к особенностям иных наций
с их интересами, навыками, языком, культурой и т.д.;
– а во-вторых, будет осознана также и бесперспективность действий, направленных на стирание национального своеобразия, что ведёт к формированию людей особого нового типа – "усреднённого землянина",
ибо это означало бы попытку построения такого организма, который будучи призван выполнять чрезвычайно сложную и ответственную функцию, превратился бы просто в большую колонию однотипных по свойствам и
функциям составных частей

при этом неплохо бы понимать что нации - это не абсолютное решение, не имеет безусловного способа решать все прям возможные вопросы
это всего лишь инструмент приспособления биологического вида и самосознания под текущий уровень задач и круга интересов
но понятно что из этого не следует что прям следует отказаться от нации и связанного с этим или отрицать его - совершенно не обязательно при переходе на более продвинутые методы это отрицается или уничтожается
и понятно что применение сейчас может быть полезным или неполезным и зависит от общего уровня разума конкретного круга

[Володя 11]

phpBB [media]

[Володя 11]

phpBB [media]

[Samersen]

phpBB [media]

[Прохор Отмотаев]

Прохор Отмотаев, как сам то?
Здоровье как?

Здоровье ремонтопригодно.

[Скарлетт]

Прохор Отмотаев, как сам то?
Здоровье как?

Здоровье ремонтопригодно.

Восстановлению ещё подлежит, значит

[Definitely Maybe]

Если то же самое скажу я, то мне скажут, что я дебил.

дебил, не к месту (что логично исходя из изначального императива) репостящий цитаты из библии, не перестает быть дебилом, но еще и выглядит максимально кринжово, гдето граничащий с испанским стыдом

[Мадера]

При организменно-системном планетарном подходе к проблемам
нормализации международных отношений

А в чём заключается этот "организменно-системный планетарный подход"?!