А что вы делаете прямо сейчас, в эту минуту? (8 часть)

[Ольга Прохорова]

...

предыдущее здесь: /viewtopic.php?f=3&t=70195

[Dejаneiroff]

Бодибилдинг - тягание штанги ради роста мышц, чтобы тягать штангу больше. Т.е., это закл, замкнутый на себя. Самоцель. Отсюда - вся эта уродливая ЧРЕЗМЕРНОСТЬ, которая не оправдана функционально. Мышцы ради мышц. Теоретически (не практически) такой рост может быть бесконечным, потому что его функция такой рост. Он сам по себе - цель. Больше ничего

отчасти да.... но

к примеру, грудные мышцы

Спойлер

дело в том, что в жизнедеятельности современного человека нет ничего что способствовало развитию грудных мышц.

Спойлер

они по сути не нужны))))

И так...мы получаем элемент культуры. еще одно доказательство божественной природы человека)))))))
Женщина видит натренированную грудь мужчины и у нее в подсознании проскакивает момент влечения потому, что такая грудь - признак культуры.

Добавлено спустя 10 минут 10 секунд:

Теоретически (не практически) такой рост может быть бесконечным, потому что его функция такой рост. Он сам по себе - цель. Больше ничего

ну здесь опять заблуждение...

рост мышц - это адаптация под изменившиеся условия жизнедеятельности.
природа человека так же воспринимает нагрузку - в контексте выживания.
если она ощущает, что для выживания необходима сила, человек набирает силу......

мышцы растут в следствии сверхкомпенсации, иначе говоря - микроразрыв ткани компенсируется её заживлением и образованием дополнительной ткани..

ужас да...?! организм чувствует не потребность в увеличении силы, он чувствует, что мышечная ткань работает на сверхзадачу!!!!!
из-за чего рвется, страдает....погибает..........

чувствует и приспосабливается....
чувствуем культурный момент? не какой-то там волк которому бежать далеко, а быть больше чем волк!!!!

и организм делает человека таким, чтоб Выжил!
а не бесконечный рост, который разве что приведет к неподвижности и гибели

[Марфа_М]

Вау!

[Фея369]

Марфа_М,

[oldsatana]

Женщина видит натренированную грудь мужчины и у нее в подсознании проскакивает момент влечения потому, что такая грудь - признак культуры.

вовсе нет.
раз в культуре нет деятельности, которая бы подразумевала рост грудных мышц (никто не машет мечом, а жмут кнопки), значит в этой культуре более функционально (ценно) выступают другие символы - например, большой бумажник, тачка, чин, ну, или что другое, а не большие мужские сиськи. О чем и свидетельствуют женские комменты в теме

Помню довелось мне заглянуть в здешнюю тему с фотками чуваков - стало интересно, кто местным феминам внушает влечение. Блевануть от гламурных вылизанных мальчиков на диване. Невозможно было удержаться, чтобы не противопоставить функционального чувака Но они, раз так, в данной культуре и считаются сексуально привлекательными.

Потому этот аргумент больше работает у чуваков между собой - о чем также свидетельствует аргументация в теме.

Но он ведь и подтверждает сказанное мной:

дело в том, что в жизнедеятельности современного человека нет ничего что способствовало развитию грудных мышц.

т.е., последовательность перевернута: нужна в культуре жизнедеятельность, чтобы сформировать мышцы. А не мышцы для жизнедеятельности. Что - цель? мышцы?

Прикиньте себе какого-нибудь варвара древнего, который махал бы мечом, ЧТОБЫ грудь у него выросла.

[Autumn Lover]

Какой только фигней не заняты мозги современных мужчин (и женщин тоже, только на женский лад).
Натренированная грудь мужчины до состояния коровы-мутанта..силиконовая грудь у женщины..

[oldsatana]

ужас да...?! организм чувствует не потребность в увеличении силы, он чувствует, что мышечная ткань работает на сверхзадачу!!!!!
из-за чего рвется, страдает....погибает..........

да-да.

тягание штанги ради роста мышц, чтобы тягать штангу больше.

Так для ЧЕГО он наращивает мышцы? Где он использует такие мышцы? ТАКИЕ мышцы нужны для того, для чего он способен их применить?

[scarly]

Женщина видит натренированную грудь мужчины и у нее в подсознании проскакивает момент влечения потому, что такая грудь - признак культуры.

Это в какой культуре у женщин грудь мужчин вызывает влечение?
У нас как раз Путина любят.

[Бриджит]

Женщина видит натренированную грудь мужчины и у нее в подсознании проскакивает момент влечения потому, что такая грудь - признак культуры.

нет никакого влечения на накачанную грудь. Особенно такую, как у шварца. Мозг лично у меня расценивает это как бутафорию

[oldsatana]

Мозг лично у меня расценивает это как бутафорию

не функциональна

[Ярогор]

У нас как раз Путина любят.

[Ярогор]

Мозг лично у меня расценивает это как бутафорию

не функциональна

о личных предпочтениях не спорят

[Dejаneiroff]

Прикиньте себе какого-нибудь варвара древнего, который махал бы мечом, ЧТОБЫ грудь у него выросла.

А представьте себе варвара который для боевой задачи отрастил пейсы ))))
Между тем Губерман так и говорит - посмотрите на ортодоксального иудея, на его внешний вид, не это ли первое доказательство существование Бога?! Ведь природа не создаст такое.....( цитат не прямая, ..по смыслу)

Мы лишились крепких когтей, клыков и шерсти. но обрели разум и способность использования различного инструментария.
Иначе говоря мы обрели сверхзадачу отличную от природного - беги быстрее, прыгай выше...

И тут возникает вопрос уже к самой женщине - а что ей вообще необходимо? Животное или человек?
Может проблема в том, что если её отталкивает культура развитой груди, то она просто отбрасывает сам факт культуры, и сосредоточена на волчьем добытчике?!)))

[Бриджит]

влечение вызывает подтянутое тело, отсутствие живота и складок. А перекачанные мышцы вызывают отторжение

[Autumn Lover]

о личных предпочтениях не спорят

Вам нравится мужская грудь?

[Autumn Lover]

Особенно смешно читать, когда мужчины пытаются рассказать и доказать женщинам, что тем нравится в мужской внешности и что вызывает влечение.

[Dejаneiroff]

Так для ЧЕГО он наращивает мышцы? Где он использует такие мышцы? ТАКИЕ мышцы нужны для того, для чего он способен их применить?

я ж вроде объяснил - культура...
нож вилку тоже, при необходимости, можно записать в разряд ненужный надстроек

[oldsatana]

вот усомнюсь, что путина "Любят", потому что он вызывает у кого-то сексвлечение.
там, скорее. влечение к отцу, доминанту, хозяину

о личных предпочтениях не спорят

тут дело не в личных предпочтениях.
если говорить в терминах, предложенных Дежанейровым, скорее всего для самки такая грудь не несет именно сигнала "функциональности" - потому что в культуре за ней не стоит полезной функции, обеспечивающей самке полезного доминанта для выживания ее и потомства в этой культуре. Потому - "бутафория". Хоть и качается тяжко, а "не настоящее". Нефункциональный орган

[Ярогор]

о личных предпочтениях не спорят

Вам нравится мужская грудь?

Так не спорят же!
Или Autumn Lover хочет таки узнать?

[oldsatana]

я ж вроде объяснил - культура...
нож вилку тоже, при необходимости, можно записать в разряд ненужный надстроек

не. нож и вилка ведь в этой культуре ИСПОЛЬЗУЮТСЯ. Они функциональны

[Dejаneiroff]

Особенно смешно читать, когда мужчины пытаются рассказать и доказать женщинам, что тем нравится в мужской внешности и что вызывает влечение.

да ладно...по статистике женщина больше всего обращает внимание на мужскую задницу...
если мы говорим о частях тела)))